ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Виды рисков и их особенности

Разновидность и особенность
финансирования рисков

Основные методы финансирования рисков

Особенности методов финансирования
рисков

Методы смягчения риска

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Риск в страховании
следует рассматривать в  нескольких аспектах:

 — как конкретное явление
или совокупность явлений, при наступлении которых про­изводятся выплаты из
ранее образованного централизован­ного страхового фонда в
натурально-вещественной или де­нежной форме;

— в связи с конкретным
застрахованным объектом. Событие или совокупность событий не рассматриваются
абстрактно, сами по себе. Их следует соотносить с объектом, принятым на
страхование, где реализуется риск. Любой риск имеет конкретный объект
проявления. В нашем сознании риск связывается с этим объектом. По отношению к
объекту со­ответственно проявляются и изучаются факторы риска. Ана­лиз полученной
информации в комплексе с другими меро­приятиями позволяет добиться предотвращения
или сущест­венного снижения негативных последствий осуществления риска;

— риск сопряжен
с вероятностью гибели или повреждения данного объекта, принятого на
страхование. Вероятность вы­ступает в качестве меры объективной возможности наступ­ления
данного события или совокупности событий, обла­дающих вредоносным воздействием.
Любая вероятность мо­жет быть выражена правильной дробью. При вероятности,
равной нулю, можно утверждать о невозможности наступле­ния данного события. При
вероятности, равной единице, существует 100%-ная гарантия того, что данное
событие произойдет. Чем меньше вероятность риска, тем легче и де­шевле можно
организовать его страхование. Значительная вероятность риска предполагает
дорогостоящую страховую защиту, что затрудняет ее проведение.

В данной работе
рассмотрена такая тема, как «Страхование различных видов рисков и их
особенности. Методы финансирования рисков». Отражены наиболее важные задачи,
касающиеся этой темы: рассмотрены виды рисков и их особенности, разновидность и
особенности финансирования рисков, основные методы финансирования (из текущего
дохода, из резервов, за счет использования займа, на основе самострахования, на
основе страхования, на основе спонсорства), методы смягчения риска.

Виды
рисков и их особенности

Существуют различные
определения понятия «риск». Чаще всего, когда говорят
«риск», имеют в виду возможность или вероятность наступления
каких-либо неблагоприятных событий, либо вероятность отклонения фактических
результатов от ожидаемых.

Риском можно управлять, т.е. использовать различные
меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового
события и принимать решения по снижению степени риска. Эффективность
организации управления рисками во многом определяется классификацией риска.     

В зависимости от
возможного экономического результата их проявления, риски делятся на две основные группы – чистые и
спекулятивные. Чистые риски определяют возможность получения
отрицательного или нулевого экономического результата (риски стихийных явлений,
природные техногенные, экологические). Спекулятивные риски дают
возможность получить все три экономических результата – отрицательный, нулевой
и положительный (финансовые риски как часть рисков коммерческой деятельности).

Исходя из
возможности быть застрахованным риски подразделяются на страховые и нестраховые.
Нестраховые риски не могут быть застрахованы и, следовательно, не
включаются в договор страхования. Наибольшую группу составляют риски, которые
возможно застраховать. Перечень страховых рисков составляет объем
страховой ответственности по договору страхования, который выражается с помощью
страховой суммы договора.

В зависимости от
источника опасности выделяют
риски, связанные с проявлением стихийных сил природы и целенаправленным
воздействие человека в процессе присвоения материальных благ. К риска,
связанным с проявлением стихийных сил природы относятся  землетрясения,
наводнения, сели, цунами и др. С целенаправленным воздействием человека связаны
такие риски, как кража, ограбление, акты вандализма и другие противоправные
действия.

По объему
ответственности страховщика риски
подразделяются на индивидуальные и универсальные. Например, индивидуальный
риск выражен в договоре страхования шедевра живописи во время перевозки и
экспозиции на случай актов вандализма по отношении к нему. Универсальный
риск, который включается в объем ответственности страховщика по большинству
договоров имущественного страхования, это кража.

Особую группу составляют специфические
риски: аномальные, катастрофические, крупные.

К аномальным относят
риски, размер которых не позволяет отнести соответствующие объекты к тем
или иным группам страховой совокупности. Аномальные риски бывают выше и ниже
нормального. Риск ниже нормального благоприятен для страховщика и получает
покрытие на обычных условиях договора страхования. Риск выше нормального не
всегда благоприятен для страховщика и получает покрытие на особых условиях
договора страхования.

Катастрофические риски составляют значительную группу,
которая охватывает большое число застрахованных объектов или страхователей, и
способны при этом причинить ущерб в особо крупных размерах. Это риски,
связанные с проявлением стихийных сил природы, а также с преобразующей
деятельностью человека в процессе создания материальных благ (например, аварии
на  предриятиях).

Крупными рисками являются единичные риски, вызывающие
значительный ущерб, объем которого страховщики не могут покрыть самостоятельно,
поскольку компенсации в пределах одного портфеля рисков невозможны с финансовой
точки зрения. В этом случае возникает потребность в выходе на уровень мирового
рынка.

Исключительно важное значение
в работе страховщика имеет определение объективного и субъективного рисков. Объективные
риски выражают вредоносное воздействие неконтролируемых сил природы и
иных случайностей на объекты страхования. Субъективные риски
основаны на отрицании или игнорировании объективного подхода к
действительности, зависят от воли и сознания человека.

Экологические риски связаны с загрязнением окружающее
среды и обусловлены преобразующей деятельностью человека в процессе создания
материальных благ. Экологические риски обычно не включаются в объем
ответственности страховщика. Вместе с тем определенные страховые интересы,
обусловленные экологическими рисками, привели к созданию самостоятельного вида
страхования, отвечающего этим интересам.

Транспортные риски подразделяются на риски каско и
карго. Транспортные риски каско подразумевают страхование воздушных, морских и
речных судов, железнодорожного подвижного состава и автомобилей во время
движения, стоянки (простоя) и ремонта. Транспортные риски карго подразумевают
страхование грузов, перевозимых воздушным, морским, речным, железнодорожным и
автомобильным транспортом.

Политические
(репрессивные) риски связаны с противоправными действиями с точки зрения норм международного
права, с мероприятиями или акциями правительства иностранных государств в
отношении данного суверенного государства. К политическим рискам, которые
влияют на деятельность предприятия, относятся:

o 
невозможность
осуществления хозяйственной деятельности вследствие военных действий,
революции, обострения внутриполитической ситуации в стране, национализации,
конфискации товаров и предприятий, введение эмбарго из-за отказа нового
правительства выполнять принятые предшественниками обязательства и т. п.;

o 
введение отсрочки
(моратория) на внешние платежи на определенный срок ввиду наступления
чрезвычайных обстоятельств (забастовка, война и т. д.);

o 
неблагоприятное
изменение налогового обязательства;

o 
запрет или
ограничение ковертации национальной валюты в валюту платежа. В этом случае
обязательство перед экспортерами может быть выполнено в национальной валюте,
имеющей ограниченную сферу применения.

Технические риски проявляются в форме аварий по
причине внезапного выхода из строя машин и оборудования или сбоя в технологии
производства. Проблемой страхования технических рисков является определение
частоты аварий и способа оценки ущерба от них.

Технические риски имеют
универсальный характер, т. е. защищают объект от множества причин ущерба.
Причинами могут быть ошибки управления, монтажа, нарушения технологии, небрежность
в работе и т. д., которые приводят к преждевременным отказам, выходу из троя
машин и оборудования. Таким образом, технические риски могут нанести ущерб
имуществу, жизни и здоровью людей, финансовым интересам предприятия вследствие
перерыва в производстве и сверхнормативных затрат.

С другой стороны,
технические риски подразделяются по видовому составу основных и оборотных
фондов, по отношению к которым они проявляются:

o 
машины и
оборудование – промышленные риск;

o 
здания,
сооружения, передаточные устройства – строительные (строительно-монтажные)
риски;

o 
приборы,
вычислительная техника, средства связи – электротехнические риски;

o 
транспортные
средства – транспортные риски (каско, грузов, ответственности);

o 
сельское
хозяйство – риски заболевания животных и растений, падежа скота, порчи урожая и
т. д.

Риски гражданской
ответственности
связаны с законными претензиями физических и юридических лиц в связи с
причинением вреда, вызванным, например, источником повышенной опасности
(автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской транспорт, ряд химических
производств). Физическое или юридическое лицо, обладающее таким источником
повышенной опасности, может застраховать свою гражданскую ответственность перед
третьими лицами, т. е. переложить обязанность возмещения имущественного вреда
третьими лицами на страховщика.

Коммерческие риски представляют собой опасность потерь
в процессе финансово-хозяйственной деятельности. Они означают неопределенность
результатов от данной коммерческой сделки.

По структурному признаку
коммерческие риски делятся на имущественные, производственные, торговые,
финансовые.

Имущественные риски – это риски, связанные с
вероятностью потерь имущества предпринимателя по причине кражи, диверсии,
халатности, перенапряжения технической или технологической систем и т. п.

Производственные риски – это риски, связанные с убытком от
остановки производства вследствие воздействия различных факторов и прежде всего
– с гибелью или повреждением основных и оборотных фондов (оборудование, сырье,
транспорт и т. п.), а также риски, связанные с внедрением в производство новой
техники и технологии.

Торговые риски представляют собой риски, связанные
с убытком по причине задержки платежей, отказа от платежа в период
транспортировки товара, непоставки товара и т. п.

Финансовые риски связаны с вероятностью потерь
финансовых ресурсов. Финансовые риски подразделяются на два вида: связанные с
покупательной способностью денег (инфляционные, дефляционные, валютные риски,
риски ликвидности) и с вложением капитала (инвестиционные риски).

Инфляционный риск – это риск того, что при росте
инфляции получаемые денежные доходы обесцениваются с точки зрения реальной
покупательной способности быстрее, чем они растут. В таких условиях
предприниматель несет реальные потери.

Дефляционный риск – это риск того, что при росте
дефляции происходят падение уровня цен, ухудшение экономических условий
предпринимательства и снижение доходов.

Валютные риски представляют собой опасность
валютных потерь, связанных с изменение курса одной иностранной валюты по
отношению к другой, при проведении внешнеэкономических кредитных и других
валютных операций.

Риски ликвидности – это риски, связанные с
возможностью потерь при реализации ценных бумаг или других товаров из-за
изменения оценки их качества и потребительской стоимости.

Инвестиционные риски включают в себя такие подвиды:
упущенной выгоды; снижения доходности; прямых финансовых потерь.

o 
риск упущенной
выгоды – это риск
наступления косвенного (побочного) финансового ущерба (неполученная прибыль) в
результате неосуществления какого-либо мероприятия.

o 
риск снижения
доходности может
возникнуть в результате уменьшения размера процентов и дивидендов по
портфельным инвестициям, по вкладам и кредитам.

o 
риски прямых
финансовых потерь
включают следующие разновидности:

o 
биржевые риски представляют собой опасность потерь
от биржевых сделок (риск неплатежа по коммерческим сделкам, риск неплатежа
комиссионного вознаграждения брокерской фирмы и т. п.);

o 
селективные
риски – это риски
неправильного выбора вложения капитала, вида ценных бумаг для инвестирования в
сравнении с другими видами ценных бумаг при формировании инвестиционного
портфеля;

o 
риск
банкротства
представляет собой опасность полной потери предпринимателем собственного
капитала и неспособности его рассчитываться по взятым на себя обязательствам в
результате неправильного выбора вложения капитала.

Разновидность
и особенность финансирования рисков

В рамках собственно
рискового бизнеса действует два основных вида хозяйствующих субъектов — независимые
малые инновационные фирмы и представляющие им капитал финансовые
учреждения. Малые инновационные  фирмы основывают ученые, инженеры,
изобретатели, стремящиеся, разумеется, не без материальной выгоды воплотить в
жизнь новейшие достижения науки и техники. Первоначальным капиталом этих фирм
могут служить личные сбережения основателя, но их обычно не хватает для
реализации имеющихся идей. В таких случаях необходимо обратиться в одну или
несколько специализированных финансовых компаний, готовых предоставить «рисковый
капитал».

Специфика рискового
финансирования весьма значительна. Она заключается прежде всего в том, что
средства представляются на безвозвратной, беспроцентной основе, не требуется и
обычного при кредитовании обеспечения, переданные в распоряжение «рисковой
фирмы» ресурсы не подлежат изъятию в течении всего срока действия договора
между нею и финансовым учреждением. Возврат вложенных средств и реализации
прибыли «рисковых капиталистов» происходит в момент выхода ценных
бумаг фирмы на открытый рынок. Величина прибыли определенная разностью между
курсовой стоимостью принадлежащей «рисковому капиталисту» доли акций
фирмы-новатора и суммой вложенных в проект средств. Эта доля обуславливается в
заключаемом контракте и может доходить до 80%. По существу финансовые
учреждения становятся совладельцем фирмы-новатора, а предоставленные средства —
взносом в Уставной фонд предприятия, частью собственных средств последнего.

Важным условием рискового
финансирования является ориентация малой фирмы на расширение производства, ибо
только быстродействующее предприятие может рассчитывать на повышение курса
своих акций после выхода на биржу и обеспечить нужный доход «рисковым
капиталистам«. Особенно охотно »рисковый капитал»
предоставляется двум категориям малых фирм. Во-первых, тем, которые выкуплены у
владельцев управляющими, способными детально оценить перспективы развития этих
предприятий. Во-вторых, новым фирмам, основанным сотрудниками известных
наукоёмких корпораций, намеренных уже в качестве независимых предпринимателей
реализовать идеи и разработки, подготовленные ещё в стенах своей прежней фирмы,
разумеется, с её согласия. Малые фирмы не случайно являются главным объектом
рискового финансирования. В кругах экспертов и представителей делового мира
устоялось мнение о высокой эффективности НИОКР в таких фирмах. В малых фирмах
были созданы такие значительные нововведения, как микропроцессор, персональный
компьютер, интерферон. Малые фирмы активно и успешно разрабатывают средства
математического обеспечения. Повышенная эффективность НИОКР и нововведенческого
процесса в целом обусловлено в малых фирмах рядом факторов. В частности научные
разработки в малых фирмах обычно ведутся максимально интенсивно. В течение
сравнительно непродолжительного периода все усилия сосредотачиваются на одном
проекте. Для крупных корпораций характерен гораздо более широкий диапазон
введения НИОКР, но при сравнительно медленных темпах осуществления отдельной
разработки. В малой фирме немногочисленен аппарат управления, что не только
снижает накладные расходы, но позволяет избежать бюрократических проволочек и
согласований, снижающих эффективность НИОКР в лабораториях крупных промышленных
корпораций. Наконец, в малых фирмах выше гибкость производства, они часто лучше
видят тенденции развития рынка, более умело приспосабливаются к запросам
потребителей. Всё это позволяет ускорить нововведенческий процесс.

Деятельность
корпоративных фирм «рискового капитала», создаваемых специально для
операций по рисковому финансированию малых фирм, во многом отлична в сравнении
с частными фирмами-партнёрами. Крупные корпорации при создании преследуют в
данном случае не столько цели получения прибыли, сколько разработки
перспективных технологий, поиск новых возможностей диверсификации своего
производства. Банки открывают фирмы «рискового капитала» в первую
очередь для оказания соответствующих услуг своим клиентам. Таким образом,
корпоративные фирмы «рискового капитала» ориентированы главным
образом на стратегические цели. Поэтому финансированные ими предприятия опекаются
менее жестко и имеют большую свободу действия. Вместе с тем, корпоративные
фирмы подключаются к финансированию рисковых предприятий на более позднем этапе
нововведенческого процесса, когда результаты научно-технических разработок
лучше поддаются прогнозированию. При этом, как правило, на каждый проект
выделяется больше средств, чем это делается частными фирмами «рискового
капитала». Успехи рискового предпринимательства в разработке
научно-технических новшеств заставили крупные промышленные корпорации не только
пойти на создание корпоративных фирм «рискового капитала», но и
развернуть поиск новых элементов своей внутренней структуры, позволяющих полней
использовать творческий потенциал научно-технического и управленческого
персонала, стимулировать инициативу в деле интенсификации производства. В
частности здесь можно отметить внутренние рисковые проекты. Они представляют
собой небольшие подразделения, организуемые для разработки и производства новых
типов наукоёмкой продукции и наделяемые значительной автономией в рамках
крупных корпораций. Отбор и финансирование предложений, поступающих от
сотрудников корпорации или независимых изобретателей, ведутся
специализированными службами. В случае одобрения идеи-проекта ее автор
возглавляет «внутренний венгур». Такое подразделение функционирует
при минимальном административно-хозяйственном вмешательстве со стороны
руководства корпорации. В течении обусловленного срока «внутренний
венгур» должен провести разработку новшества и подготовить новый продукт к
запуску в массовое производство, причем обычно этот продукт не традиционный в
данной компании. Внутренний рисковый проект должен служить изысканию новых
рынков. Если продукт оказался успешным подразделение может быть реорганизовано
для массового выпуска изделия в рамках той же корпорации или продано другой
фирме. Массовое производство может быть поручено и другим подразделениям
корпорации. Инвестиционные компании малого бизнеса (ИКМБ) функционируют при
непосредственной поддержке государства и занимаются не только рисковым
финансированием наукоёмких предприятий. Создаваемый для поддержки малого
бизнеса в целом, ИКМБ финансируют его во всех отраслях экономики. Эти компании
предоставляют и долгосрочные кредиты.

В задачи любой фирмы
«рискового капитала» входит мобилизация финансовых средств,
экспертиза и отбор проектов, размещение капитала по конкретным проектам,
оказание широкого спектра консультационных услуг и управленческой поддержки
финансируемым предприятиям. Последнее направление является важнейшим для
успеха. На это указывают западные специалисты, критикуя своих «рисковых
капиталистов», занимающих в сделках по рисковому финансированию, как
правило, позицию «молчаливого партнера», устраняющегося от дел
предприятия после предоставление денежных средств. Фирмы часто специализируются
на определенных областях наукоёмкого производства, их сотрудники являются
крупными знатоками в избранной сфере, а личные и деловые связи с учёными,
специалистами и предпринимателями представляют собой «неосязаемый»
капитал фирмы. В связи с этим большую роль играет опыт «взращивания»
новых предприятий. Считается, что он приобретается, в среднем, после
осуществления хотя бы пяти проектов. В дальнейшем доля успешных проектов резко
повышается.

Основные
методы финансирования рисков

К числу наиболее часто
используемых методов финансирования риска или покрытия убытка  относят
следующие методы:

o 
покрытие убытка
из текущего дохода;

o 
покрытие убытка
из резервов;

o 
покрытие убытка
за счет использования займа;

o 
покрытие убытка
на основе самострахования;

o 
покрытие убытка
на основе страхования;

o 
покрытие убытка
на основе нестрахового пула;

o 
покрытие убытка
за счет передачи этого финансирования на основе договора;

o 
покрытие убытка
на основе поддержки государственных и/или муниципальных органов;

o 
покрытие убытка
на основе спонсорства.

Первые четыре метода
представляют процедуру «сокращение риска», а последние пять —
процедуру «передача риска».

Особенности методов
финансирования рисков.

1) Покрытие убытка из
текущего дохода.

Суть метода покрытия убытка
из текущего дохода сводится к тому, что покрытие ущерба осуществляется по мере
его возникновения за счет текущих денежных потоков компании. При этом не
создается никаких (внутренних или внешних) фондов.

Использование данного
метода оправдано в тех случаях, если величина потенциальных убытков небольшая,
так что возмещение ущерба существенно не искажает денежных потоков. Частота
наступления убытков, в принципе, может быть любой, но ожидаемый ущерб должен
быть достаточно мал, поэтому данный метод особенно часто используется в тех
случаях, когда вероятности неблагоприятных событий также невелики. Увеличение
количества рисков ограничивает возможность использования данного метода, так
как совокупный ущерб может стать достаточно большим для того, чтобы исказить
денежные потоки фирмы. Такие факторы, как однородность или неоднородность
рисков, существенно не влияют на принятие решений об использовании метода
финансирования риска или покрытия убытка из текущего дохода.

Данный метод управления
рисками используется достаточно часто, потому что во многих ситуациях убытки
так незначительны, что компания может покрыть их самостоятельно. Тем не менее
при его выборе необходимо помнить, что предполагаемые убытки могут произойти в
течение короткого периода времени или в течение периода, когда компания имеет
низкие доходы. Поэтому финансовые возможности фирмы являются ключевым фактором
выбора этого метода.

Пороговое значение
возможного ущерба, используемое для применения этого метода, должно выбираться
с учетом указанных ограничений, прежде всего изменения во времени денежных
потоков фирмы. Для определения соответствующей границы могут также
использоваться оценки типа рискового капитала.

2) Покрытие убытка из
резервов.

Метод покрытия убытка из
резервов предполагает, что текущий ущерб покрывается за счет средств резервных
фондов, специально создаваемых для этих целей.

Характеристика рисков,
для которых может быть применен данный метод, и соображения, связанные с
количественной оценкой риска, очень близки к тем, что были рассмотрены для
метода покрытия риска из текущего дохода. Основное отличие метода покрытия
убытка из резервов от предыдущего состоит в большем размере убытков, что,
собственно, и требует создания указанных резервных фондов. Поэтому условия его
применения связаны в первую очередь с более широкими пороговыми значениями. Тем
не менее дополнительно возникает вопрос об обосновании размера резервов:
слишком маленькие резервы не позволят защититься от рисков, слишком большие —
неоправданно отвлекут значительные финансовые средства от основной сферы
деятельности фирмы.

3) Покрытие убытка за
счет использования займа.

Метод покрытия убытка за
счет использования займа применяется в том случае, если фирма может
рассчитывать на получение займа (кредита) на покрытие убытка. В отличие от
предыдущих методов покрытия здесь источник средств для возмещения ущерба не
внутренний, а внешний, хотя, как и ранее, ответственность за покрытие ущерба
целиком и полностью лежит на самой фирме.

Главными особенностями
данного метода являются возможность получения кредита и условия заимствования. Далеко
не всегда фирма, подвергшаяся значительному ущербу, может рассчитывать на
получение займа, а если и может, то в большинстве случаев условия окажутся
достаточно жесткими, так как будут отражать оценку кредитором риска невозврата
займа. Именно этот факт определит специфику практического использования и
условия применимости рассматриваемого метода.

Для оценки эффективности
данного метода управления риском используются те же подходы, что и для анализа
банковских кредитных рисков. Однако при этом больше внимания уделяется
исследованию ликвидности и возвратности займа.

4) Покрытие убытка на
основе самострахования.

Термин
«самострахование» в специальной литературе используется по-разному:

o 
как метод
финансирования риска или покрытия убытка самой фирмой из ее текущего дохода,
специально формируемых резервов и/или других источников (что совпадает с
определением группы методов финансирования в рамках процедуры сокращения
риска);

o 
как форма
страхования, реализуемая в рамках собственной фирмы» финансово-промышленной,
промышленной группы и т.д., в частности, реализуемая через создание кэптивных
страховых компаний.

Второе значение этого
термина. Суть этого метода управления рисками заключается в создании
собственных страховых фондов, предназначенных для покрытия убытков, по типу
фондов страховых и перестраховочных компаний. Самострахование в этом случае
отличается от методов финансирования риска или покрытия убытка из текущего
дохода или специально формируемых резервов тем, что, оно работает с большим
числом однородных рисков. Как и при страховании, этот метод предусматривает
возможность концентрации большого числа однородных рисков с целью точного
предсказания размера совокупного ущерба. Однако в отличие от классического
страхования страховые резервы создаются внутри одной деловой единицы — как
правило, промышленной или финансово-промышленной группы.

Самострахование
предполагает создание особых финансовых механизмов, позволяющих заранее
сформировать указанные фонды для финансирования возникших убытков. Одним из
наиболее распространенных механизмов такого рода является создание кэптивных
страховых компаний.

Кэптивные страховые
организации — это страховые компании, которые входят в группу нестраховых
организаций (промышленных, финансово-промышленных групп и т.п.) и страхуют
риски всей группы. Хотя формально такая страховая компания является отдельным
юридическим лицом и следует всем нормативным предписаниям, риски остаются
внутри группы компаний, а соответствующие резервные фонды также остаются в
рамках указанной группы.

Использование кэптивной
страховой компании имеет ряд преимуществ. Она позволяет:

o 
инвестировать
средства страховых фондов в пределах объединенной деловой единицы;

o 
сохранить прибыль
внутри соответствующей группы;

o 
получить
некоторые льготы по налогообложению (что предусматривается законодательством
ряда стран);

o 
избежать
бюрократических проволочек при оформлении договоров страхования.

Тем не менее
рассматриваемый метод имеет и существенный недостаток: он добавляет группе
новый риск — риск ухудшения общих финансовых результатов, связанный с
наступлением больших, катастрофических рисков. Это объясняется фактическим
перераспределением убытка между кэптивной страховой компанией и другими
структурными элементам» группы, так что при возникновении ущерба он полностью
ложится на данную группу. Следовательно, при создании кэптивной страховой
компании менеджер по рискам должен тщательно оценить все преимущества и
недостатки использования данного механизма самострахования.

Метод применяется в
отношении рисков, вероятность и/или размер возможного ущерба по которым не
превышает заданных пороговых значений (рисков много и они однородны). Эти
пороговые значения вероятности и/илй размера возможного ущерба определяются финансовыми
возможностями не только самой фирмы, но и всей финансово-промышленной группы, в
которую она входит. Для оценки эффективности использования данного метода
используются специфические актуарные методы, связанные с концепцией рискового
капитала.

5) Покрытие убытка на
основе страхования.

Страхование — один из
наиболее часто используемых методов управления рисками. Возможно, ни один вид
современной деловой активности непосредственно не воздействует на такое большое
количество лиц во всех слоях общества, как страхование (оно касается дома,
семьи или бизнеса почти каждого гражданина цивилизованного мира).

Сущность этого метода
финансирования риска или покрытия убытка заключается в передаче ответственности
за возмещение возможного ущерба другому субъекту, специализирующемуся на таких
операциях, — страховой компании. Использование страхования означает снижение
участия (а иногда даже полный отказ от участия) самой фирмы в покрытии убытков
за счет перекладывания своего риска на страховую компанию за определенную
плату.

Данный метод управления
рисками на уровне фирмы часто используется на практике в следующих случаях.

1. Независимо от
однородности или неоднородности рисков, а также от количества рисков (массовые
или единичные) использование страхования целесообразно, если вероятность
реализации риска, т.е. появления ущерба, невысока, но размер возможного ущерба
достаточно большой. Отметим, однако, что если риски однородные и их много,
фирма может управлять ими уже на основе не страхования, а самострахования, когда
страховые фонды образуются внутри самой фирмы. В этом случае ввиду массовости
однородных рисков создание страхового пула становится оправданным. Если же
риски неоднородны, то независимо от их количества (массовые или единичные)
использование страхования особенно оправдано, так как ввиду неоднородности
рисков и возможно больших убытков на основе самострахования фирма не сможет
обеспечить себе финансовую устойчивость.

2. Служит, в частности,
массовое разрушение собственности в результате стихийного бедствия. Для оценки
рисков первой группы используются специальные подходы, учитывающие особенности
рисков. Для рисков второй группы данный метод нельзя применять регулярно во
избежание фактического возникновения обязательств со стороны соответствующего
бюджета. Во всяком случае, исследуемый метод, скорее всего, будет использован
для указанных рисков лишь после возникновения ущерба такого размера, что это
вызовет социальную напряженность.

6) Покрытие убытка на
основе спонсорства.

Метод покрытия убытка на
основе спонсорства предполагает софинансирование риска за счет спонсорства.
Использование данного метода означает снижение участия схемой фирмы в
возмещении ущерба за счет передачи ответственности по несению риска спонсору,
т.е. за счет софинансирования риска спонсором.

Степень использования
данного метода управления риском, очевидно, зависит от щедрости спонсоров. Как
и предыдущий метод управления риском, в большинстве случаев этот метод не
следует рассматривать как основной, так как трудно рассчитывать на помощь спонсоров
до возникновения ущерба. Он может быть применен только после того, как размер
убытков станет известен и будет ясно, что для носителя риска они непосильны.

Методы
смягчения риска

Методы, смягчающие риск в
финансировании того или иного проекта, на основе экспертизы, заключаются в
оценке трёх факторов: технической осуществимости нововведения, экономической
характеристики проекта (предполагаемые объемы спроса, наличие
товаров-заменителей, каналы сбыта, вероятная прибыльность товара, совокупная
потребность в капиталовложениях). Такие же, играющие главную роль в обычных
кредитно-финансовых сделках факторы, как величина собственного капитала,
кредитоспособность должника на момент заключения контракта при рисковом
финансировании не учитывается. Экспертиза поступающих в финансовые фирмы
предложений новаторов весьма серьезна. Отбор запросов осуществляется очень
тщательно, с привлечением со стороны специалистов по маркетингу, рекламе,
техническим наукам. В среднем, финансовыми компаниями отбирается не более одного-двух
проектов из каждой тысячи. По усредненным оценкам считается приемлемым, если
20% финансируемых проектов приносят чистые убытки, 60% окупают вложенные
средства, а 20% служат источником прибыли. В резерве для возможных
дополнительных выплат на более поздних этапах развития того или иного
предприятия фирма держит 10-20% суммы фонда. Для дальнейшего снижения риска
практикуется совместное финансирование проектов силами нескольких частных фирм
«рискового капитала». В методы, смягчающие риск предприятий, входит
страхование той или иной деятельности этого предприятия. Страхования
коммерческих операций риска имеют очень широкую номенклатуру. Так, они могут
произвести накопительные страхования с начислениями на страховую сумму от 10%
годовых, независимо от сроков страхования. Они могут страховать перевозки
грузов, банкротства, валютные инвестиции, прибыли, кредиты, риски платежа.
Несмотря на столь высокий уровень возможных потерь по сравнению с традиционными
видами финансовых операций, рисковый бизнес, в целом, отличается повышенной
прибыльностью.

Заключение

Любая деятельность
связана с потенциальным риском. Особенно это касается предпринимательской
деятельности, где каждое принимаемое решение — это всегда компромисс между
размером потенциального дохода и риском.

Существуют различные
определения понятия «риск». Чаще всего, когда говорят
«риск», имеют в виду возможность или вероятность наступления
каких-либо неблагоприятных событий, либо вероятность отклонения фактических
результатов от ожидаемых. Следует также отметить, что есть два принципиально
разных типа риска:

1. Спекулятивный риск
(называемый еще бизнес-риском, предпринимательским риском) — это риск,
связанный с получением дохода. Классический пример — игра на бирже. В такой
ситуации на одной чаше весов всегда находится ожидаемый положительный
финансовый результат, а на противоположной — вероятность неблагоприятного
исхода.

2. «Чистый
риск» — риск наступления неблагоприятных событий, который не связан с
получением каких-либо ожидаемых доходов. К числу таких относится, например,
риск пожара или стихийного бедствия.

От того, как предприятие
оценивает риски, принимает решения в условиях неопределенности и защищает себя
от потенциальных угроз, во многом зависит успешность его деятельности на рынке.
В этом плане система управления рисками, отвечающая на все эти вопросы, имеет
огромное значение с точки зрения обеспечения надежной и бесперебойной работы
любой компании.

Система управления
рисками предприятия должна включать:

— механизмы управления
бизнес-рисками;

— механизмы управления
«чистыми рисками».

Основной целью финансирования риска является
обеспечение наличия достаточных средств для компенсации возможных потерь и
продолжения хозяйственной деятельности предприятия при наступлении
неблагоприятных событий.

К числу наиболее часто
используемых методов финансирования риска или покрытия убытка  относят
следующие методы:

· 
покрытие убытка
из текущего дохода;

· 
покрытие убытка
из резервов;

· 
покрытие убытка
за счет использования займа;

· 
покрытие убытка
на основе самострахования;

· 
покрытие убытка
на основе страхования;

· 
покрытие убытка
на основе нестрахового пула;

· 
покрытие убытка
за счет передачи этого финансирования на основе договора;

· 
покрытие убытка
на основе поддержки государственных и/или муниципальных органов;

· 
покрытие убытка
на основе спонсорства.

Список использованной
литературы

Балабанов И.Т.
Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996г. – 222с.

Базилевич В. Развитие страхового рынка –
стратегический фактор капиталообразования.—1997, № 6.

Глущенко В.В. Управление
рисками. Страхование. М. – 1999г. – 105с.

Гвозденко А.А.
Страхование. Учебник. М.: Проспект. 2006г. – 288с.

Гробовой П.Г., Петрова
С.Н., Полтавцев С.И. Риски в современном бизнесе. М. – 1994г. – 292с.

Грядов С.И. Риск и выбор
стратегии в предринимательстве. – М. – 1994г. – 152с.

Камаев В.Д. Экономика и бизнес.—М.: МГТУ им. Баумана
Н.Э., 1993г. – 100с.

Круглянская И.Е.
Предприниматели М. 1999г. – 32с.

Кудрявцев О.А. Система
управления рисками предприятия. Уч.лекция. М. – 2001г.

Литовских А.М. Финансовый
менеджмент. Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ. – 1999г. – 105с. 

Макконел К.Р., Брю С.Л.
Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1.
– М.: Республика, 1993г. – 399 с.

Упрунович Е. Б. Планирование рисков.
Банковское дело. 2001г. № 3.

Устенко О.Л. Теория
экономического риска. К. – 1997г. – 310с.

Фатхутдинов Р.А.
Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. – М.: ИНФРА-М. — 2000г.
– 312 с.

Черкасов В.В. Проблемы
риска в управленческой деятельности. К. 2002г. – 317с.

Шахов В.В. Страхование:
Учебник для вузов. – М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 1997г. – 151с.