Дисциплина: Учет
и анализ банкротств в промышленности
«Курсовая
работа»
на тему:
Процедуры
банкротства: наблюдение, внешнее управление, конкурсное производство, мировое
соглашение
Содержание
Введение1. Диагностика кризисных ситуаций и состояние банкротства2. Сущность, виды и процедуры банкротства3. Процедуры, применяемые по отношению к должнику3.1. Процедуры банкротства3.2. Наблюдение3.3. Внешнее управление3.4. Конкурсное производство3.5. Мировое соглашение3.6. Пресечение нарушений при банкротстве
4. Анализ банкротства организации
4.1. Анализ финансового состояния неплатежеспособной организации
4.2. Порядок расчета и анализа показателей финансового
состояния организаций
4.3. Анализ возможности банкротства
Заключение
Литература
Введение
Рыночная экономика на протяжении многих десятилетий и столетий, являющаяся основой развития западных стран, выработала определенную систему контроля, диагностики и, по возможности, защиты предприятий от полного краха, или систему банкротства. Достаточная универсальность этой системы делает ее приемлемой для разработки с учетом особенностей национальной экономической политики, механизма защиты предприятий и предотвращения их от банкротства в Российской Федерации (РФ).Формирование таких механизмов в РФ было начато с принятия Указа Президента Российской Федерации «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротства) и применение к ним специальных процедур» (июль 1992 г.). Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (ноябрь 1992 г.), введения ряда нормативных документов, регулирующих финансовые взаимоотношения предприятий, а также организации государственных органов, осуществляющих контроль за управлением государственным имуществом и юридическим исполнением законно банкротстве.Система банкротства включает целый ряд логических причинно-следственных, организационных и методических средств, обеспечиваемых государственными органами власти. Исходный пункт системы банкротства — установление принципов и целей, которые должны быть достигнуты в результате функционирования ее механизмов.Объективная потребность в приведении структуры производства к реальному платежеспособному спросу, формируемому рынком, составляет основное звено этой системы. Целью создания и приведения в действие механизмов системы банкротства в РФ является необходимость проведения структурной перестройки всего народного хозяйства в соответствии с рыночным спросом населения при условии достижения прибыльной работы основных производящих товары и услуги структур.Как показывает мировая практика, эта цель достигается при соблюдении следующих основных принципов:– установлении единой стабильной и надежной для всех субъектов хозяйствования коммерческих взаимоотношений, прав и обязанностей в ситуации несостоятельности или банкротства предприятий;– предоставлении возможности честным должникам возобновления своей деятельности;– введении системы безопасных мер при банкротстве и экономическом спаде;– создании системы мер для возрождения бизнеса;– создании механизма регулирования финансовых дел честно выполняющих свои обязательства должников в целях возможности оздоровления их фирм без сворачивания бизнеса;– создании коммерческой и правовой систем для поощрения работы честных и надежных партнеров и формировании приемлемой процедуры разрешения финансовых споров;– ограждении правовой и административной структур от возможностей ускорения процесса развала предприятия и насаждения споров и тяжб;– сохранении в тех случаях, где это возможно и экономически целесообразно, перспективных предприятий, имеющих финансовые трудности; – создании таких механизмов, которые будут представлять и надежно защищать интересы всех участников системы банкротства (кредиторы, персонал и т.д.) в случае ликвидации обанкротившегося предприятия и позволять справедливо распределять активы (конкурсную массу) должника.Этот краткий перечень принципов функционирования системы банкротства позволяет говорить об оберегающем, не направленном на развал экономики и ликвидацию предприятий, характере мероприятий, если предприятия имеют какие-то шансы на выживание и приспособление к потребностям рынка.1. Диагностика кризисных ситуаций и состояние банкротства Важной составляющей системы банкротства является диагностика состояния предприятия, контроль и своевременное упреждение и предотвращение кризисных ситуации. Своевременная и качественная диагностика и профилактическая работа главная задача управления предприятием вообще и кризисного в частности. Работа по диагностике проводится в несколько этапов, главными из которых являются:а) анализ финансового состояния, прогноз развития рыночной ситуации;б) своевременное обнаружение причин и основных факторов, способствующих развитию кризисных ситуаций;в) умение обнаружить раньше не заметные для неспециалиста признаки грядущего неблагополучия предприятия, как уже отмечалось, причинная зависимость кризисных ситуаций, скрытая в самом рыночном хозяйстве, вызвана постоянным изменением рыночных ориентации потребителя. Однако эта общая экономическая предпосылка вовсе не означает фатального исхода для любого предприятия и тем более для экономики в целом, хотя история знает подобные всеобщие кризисы, которые стали причиной банкротства экономики в целом (экономические кризисы).В классической рыночной экономике, как отмечают зарубежные исследователи, 1/3 вины за банкротство предприятия падает на внешние факторы и 2/3 — на внутренние. Отечественные исследователи еще не провели подобной оценки; однако можно не без основания предполагать, что для современной России характерна обратная пропорция влияния этих факторов. Политическую и экономическую нестабильность, разрегулирование финансового механизма и инфляционные процессы следует отнести к наиболее значительным факторам, ухудшающим кризисную ситуацию российских государственных и частных предприятий.Не обращаясь к экономической теории, которая дала уже объяснения этим явлениям, обратимся к анализу факторов, которые служат непосредственным катализатором кризисной ситуации.Успехи и неудачи деятельности предприятия следует рассматривать как взаимодействие целого ряда факторов: внешних (на них предприятие не может влиять вообще или влияние может быть слабым), внутренних (как правило, они зависят от организации работы самого предприятия). Способность предприятия приспособиться к изменению технологических, экономических и социальных факторов — гарантия не только его выживания, но и процветания.В экономической литературе к внешним факторам, оказывающим сильное влияние на деятельность предприятия, относятся:1) размер и структура потребностей населения;2) уровень доходов и накоплений населения, а, следовательно, и покупательная его способность (сюда же могут быть отнесены уровень цен и возможность получения потребительского кредита, что существенным образом влияет на предпринимательскую активность);3) политическая стабильность и направленность внутренней политики;4) развитие науки и техники, которое определяет все составляющие процесса производства товара и его конкурентоспособность;5) уровень культуры, проявляющейся в привычках и нормах.Важным является система контроля и раннего обнаружения признаков предстоящей кризисной ситуации.1. Серьезным предупреждением грядущего неблагополучия предприятия является отрицательная реакция партнеров по бизнесу, поставщиков, кредиторов, банков, потребителей продукции на те или иные мероприятия, проводимые предприятием, и их предложения. В этом смысле показательными являются всевозможные реорганизации предприятия (организационные, структурные, открытие или закрытие подразделений предприятий, филиалов, дочерних фирм, их слияние), частая и необоснованная смена поставщиков, выход на новые рынки, рискованная закупка сырья и материалов и другие изменения в стратегии предприятия. Другим существенным признаком, также контролируемым кредиторами, является изменение в структуре управления и атмосфере, царящей в верхних слоях управления. Крах предприятий, как правило, начинается с конфликтов в высшем руководстве предприятием.2. Другой блок ранних признаков банкротства включает в себя характер изменений финансовых показателей деятельности предприятия, своевременность и качество представления финансовой отчетности и проведения аудиторских проверок. Предметом тщательного наблюдения здесь являются: – задержки с предоставлением бухгалтерской отчетности и ее качество, что может свидетельствовать либо о сознательных действиях, либо о низком уровне квалификации персонала. Во всяком случае, и то и другое может говорить специалисту о неэффективности финансового управления;– изменения в статьях бухгалтерского баланса со стороны пассивов и активов и нарушения определенной их пропорциональности;– увеличение или уменьшение материальных запасов, что может свидетельствовать либо о заинтересованности, либо о возможной неспособности предприятия выполнять свои обязательства по поставкам;– увеличение задолженности предприятия поставщикам и кредиторам;– уменьшение доходов предприятия и падение прибыльности фирмы, обесценивание акций предприятия, установление предприятием нереальных (высоких или низких) цен на свою продукцию и т.д.Настораживающими признаками являются также внеочередные проверки предприятия, ограничение коммерческой деятельности пред-л приятия органами власти, отмена и изъятие лицензий и т.д.Оздоровление финансового положения предприятия как составная часть управления кризисными состояниями и банкротством целевой выбор наиболее эффективных средств стратегии и тактики, необходимых для конкретного случая и конкретного предприятия. Индивидуальность выбора этих средств не означает, что нет некоторых общих, характерных для всех находящихся в подобной ситуации предприятий. Изучение опыта преодоления кризисных ситуаций многих предприятий позволяет сформулировать некоторые общие, обязательные для каждого предприятия процедуры. По характеру этих мероприятий можно выделить два наиболее распространенных вида тактики, позволяющих преодолеть кризисную ситуацию. Первая из применяемых тактических программ, получила название защитной, поскольку она основана на проведении сберегающих мероприятий, основой которых является сокращение всех расходов, связанных с производством и сбытом, содержанием основных фондов и персонала, что ведет к сокращению производства в целом. Такая тактика применяется, как правило, при очень неблагоприятном стечении внешних для предприятия обстоятельств. Она характерна для большинства российских государственных и частных предприятий в 1992-1994 гг. — наиболее нестабильном времени всей экономической системы. Однако подобная тактика, если она и может оказаться эффективной для отдельных предприятий, ожидающих оживления деловой активности и благоприятной рыночной конъюнктуры, неприемлема для более или менее значительной, не говоря уже о подавляющей части предприятий. Очевидно, что массовое применение защитной тактики большинством предприятий ведет к еще более глубокому кризису национальной экономики и поэтому не приводит к финансовому благополучию применяющих ее предприятий. И это вполне объяснимо: ведь главные причины кризисной ситуации лежат вне предприятия. Защитная тактика предприятия ограничивается, как правило, применением соответствующих оперативных мероприятий, среди которых следует отметить: устранение убытков, сокращение расходов, выявление внутренних резервов, кадровые перестановки, укрепление дисциплины, попытку улаживания дел с кредиторами (отсрочку долгов) и с поставщиками и другие мероприятия. Наиболее эффективна наступательная тактика, для которой характерно применение не столько оперативных, сколько стратегических мероприятий. В этом случае наряду с экономными, ресурсосберегающими мероприятиями проводятся активный маркетинг, изучение и завоевание новых рынков сбыта, политика более высоких цен, увеличение расходов на совершенствование производства за счет его модернизации, обновления основных фондов, внедрения перспективных технологий.В то же время меняется или укрепляется руководство предприятия, осуществляется комплексный анализ и оценка ситуации и, если надо, корректируется философия, основные принципы деятельности предприятия, т.е. изменяется его стратегия. В соответствии с новой стратегией пересматриваются производственные программы, маркетинговая концепция все в большей степени нацеливается на укрепление позиций предприятия на существующих и завоевание новых сегментов рынка, обновляется номенклатура выпускаемой продукции. Все это находит отражение в разрабатываемой концепции финансового, производственного и кадрового оздоровления и в соответствии с ней разрабатываются финансовая, маркетинговая, техническая и инвестиционная программы, которые позволяют найти путь к финансовому благополучию предприятия.
2. Сущность, виды и процедуры банкротства Итак, хотя банкротство предприятия является юридическим фактом (только арбитражный суд может признать факт банкротства предприятия), в его основе лежат преимущественно финансовые причины. К основным из них относятся:1. Серьезное нарушение финансовой устойчивости предприятия, препятствующее нормальному осуществлению его хозяйственной деятельности. Реализация этого катастрофического риска характеризуется превышением финансовых обязательств предприятия над его активами. Такое финансовое состояние предприятия отражается показателем «чистая отрицательная стоимость» (или «чистая стоимость дефицита»), который определяется по формуле: ЧОС=ЗК-А, где ЧОС – сумма чистой отрицательной стоимости предприятия; ЗК – сумма заемного капитала, используемого предприятием (его финансовых обязательств); А – сумма активов предприятия (не включающая отражаемую в их составе по балансу сумму убытка прошлых лет и отчетного периода).2. Существенная несбалансированность в рамках относительно продолжительного периода времени объемов его денежных потоков. Реализация этого катастрофического риска характеризуется продолжительным превышением объема отрицательного денежного потока над положительным и отсутствием перспектив перелома этой негативной тенденции.3. Продолжительная неплатежеспособность предприятия, вызванная низкой ликвидностью его активов. Реализация этого катастрофического риска характеризуется значительным превышением неотложных финансовых обязательств предприятия над суммой остатка его денежных средств и активов в высоколиквидной форме, которое носит хронический характер.Характер рассмотренных причин показывает, что финансовая несостоятельность предприятия, определяющая юридический факт его банкротство, во многом является следствием, неэффективного финансового управления.В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, недостаточной квалификации управляющих (менеджеров) институт банкротства получает все большее распространение. Оно является предметом государственного регулирования в силу отрицательных последствий деятельности финансово несостоятельных предприятий для развития экономики страны в целом. Эти отрицательные последствия характеризуются следующими отрицательными моментами: — финансово несостоятельное предприятие генерирует серьезные финансовые риски для успешно работающих предприятий – его партнеров, нанося им ощутимый экономический ущерб в процессе своей деятельности. Это снижает общий потенциал экономического развития страны; — финансовое несостоятельное предприятие осложняет формирование доходной части государственного бюджета и внебюджетных фондов, замедляя реализацию предусмотренных программ экономического и социального развития; — неэффективно используя предоставленные ему кредитные ресурсы в товарной и денежной форме, финансово несостоятельное предприятие влияет на снижение общей нормы прибыли на капитал, используемый в сфере предпринимательства; — вынужденно сокращая объемы своей хозяйственной деятельности в связи с финансовыми трудностями, такие предприятия генерируют сокращение численности рабочих мест и количества занятых в общественном производстве, усиливая тем самым социальную напряженность в стране.С учетом всего изложенного механизм банкротства предприятий следует рассматривать как действенную форму перераспределения общественного капитала с целью более эффективного его использования.Понятие банкротства характеризуется различными его видами. В законодательной и финансовой практике выделяют следующие виды банкротства предприятия:1. Реальное банкротство. Оно характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала. Катастрофический уровень потерь капитала не позволяет такому предприятию осуществлять эффективную хозяйственную деятельность в будущем, вследствие чего оно объявляется банкротом юридически.2. Техническое банкротство. Используемый термин характеризует состояние неплатежеспособности предприятия, а сумма его активов значительно превосходит объем его финансовых обязательств. Техническое банкротство при эффективном антикризисном управлении предприятием, включая его санирование, обычно не приводит к юридическому его банкротству.3. Умышленное банкротство. Оно характеризует преднамеренное создание или увеличение руководителем или собственником предприятия его неплатежеспособности; нанесение ими экономического ущерба предприятию в личных интересах или в интересах иных лиц; заведено некомпетентное финансовое управление. Выявленные факты умышленного банкротства преследуются в уголовном порядке.4. Фиктивное банкротство. Оно характеризует заведомо ложное объявление предприятием о своей несостоятельности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения от них отсрочки (рассрочки) выполнения своих кредитных обязательств или скидки с суммы кредитной задолженности. Такие действия также преследуются в уголовном порядке.Условия и порядок признания предприятия банкротом основываются на определенных законодательных процедурах. Рассмотрение дел о финансовой несостоятельности (банкротстве) предприятия производится арбитражным судом.В наиболее общем виде законодательно предусмотренные процедуры банкротства включают:1. Подачу заявления о возбуждении судебного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия.Такое заявление в соответствии с действующим законодательством может быть подано: кредитором, должником, прокурором, уполномоченным государством органом. Заявление предприятия-должника подается на основании решения его собственника; органа, уполномоченного управлять его имуществом, или его руководящего органа (если такое право ему предоставлено в соответствии с учредительными документами). В заявлении должны указываться: сумма требований, которые не могут быть удовлетворены; причины, по которым предприятие–должник считает невозможным выполнить свои обязательства, и другие необходимые сведения. К заявлению предприятия–должника прилагается список его кредиторов и дебиторов (с указанием сумм соответственно кредиторской и дебиторской задолженности), а также отчетный бухгалтерский баланс за последний период и другие документы.2. Судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия.Целью судебного разбирательства является установление реальных причин неплатежеспособности предприятия, возможностей и форм их устранения, а также наличие или отсутствие реальных предпосылок успешного преодоления возникшего финансового кризиса в будущем.3. Принятие арбитражным судом решения по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия. Принципиально это решение может иметь следующие формы: — об отклонении заявления при выявлении финансовой состоятельности предприятия-должника. Так, заявление отклоняется если неплатежеспособность предприятия носит технический характер («техническое банкротство»), имеющиеся активы позволяют ему в полной мере удовлетворить все финансовые обязательства и осуществлять дальнейшую хозяйственную деятельность. — о приостановлении производства по делу в связи с осуществлением реорганизационных процедур. Такие процедуры направлены на предотвращение ликвидации предприятия и его выход из финансового кризиса. Реорганизационные процедуры включают внешнее управление имуществом предприятия-должника и его санацию. Основанием для вынесения решения об осуществлении реорганизационных процедур является наличие реальной возможности восстановить платеже-способность и финансовую устойчивость предприятия-должника путем реализации части его имущества, прекращение дальнейшего привлечения кредиторов во всех их формах и других финансовых мероприятий. — о признании предприятия-должника банкротом и его ликвидации. В этом случае осуществляются специальные ликвидационные процедуры (открывается конкурсное производство). Ряд ликвидационных процедур при банкротстве предприятия непосредственно связаны с функциями финансового управления. Это управление возлагается на ликвидационную комиссию, которая в соответствии с законодательством осуществляет управление имуществом предприятия-банкрота и удовлетворение требований кредиторов.
3. Процедуры, применяемые по отношению к должнику При отсутствии признаков банкротства арбитражный суд отказывает в удовлетворении соответствующего заявления о банкротстве должника. Однако наличие таких, признаков (неспособность должника в данный момент погасить денежные обязательства и уплатить налоги в бюджет и внебюджетные фонды) вовсе не означает, что должник как банкрот будет подлежать обязательной ликвидации. Помимо процедуры конкурсного производства, применяемой при ликвидации должника – юридического лица, к нему могут быть применены и иные процедуры: наблюдение; внешнее управление; мировое соглашение. В отношении должника-гражданина возможно либо конкурсное производство, либо мировое соглашение. Последнее слово в выборе конкретной процедуры, применяемой к должнику, всегда остается за арбитражным судом. 3.1. Процедуры банкротства
Производство по делу о банкротстве согласно Федеральному закону от
26.10. 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возбуждается
арбитражным судом на основании заявления о признании должника
банкротом с перечнем необходимых документов, предусмотренных Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации. Помимо
этого к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие:
• наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить
требования кредиторов в полном объеме;
• иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника:
• список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и
дебиторской задолженностей и указанием почтовых адресов кредиторов и должников
заявителя;
• бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие
его документы, документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
• решение собственника имущества должника — унитарного предприятия или
учредителей (участников) должника — юридического лица об обращении должника в
арбитражный суд с заявлением должника при
наличии такого решения;
• протокол собрания работников должника, на котором избран представитель
работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве,
если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;
• иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О
несостоятельности (банкротстве)».
При рассмотрении дела о банкротстве должника — юридического лица
применяются следующие процедуры банкротства:
• наблюдение;
• внешнее управление;
• конкурсное производство;
• мировое соглашение;
• иные процедуры банкротства, предусмотренные Федеральным законом «О
несостоятельности (банкротстве)».
3.2. Наблюдение
При разбирательстве дела о банкротстве арбитражным судом вводится процедура наблюдения в отношении предприятия-должника.Смысл установления данной дополнительной процедуры состоит в том, что на момент принятия арбитражным судом к производству заявления о банкротстве должника еще не ясно, является ли он фактически несостоятельным (то есть в состоянии ли он удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме). Поэтому введение наблюдения и ограничение полномочий его руководителя позволят определить состояние платежеспособности должника, сохранить его имущество и кроме этого является разумным компромиссом между соблюдением интересов предприятия-должника и кредиторов.Наблюдение — одна из процедур банкротства, применяемая к должнику с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом до момента, определяемого в соответствии с Законом о банкротстве (принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, или введения внешнего управления, или утверждения мирового соглашения, или отказа в признании должника банкротом), в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа финансового состояния. Указанная процедура вводится арбитражным судом на 3 месяца с момента принятия им заявления о банкротстве. Следует обратить внимание на то, что суд не во всех случаях назначает наблюдение. Оно не вводится в отношении ликвидируемого юридического лица, отсутствующего должника, организаций, осуществлявших незаконную деятельность по привлечению денежных средств, а также граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями.Специального внимания заслуживает норма о назначении временного управляющего. Арбитражный суд в определении о введении наблюдения указывает о назначении временного управляющего (наблюдателя).При невозможности определения кандидатуры временного управляющего при принятии заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит отдельное определение о его назначении не позднее десяти дней со дня принятия указанного заявления (п. 3 ст. 41 Закона).Определение арбитражного суда о назначении временного управляющего, в отличие от определения о назначении внешнего или конкурсного управляющего, не подлежит немедленному исполнению. Кроме того, оно не может быть обжаловано.В Законе определен статус арбитражного управляющего. Временным управляющим может быть назначено арбитражным судом физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, обладающее специальными знаниями и не являющееся заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов (п. 1 ст. 19 Закона).В пункте 1 статьи 59 Закона говорится о том, что в случае невозможности определения кандидатуры временного управляющего, то есть при отсутствии кандидатур, предложенных кредиторами, и предложений из числа лиц, зарегистрированных в качестве арбитражных управляющих, при принятии заявления о признании должника банкротом арбитражный суд обращается в государственный орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению, который в недельный срок с момента получения запроса предлагает кандидатуру временного управляющего. В случае отсутствия других кандидатур арбитражный суд может назначить временного управляющего из числа сотрудников государственного органа по представлению последнего, но не позднее, как было сказано выше, десяти дней с момента принятия указанного заявления (п. 4 ст. 185 Закона). Следует отметить, что должник сам не вправе предлагать кандидатуру временного управляющего.Временный управляющий за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, которое повлекло убытки для должника или кредиторов или даже при отсутствии таких последствий, несет ответственность согласно статье 21 Закона о банкротстве.Вознаграждение временному управляющему за осуществление им своих полномочий устанавливается в соответствии со статьей 22. Это вознаграждение выплачивается за счет имущества должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами.Практика показывает, что размер вознаграждения управляющего равен приблизительно размеру заработной платы руководителя организации-должника. Последствия вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом содержатся в статье 57. С момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве должника имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного Законом (статьи 46, 63, 75 и 114).Так, кредиторы могут предъявить свои требования к должнику в месячный срок с момента получения уведомления временного управляющего о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Указанные требования направляются в арбитражный суд и должнику. Установление размера требований кредиторов необходимо для участия голоса в первом собрании кредиторов (ст. 63 Закона) и обладания на нем правом.Требования кредиторов направляются временному управляющему с приложением документов, позволяющих определить указанные требования как установленные. Размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований и в иных случаях, предусмотренных Законом. Например, Закон устанавливает, что кредиторы вправе предъявить свои требования и в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются внешнему управляющему. Кроме этого внешнему управляющему кредиторы направляют установленные в соответствии с Законом о банкротстве требования с приложением документов, позволяющих определить указанные требования как установленные.Внешний управляющий в двухнедельный срок рассматривает соответствующие требования и заносит их в реестр требований кредиторов. В течение месяца с момента получения указанного требования о результатах его рассмотрения уведомляет кредитора.Кредитор при несогласии с внешним управляющим обращается в арбитражный суд в месячный срок с момента получения уведомления от внешнего управляющего. Арбитражный суд рассматривает данное заявление в порядке, предусмотренном статьей 46.При отсутствии возражений в указанный выше срок требования кредиторов считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, как они определены внешним управляющим.Арбитражный суд в указанных в Законе случаях, в частности при непринятии руководителем мер по обеспечению сохранности имущества, вправе отстранить руководителя должника. В этих случаях исполнение обязанностей руководителя должника возлагается на временного управляющего. Об отстранении руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано, в том числе и руководителем должника.Согласно пункту 5 статьи 58 Закона с момента введения наблюдения аресты и иные ограничения должника по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в процессе банкротства. Закон содержит права и обязанности временного управляющего (статьи 20, 60, 61, 150). Так, статья 20 содержит положения, определяющие права и обязанности арбитражных управляющих. В частности, согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 60 временный управляющий вправе предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушением требований, установленных Законом о банкротстве (сделки, заключенные или исполненные с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 58).Возникает вопрос, является ли такой иск самостоятельным или он рассматривается в деле о банкротстве? Думается, что такого рода иски не должны рассматриваться в деле о банкротстве.Подробно раскрываются обязанности временного управляющего по анализу финансового состояния должника, установлению размера требований кредиторов и созыву первого собрания кредиторов (статьи 62-64 Закона).Немаловажная роль в осуществлении процедур банкротства отводится Законом собранию кредиторов, образуемому в целях защиты интересов всех кредиторов (статьи 12-14, 64-66 Закона).Арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение. Вместе с тем арбитражный суд вправе принять иное решение в установленных Законом случаях. В частности, если имеются достаточные основания полагать, что решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принято в ущерб большинства кредиторов и установлена реальная возможность восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд вправе ввести внешнее управление.Особо следует отметить, что арбитражный суд, перед тем как принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или вынести определение о введении внешнего управления, или утвердить мировое соглашение, обязан проверить правомочность первого собрания кредиторов.В том случае, если собрание кредиторов не приняло решения о введении внешнего управления или решения о заключении мирового соглашения либо временный управляющий в недельный срок не представил ни одно из указанных решений при наличии признаков банкротства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Вместе с тем в случаях, предусмотренных в Законе о банкротстве, в частности, если после проведения первого собрания кредиторов появились обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может бьть восстановлена, арбитражный суд вправе вынести определение о введении внешнего управления. Определение арбитражного суда о введении внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.С момента принятия какого-либо из указанных выше решений арбитражным судом процедура наблюдения прекращается. Временный управляющий продолжает исполнять свои обязанности до момента назначения внешнего или конкурсного управляющего.
С момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника
банкротом вводится наблюдение, если иное не предусмотрено
Федеральным законом о банкротстве.
Наблюдение за должником — это новая для российской практики
процедура. Цель этой процедуры — обеспечить сохранность имущества
должника, с одной стороны, и принять решение в отношении должника- с другой.
При введении наблюдения арбитражный суд принимает решение о назначении
временного управляющего. При этом руководитель и администрация должника
продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями по сделкам, связанным с
передачей недвижимого имущества в аренду, залог, с распоряжением имуществом,
балансовая стоимость которого более 10% стоимости активов должника, с
получением и выдачей
кредитов и займов. Арбитражный суд вправе отстранить руководителя
должника от должности и возложить исполнение обязанностей руководителя на
временного управляющего.
Временный управляющий назначается арбитражным судом при введении
наблюдения с целью обеспечения сохранности имущества должника и подготовки
решения в его отношении и действует до одного из следующих решений: до введения
внешнего управления; до признания
должника банкротом, открытия конкурсного производства и назначения
конкурсного управляющего; до отказа о признании должника банкротом; до
утверждения мирового соглашения. Он может обращаться в арбитражный суд с
требованиями о признании недействительными сделок, о принятии дополнительных
мер по обеспечению сохранности имущества должника, об отстранении руководителя
должника от должности.
Временный управляющий выполняет следующие обязанности:
• принимает меры по обеспечению сохранности имущества должника;
• проводит анализ финансового состояния должника;
• определяет наличие признаков фиктивного или преднамеренного
банкротства;
• устанавливает кредиторов должника и определяет размеры их требований;
• созывает первое собрание кредиторов.
В арбитражном суде на основании постановления собрания кредиторов
принимается соответствующее решение: или о признании должника
банкротом, или о ведении внешнего управления, или об утверждении мирового
соглашения. С этого момента наблюдение прекращается.
3.3. Внешнее управление
Процедуру внешнего управления нельзя считать новой для нашего законодательства, но стоит отметить ее более детальное и тщательное регулирование.Пробелы ранее действовавшего закона нередко дискредитировали саму идею восстановления платежеспособности должника в период осуществления внешнего управления. Как известно, основным средством, создающим условия для восстановления платежеспособности должника, является мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Прежний закон ограничивался нормой, в соответствии с которой на период проведения внешнего управления имуществом должника вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику (п. 3 ст. 12) и не связывал введение моратория с прекращением начисления на должника неустоек (штрафов, пеней) по денежным обязательствам и финансовых (экономических) санкции по обязательным платежам. В результате шансы должника на восстановление платежеспособности сводились к нулю, ибо весь период внешнего управления, стало быть, и действия моратория над ним дамокловым мечом висел нарастающий, как снежный ком, груз неустоек и финансовых санкций. В этих условиях мораторий на старые долги практически терял смысл.По новому Закону мораторий на удовлетворение требований кредиторов будет означать не только приостановление исполнения судебных решении и иных исполнительных документов о взыскании с должника задолженности, возникшей по обязательствам, срок исполнения по которым наступил до введения внешнего управления.В этот период не будут также начисляться неустойки (штрафы, пени) по этим обязательствам и финансовые (экономические) санкции по обязательным платежам, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. В целях компенсации потерь кредиторов и государства (по обязательным платежам) на все «замороженные» суммы должны начисляться лишь проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.Осуществление процедуры внешнего управления возлагается на внешнего управляющего, кандидатура которого предлагается арбитражному суду собранием кредиторов. Им может оказаться и временный управляющий, который был назначен арбитражным судом на период наблюдения. Руководитель организации- должника отстраняется от выполнения своих обязанностей. Полномочия всех органов юридического лица переходят к внешнему управляющему, в том числе и полномочия по распоряжению имуществом должника. Однако крупные сделки — сделки с недвижимостью и сделки с иным имуществом, стоимость которого превышает 20 процентов балансовой стоимости активов должника, — внешний управляющий сможет заключить только с согласия собрания (комитета) кредиторов, если иное не будет предусмотрено планом внешнего управления.Внешнему управляющему предоставляется право отказаться от исполнения договоров должника, которые носят длительный характер либо рассчитаны на получение положительных результатов лишь в долгосрочной перспективе, а также от договоров, исполнение которых повлечет убытки для должника. Правда, кредиторы по таким договорам будут вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде реального ущерба, но на данные требования распространяется действие моратория. Мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности должника, будут осуществляться внешним управляющим, как и прежде, на основе плана внешнего управления, одобренного собранием кредиторов. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» детально регламентирует осуществление таких мер по восстановлению платежеспособности должника, как продажа предприятия, продажа имущества, уступка прав требований должника, погашение обязательства должника третьими лицами.
Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания
кредиторов на срок не более чем восемнадцать месяцев,
который может быть продлен не более чем на шесть месяцев.
Целью внешнего управления являются меры по восстановлению платежеспособности
должника с передачей полномочий по управлению внешнему управляющему. Поэтому с
момента введения внешнего управления:
• руководитель должника отстраняется от должности, а управление
его делами возлагается на внешнего управляющего:
• прекращаются полномочия органов управления должника и собственника
имущества должника, которые в течение трех дней с момента назначения внешнего
управляющего обязаны обеспечить передачу
ему бухгалтерской и другой документации, печати, ценностей;
• снимаются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;
• вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным
обязательствам и обязательным платежам должника.
Обязанностью внешнего управляющего является разработка в течение
месяца после назначения плана внешнего управления и представление его
на утверждение собрания кредиторов. Целью плана является разработка в
определенный срок мер по восстановлению платежеспособности должника, связанных
с ликвидацией признаков банкротства. В план внешнего
управления могут быть включены следующие меры:
• перепрофилирование производства;
• закрытие нерентабельных производств;
• получение дебиторской задолженности;
• продажа части имущества должника;
• уступка прав требования должника;
• исполнение обязательств должника собственником его имущества
либо третьими лицами;
• продажа предприятия должника;
• другие меры по восстановлению платежеспособности должника.
Внешнее управление завершается отчетом внешнего управляющего,
выносимым на собрание кредиторов не позднее чем за 15 дней до окончания срока.
В должно содержаться одно из предложений:
• о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности
должника;
• о продлении установленного срока внешнего управления;
• о прекращении внешнего управления;
• об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании
должника банкротом;
• об открытии конкурсного производства.
После окончания внешнего управления полномочия внешнего управляющего
прекращаются с момента назначения или нового руководителя должника, или
конкурсного управляющего.
3.4. Конкурсное производство
Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.Конкурсное производство — одна из процедур банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.Открытие конкурсного производства означает, что срок исполнения всех денежных обязательств должника будет считаться наступившим, прекратится начисление неустоек, финансовых санкции и процентов по всем видам задолженности должника; все требования к должнику, включая требования налоговых органов, могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.Для осуществления конкурсного производства арбитражный суд назначает конкурсного управляющего из числа кандидатов, которые будут предложены собранием кредиторов.Одна из основных фигур в конкурсном производстве — конкурсный управляющий, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 98 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства он выполняет функции по управлению и распоряжению имуществом должника и к нему переходят права и обязанности руководителя должника.В Законе о банкротстве определен статус арбитражного управляющего, в частности конкурсного. Арбитражный суд может назначить конкурсным управляющим физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, обладающее специальными знаниями и не являющееся заинтересованным лицом в отношении должника и кредитора (пункт 1 статьи 14 Закона о банкротстве).На конкурсного управляющего возлагаются обязанности по аккумулированию имущества должника и формированию конкурсной массы в целях продажи имущества и расчета с кредиторами в порядке очередности, предусмотренной ст. 64 Гражданского кодекса РФ.Необходимо еще раз обратить внимание на очередность удовлетворения требований кредиторов, в частности на то обстоятельство, что новый российский Закон о несостоятельности (банкротстве) вслед за Гражданским кодексом отдает предпочтение требованиям работников должника о выплате им задолженности по заработной плате перед требованиями кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом.В связи с этим целесообразно рассмотреть положение кредитора в отношении обязательств, обеспеченных залогом. В соответствии с ГК (ст. 64) имущество, служившее предметом залога по обязательствам должника, не исключается из массы его имущества, а кредитор с обеспеченным требованием не имеет возможности обратить взыскание на предмет залога вне очереди. Вместе с тем кредитор по обязательству, обеспеченному залогом, находится в третьей, льготной очереди, опережая не только большинство остальных кредиторов по гражданско-правовым обязательствам, но и требования государства по уплате налогов и иных обязательных платежей. Более того, в отличие от всех других правовых систем, по российскому закону кредитор, требования которого обеспечены залогом, получает удовлетворение своих претензий за счет всего имущества должника (а не только того, что является предметом залога). Кредиторы по обеспеченным обязательствам пользуются также определенными преимуществами на собрании кредиторов при принятии основных решений. В частности, для заключения мирового соглашения с должником требуется единогласное решение всех кредиторов по обеспеченным обязательствам (при наличии более половины голосов всех остальных конкурсных кредиторов).Необходимо подчеркнуть социальный аспект законодательного решения о предпочтении требований работников должника о выплате им задолженности по заработной плате перед требованиями кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом.
Конкурсное производство осуществляет конкурсный управляющий, одной из главных
функций которого и возглавляемой им ликвидационной комиссии является оценка
имущества должника на момент открытия конкурсного производства, а также выявленного
имущества в ходе конкурсного производства и формирование конкурсной массы для последующей
реализации имущества с целью удовлетворения требований кредиторов согласно
установленной законодательством очередности. Открывается оно на срок до одного
года с возможностью продления еще на шесть месяцев, а иногда и более. Последствия
открытия конкурсного производства могут быть следующие:
• сроки исполнения всех денежных обязательств должника, а также отсроченных
обязательных платежей должника считаются наступившими;
• прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций
по всем видам задолженности должника;
• отменяются конфиденциальный характер и коммерческая тайна в отношении
сведений о финансовом состоянии должника;
• снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные
ограничения распоряжения им;
• все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного
производства;
• иные последствия.
В данной ситуации арбитражный суд может назначить одного или нескольких
конкурсных управляющих, действующих до вынесения определения арбитражного суда
о завершении конкурсного производства и ликвидации должника. Конкурсный
управляющий выполняет следующие функции:
• принимает и ведет имущество должника, проводит его инвентаризацию и
оценку;
• анализирует финансовое состояние должника:
• предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником,
требования о ее взыскании:
• принимает меры, направленные на поиск, выявление г возврат имущества
должника, находящегося у третьих лиц;
• принимает иные меры.
После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан
представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного
производства, что является основанием для внесения в единый государственный
реестр записи о ликвидации должника. С этого момента полномочия конкурсного
управляющего прекращаются, конкурсного производство считается завершенным, а
должник—ликвидированным.
3.5. Мировое соглашение
На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение. Заключение мирового соглашения, предусматривающего отсрочку или рассрочку исполнения обязательства, уступку прав требований должника, исполнение обязательств должника третьими лицами, скидку с долгов и т.п., вполне приемлемый способ окончания дела о банкротстве. Однако действовавший ранее закон выдвигал практически непреодолимое препятствие для мирового соглашения: в течение двух недель после утверждения мирового соглашения арбитражным судом кредиторы должны были получить удовлетворение своих требований в размере не менее 35 процентов суммы долга.Новый Закон снимает это и другие препятствия на пути достижения мировою соглашения, которое становится предметом свободного волеизъявления сторон. Единственное условие утверждения арбитражным судом мирового соглашения — погашение должником задолженности перед кредиторами первой и второй очереди: по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; по расчетам по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу о банкротстве. Если мировое соглашение заключается на стадии конкурсного производства, принятое арбитражным судом решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.
На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник
и кредиторы вправе заключить мировое соглашение.
Решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов
принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении
мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа конкурсных
кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все
кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Обязательным условием мирового соглашения является то, что оно может быть
заключено после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и
второй очереди.
Мировое соглашение может содержать следующие условия:
• об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств должника;
• об уступке прав требований должника;
• об исполнении прав требований должника;
• об исполнении обязательств должника третьими лицами;
• о скидке с долгов;
• об удовлетворении требований кредиторов иными способами.
Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, о чем
указывается в определении арбитражного суда о прекращении производства по делу
о банкротстве. Арбитражный суд может расторгнуть мировое соглашение при
неисполнении должником его условий в отношении не менее одной трети требований
кредиторов.
3.6. Пресечение нарушений при банкротстве
Для пресечения правонарушений при банкротстве в КоАП РФ введены отдельные
меры административной ответственности, такие, как:
1) административная ответственность за фиктивное банкротство, т.е. заведомо
ложное объявление руководителем юридического лица о несостоятельности данного
юридического лица или индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности
(ст. 14.12 КоАП РФ). Эта ответственность применяется в независимости от
уголовной ответственности за преднамеренное или фиктивное банкротство,
установленная статьями . 196, 197 Уголовного кодекса РФ (утв. Федеральным
законом от 13.06.96 г. № 63-ФЗ, в ред. от 08.04. 2003 г. — далее УК РФ).
2) административная ответственность за неправомерные действия при банкротстве,
которые выражаются
• в сокрытии имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе,
его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, в передаче
имущества в иное владение, в отчуждении или уничтожении имущества, а равно в
сокрытии, уничтожении, фальсификации бухгалтерских и иных учетных документов,
если эти действия совершены при банкротстве или в предвидении банкротства;
• в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического
лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о
несостоятельности (банкротстве);
• в невыполнении правил, применяемых в период наблюдения, внешнего
управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового
соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о
несостоятельности (банкротстве) (ст. 14.13 КоАП РФ). Отметим также, что эта
ответственность применяется в независимости от уголовной ответственности за
неправомерные действия при банкротстве, установленной ст. 195 УК РФ.
4. Анализ банкротства организации
4.1. Анализ финансового состояния неплатежеспособной организации
Установив неплатежеспособность организации и неудовлетворительность
структуры ее баланса, целесообразно провести детальный анализ представленных
организацией документов бухгалтерской отчетности. Целью данного этапа анализа
является выявление причин ухудшения ее финансового состояния.
Однако информация, содержащаяся в балансе и формах, прилагаемых к нему,
не позволяет сделать исчерпывающие выводы о характере и устойчивости
финансовой, а также хозяйственной и инвестиционной деятельности организации. На
ее основе не всегда можно выявить и исследовать отраслевые особенности рассматриваемо»
организации. Это обусловливает необходимость при подготовке и обосновании
принимаемых Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству
(ФСФО) и его территориальными агентствами решений в отношении неплатежеспособных
организаций проведения углубленного и комплексного анализа деятельности
организации на основе дополнительно запрашиваемых данных.
В то же время исследование баланса организации дает возможность оценить
динамику изменения отдельных показателей финансовой деятельности, проследить
основные направления изменения структуры баланса, сопоставить полученные в ходе
анализа данные с аналогичными показателями других организаций отрасли.
Для проведения анализа финансового состояния организаций используются
данные следующих форм их финансовой отчетности (см. Методические указания по
проведению анализа финансового состояния организаций, утв. Приказом ФСФО России
от 23.01. 2001 г. № 16):
• бухгалтерский баланс (форма № 1 по ОКУД);
• отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД);
• отчет о движении денежных средств (форма № 4 по ОКУД);
• приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5 по ОКУД);
• другие данные, получаемые ФСФО России при проведении мониторинга
финансового состояния организаций.
Для проведения анализа финансового состояния организаций используются
следующие показатели, характеризующие различные аспекты их деятельности:
• общие показатели:
— среднемесячная выручка (К1);
— доля денежных средств в выручке (К2);
— среднесписочная численность работников (КЗ).
• показатели платежеспособности и финансовой устойчивости:
— степень платежеспособности общая (К4);
— коэффициент задолженности по кредитам банков и займам (К5);
— коэффициент задолженности другим организациям (Кб);
— коэффициент задолженности фискальной системе (К7);
— коэффициент внутреннего долга (К8);
— степень платежеспособности по текущим обязательствам (К9);
— коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К10);
— собственный капитал в обороте (К11);
— доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности
собственными средствами) (К12);
коэффициент автономии (финансовой независимости) (К13).
• показатели эффективности использования оборотного капитала (деловой
активности), доходности и финансового результата (рентабельности):
— коэффициент обеспеченности оборотными средствами (К14);
— коэффициент оборотных средств в производстве (К15);
— коэффициент оборотных средств в расчетах (К 16);
— рентабельность оборотного капитала (К17);
— рентабельность продаж (К18);
— среднемесячная выработка на одного работника (К19).
• показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной
активности организации:
— эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) (К20);
коэффициент инвестиционной активности (К21);
• показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными
внебюджетными фондами:
коэффициенты исполнения текущих обязательств перед бюджетами
соответствующих уровней (К22 — К24);
— коэффициент исполнения текущих обязательств перед государственными
внебюджетными фондами (К25);
— коэффициент исполнения текущих обязательств перед Пенсионным фондом
Российской Федерации (К2б).
4.2. Порядок расчета и анализа показателей финансового
состояния организаций
Среднемесячная выручка (К1) рассчитывается как отношение выручки, полученной
организацией за отчетный период, к количеству месяцев в отчетном периоде:
К1 = Валовая выручка организации по оплате/Т,
где Т — количество месяцев в рассматриваемом отчетном периоде.
Среднемесячная выручка вычисляется по валовой выручке, включающей выручку
от реализации за отчетный период (по оплате), НДС, акцизы и другие обязательные
платежи. Она характеризует объем доходов организации за рассматриваемый период
и определяет основной финансовый ресурс организации, который используется для
осуществления хозяйственной деятельности, в том числе для исполнения
обязательств перед фискальной системой государства, другими организациями,
своими работниками. Среднемесячная выручка, рассматриваемая в сравнении с аналогичными
показателями других организаций, характеризует масштаб бизнеса организации.
Доля денежных средств в выручке (К2) организации рассчитывается как
доля выручки организации, полученная в денежной форме, по отношению к общему объему
выручки:
К2 = Денежные средства в выручке/Валовая выручка организации по оплате.
Данный показатель дополнительно характеризует финансовый ресурс организации
с точки зрения его качества (ликвидности). Доля денежных средств отражает
уровень бартерных (зачетных) операций в расчетах и в этой части дает
представление о конкурентоспособности и степени ликвидности продукции
организации, а также об уровне менеджмента и эффективности работы
маркетингового подразделения организации. От величины этого показателя в
значительной мере зависит возможность своевременного исполнения организацией
своих обязательств, в том числе исполнение обязательных платежей в бюджеты и
внебюджетные фонды.
Среднесписочная численность работников (КЗ) определяется в соответствии с
представленными организацией сведениями о среднесписочной численности
работников и соответствует строке 850 приложения к бухгалтерскому балансу
(форма № 5 по ОКУД).
Степень платежеспособности общая (К4) определяется как частное от
деления суммы заемных средств (обязательств) организации на среднемесячную
выручку:
К4 = (стр.690 + стр.590) (форма № 1)/К1.
Данный показатель характеризует общую ситуацию с платежеспособностью
организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения
задолженности организации перед ее кредиторами.
Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются
распределением показателя «степень платежеспособности общая» на коэффициенты
задолженности по кредитам банков и займам, другим организациям, фискальной
системе, внутреннему долгу. Перекос структуры долгов в сторону товарных
кредитов от других организаций, скрытого кредитования за счет неплатежей
фискальной системе государства и задолженности по внутренним выплатам
отрицательно характеризует хозяйственную деятельность организации.
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам (К5) вычисляется как частное от
деления суммы долгосрочных пассивов и краткосрочных кредитов банков и займов на
среднемесячную выручку:
К5 = (стр.590 + стр.610) (форма № 1)/К1.
Коэффициент задолженности другим организациям (Кб) вычисляется как частное от
деления суммы обязательств по строкам «поставщики и подрядчики», «векселя к
уплате», «задолженность перед дочерними и зависимыми обществами», «авансы
полученные» и «прочие кредиторы» на среднемесячную выручку. Все эти строки
пассива баланса функционально относятся к обязательствам организации перед
прямыми кредиторами или ее контрагентами:
Кб = (стр.621 + стр. 622 + стр. 627 + стр. 628) (форма № 1)/К1.
Коэффициент задолженности фискальной системе (К7) вычисляется как частное от
деления суммы обязательств по строкам «задолженность перед государственными
внебюджетными фондами» и «задолженность перед бюджетом» на среднемесячную
выручку:
К7 = (стр.625 + стр.626) (форма № 1)/К1
Коэффициент внутреннего долга (К8) вычисляется как частное от деления
суммы обязательств по строкам «задолженность перед персоналом организации»,
«задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов», «доходы будущих
периодов», «резервы предстоящих расходов». «прочие краткосрочные обязательства»
на среднемесячную выручку:
К8 = (стр.624 + стр.630 + стр.640 + стр.650 + стр.660) (форма № 1)/К1.
Степень платежеспособности общая и распределение показателя по виду
задолженности представляют собой значения обязательств, отнесенные к
среднемесячной выручке организации, и являются показателями оборачиваемости по
соответствующей группе обязательств организации.
Кроме того, эти показатели определяют, в какие средние сроки организация
может рассчитаться со своими кредиторами при условии сохранения среднемесячной
выручки, полученной в данном отчетном периоде, если не осуществлять никаких
текущих расходов, а всю выручку направлять на расчеты с кредиторами.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам (К9) определяется как отношение
текущих заемных средств (краткосрочных обязательств) организации к
среднемесячной выручке:
К9 = стр.690 (форма № 1)/К1.
Данный показатель характеризует ситуацию с текущей платежеспособностью
организации, объемами ее краткосрочных заемных средств и сроками возможного
погашения текущей задолженности организации перед ее кредиторами.
Коэффищиент покрытия текущих обязательств оборотными активами (К10) вычисляется как отношение
стоимости всех оборотных средств в виде запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных
4>финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов к текущим
обязательствам организации:
К10=стр.290/стр.690 (форма№1)
Данный коэффициент показывает, насколько текущие обязательства покрываются
оборотными активами организации. Кроме того, показатель характеризует платежные
возможности организации при условии погашения всей дебиторской задолженности (в
том числе «невозвратной») и реализации имеющихся запасов (в том числе
неликвидов). Снижение данного показателя за анализируемый период
свидетельствует о снижении уровня ликвидности активов или о росте убытков
организации.
Собственный капитал в обороте (К 11) вычисляется как разность между
собственным капиталом организации и ее внеоборотными активами:
К 11 = (стр.490 -стр. 190) (форма № 1).
Наличие собственного капитала в обороте (собственных оборотных средств)
является одним из важных показателей финансовой устойчивости организации.
Отсутствие собственного капитала в обороте организации свидетельствует о том,
что все оборотные средства организации, а также, возможно, часть внеоборотных
активов (в случае отрицательного значения показателя) сформированы за счет
заемных средств (источников).
Доля собственного капитала в оборотных средствах [коэффициент
обеспеченности собственными средствами) (К12) рассчитывается как отношение собственных средств в
обороте ко всей величине оборотных средств:
К12=стр.490/стр.290 (форма №1)
Показатель характеризует соотношение собственных и заемных оборотных
средств и определяет степень обеспеченности хозяйственной деятельности
организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой
устойчивости.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) (К 13) вычисляется как частное от
деления собственного капитала на сумму активов организации:
ЮЗ = стр.490/(стр.190 + стр.290) (форма№ 1).
Коэффициент автономии, или финансовой независимости, (К 13) определяется
отношением стоимости капитала и резервов организации, очищенных от убытков, к
сумме средств организации в виде необоротных и оборотных активов. Данный
показатель определяет долю активов организации, которые покрываются за счет
собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования).
Оставшаяся доля активов покрывается за счет заемных средств. Показатель характеризует
соотношение собственного и заемного капитала организации.
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами (К14) вычисляется путем деления
оборотных активов организации на среднемесячную выручку и характеризует объем
оборотных активов, выраженный в среднемесячных доходах организации, а также их
оборачиваемость:
К 14 = стр.290 (форма № 1) К 1.
Данный показатель оценивает скорость обращения средств, вложенных в
оборотные активы. Показатель дополняется коэффициентами оборотных средств в
производстве и в расчетах, значения которых характеризуют структуру оборотных
активов организации.
Коэффициент оборотных средств в производстве (К15) вычисляется как отношение
стоимости оборотных средств в производстве к среднемесячной выручке. Оборотные
средства в производстве определяются как средства в запасах с учетом НДС минус
стоимость товаров отгруженных:
К15 = (стр.210 + стр.220) — стр.215 (форма №1)/ К1.
Коэффициент оборотных средств в производстве характеризует оборачиваемость
товарно-материальных запасов организации. Значения данного показателя
определяются отраслевой спецификой производства, характеризуют эффективность
производственной и маркетинговой деятельности организации.
Коэффициент оборотных средств в расчетах (К 16) вычисляется как отношение
стоимости оборотных средств за вычетом оборотных средств в производстве к
среднемесячной выручке:
К16 = (стр.290 — стр.210 — стр.220 + стр.215) (форма № 1)/К1.
Коэффициент оборотных средств в расчетах определяет скорость обращения
оборотных активов организации, не участвующих в непосредственном производстве.
Показатель характеризует в первую очередь средние сроки расчетов с организацией
за отгруженную, но еще не оплаченную продукцию, т.е. определяет средние сроки,
на которые выведены из процесса производства оборотные средства, находящиеся в
расчетах.
Кроме того, коэффициент оборотных средств в расчетах показывает насколько
ликвидной является продукция, выпускаемая организацией, и насколько эффективно
организованы взаимоотношения организации с потребителями продукции. Он отражает
эффективность политики организации с точки зрения сбора оплаты по продажам,
осуществленным в кредит.
Рассматриваемый показатель характеризует вероятность возникновения
сомнительной и безнадежной дебиторской задолженности и ее списания в результате
непоступления платежей, т.е. степень коммерческого риска.
Возрастание данного показателя требует восполнения оборотных средств
организации за счет новых заимствований и приводит к снижению
платежеспособности организации.
Рентабельность оборотного капитала (К 17) вычисляется как частное от
деления прибыли, остающейся в распоряжении организации после уплаты налогов и
всех отвлечений, на сумму оборотных средств:
К 17 = стр. 160 (форма № 2)/стр.290 (форма № 1).
Данный показатель отражает эффективность использования оборотного
капитала организации. Он определяет, сколько рублей прибыли приходится на один
рубль, вложенный в оборотные активы.
Рентабельность продаж (К 18) вычисляется как частное от деления прибыли,
полученной в результате реализации продукции, на выручку организации за тот же
период:
К 18 == стр.050 (форма № 2)/стр.010 (форма № 2).
Показатель отражает соотношение прибыли от реализации продукции и дохода,
полученного организацией в отчетном периоде. Он определяет, сколько рублей
прибыли получено организацией в результате реализации продукции на один рубль
выручки.
Среднемесячная выработка на одного работника (К 19) вычисляется как частное от
деления среднемесячной выручки на среднесписочную численность работников:
К19 = К1/стр.850 (форма № 5).
Этот показатель определяет эффективность использования трудовых ресурсов
организации и уровень производительности труда. Выработка дополнительно
характеризует финансовые ресурсы организации для ведения хозяйственной
деятельности и исполнения обязательств, приведенные к одному работающему в
анализируемой организации.
Эффективность необоротного капитала (фондоотдача) (К20) определяется как отношение
среднемесячной выручки к стоимости оборотного капитала:
К20 =К1/стр.190 (форма № 1).
Показатель характеризует эффективность использования основных средств
организации, определяя, насколько соответствует общий объем имеющихся основных
средств (машин и оборудования, зданий, сооружений, транспортных средств,
ресурсов, вкладываемых в усовершенствование собственности) масштабу бизнеса
организации.
Значение показателя эффективности внеоборотного капитала, меньшее, чем
значение аналогичного среднеотраслевого показателя, может характеризовать
недостаточную загруженность имеющегося оборудования в том случае, если в
рассматриваемый период организация не приобретала новых дорогостоящих основных
средств. В то же время чрезмерно высокие значения показателя эффективности
внеоборотного капитала могут свидетельствовать как о полной загрузке
оборудования и отсутствии резервов, так и о значительной степени физического и
морального износа устаревшего производственного оборудования.
Коэффициент инвестиционной активности (К21) вычисляется как частное от
деления суммы стоимости внеоборотных активов в виде незавершенного
строительства, доходных вложений в материальные ценности и долгосрочных
финансовых вложений на общую стоимость внеоборотных активов:
К21=(стр.130+стр.135+стр.140)/(стр.140) (форма №1)
Данный показатель характеризует инвестиционную активность и определяет
объем средств, направленных организацией на модификацию и усовершенствование
собственности и на финансовые вложения в другие организации. Неоправданно
низкие или слишком высокие значения данного показателя могут свидетельствовать
о неправильной стратегии развития организации или недостаточном контроле
собственников организации за деятельностью менеджмента.
Коэффициенты исполнения текущих обязательств перед
федеральным бюджетом
(К22), бюджетом субъекта -Российской Федерации (К23), местным
бюджетом (К24), а также перед государственными внебюджетными фондами
(К25) и Пенсионным фондом Российской Федерации (К26) вычисляются как
отношение величины уплаченных налогов (взносов) к величине начисленных налогов
(взносов) за тот же отчетный период:
Кi = налоги (взносы) уплач./налоги
(взносы) начисл.,
где
i=22,23,24,25,26.
Эти соотношения характеризуют состояние расчетов организации с бюджетами
соответствующих уровнен и государственными внебюджетными фондами и отражают ее
платежную дисциплину.
4.3. Анализ возможности банкротства
Признание структуры баланса неудовлетворительной, а организации
—неплатежеспособной осуществляется на основании критериев, установленных
постановлением Правительства РФ от 15.04.2003 г. №218 «О порядке предъявления
требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве
и в процедурах банкротства» и в соответствии с Методическими положениями по
оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной
структуры баланса (утв. распоряжением ФУДН от 12.08.94 г. № 31-р, в ред. от
12.09.94 г.).
Неудовлетворительная структура баланса — такое состояние имущества и
обязательств, когда за счет имущества не может быть обеспечено своевременное
выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью
ликвидности имущества должника. При этом стоимость имущества может быть равна
сумме обязательств должника или превышать ее.
В первую очередь определяются два коэффициента: текущей ликвидности (К1)
и обеспеченности собственными средствами (К2).
Коэффициент текущей ликвидности
К1 = стр.290/стр.690 — (стр.630 + стр.640 + стр.650)
(по данным формы № 1).
характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для
ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных
обязательств.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (К2):
К2 = стр.490 — стр.190/стр.290 (по данным формы № 1)
характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия,
необходимых для его финансовой устойчивости.
Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а
предприятия — неплатежеспособным является выполнение одного из следующих
условий:
К1 на-конец отчетного периода имеет значение менее 2;
К2 на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
Если хотя бы один из коэффициентов (К1 или К2) имеет значение менее
нормативного, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (КЗ)
за период, равный шести месяцам.
Если К1 больше или равен 2, а К2 больше или равен 0,1, рассчитывается
коэффициент утраты платежеспособности (К4) за период, равный трем месяцам.
Коэффициент восстановления платежеспособности
К3=К1+6:Т(К1-2)/2, где
Т — отчетный период в месяцах (для анализа результатов 2000 г. значение
Т принимается равным 12), отражает наличие (отсутствие) у предприятия
реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение
установленного срока (шесть месяцев). Если КЗ принимает значение больше 1, это
свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою
платежеспособность. И, наоборот, когда КЗ меньше 1, у предприятия отсутствует
реальная возможность в ближайшее время восстановить свою платежеспособность. Коэффициент
утраты платежеспособности
К4=К1+3:Т(К1-2)/2
где Т — отчетный период в месяцах (для анализа результатов 2000 г.
значение Г принимается равным 12), отражает наличие (отсутствие) у предприятия
реальной возможности утратить свою платежеспособность в течение установленного
срока (три месяца). Если К4 больше 1, налицо реальная возможность у предприятия
не утратить свою платежеспособность. Если К4 принимает значение менее 1, платежеспособность
в ближайшее
Заключение
Система банкротства включает целый ряд логических причинно-следственных, организационных и методических средств, обеспечиваемых государственными органами власти. Исходный пункт системы банкротства — установление принципов и целей, которые должны быть достигнуты в результате функционирования ее механизмов.Объективная потребность в приведении структуры производства к реальному платежеспособному спросу, формируемому рынком, составляет основное звено этой системы. Целью создания и приведения в действие механизмов системы банкротства в РФ является необходимость проведения структурной перестройки всего народного хозяйства в соответствии с рыночным спросом населения при условии достижения прибыльной работы основных производящих товары и услуги структур.В России начинает действовать система банкротств, что сопровождается разной (негативной и позитивной) реакцией различных общественных институтов, партий и движений, которые дают соответствующую оценку, пытаясь ускорить или приостановить проведение банкротства предприятий, ссылаясь, как правило, на моральные и социальные последствия для населения, экономики, судьбы России и т.д. Приведенные цели и принципы действия системы банкротства позволяют судить о нем с более объективных позиций.Следует констатировать, что большая часть российских государственных предприятий многие годы находится в состоянии глубокого, но скрытого банкротства, следствием чего являются падение производства, низкая заработная плата, сокращенный рабочий день или рабочая неделя. Многие частные предприятия, не принимая статуса банкрота, по сути таковыми являются, прекращая либо не продолжая своей деятельности.В этих условиях приведение в действие системы банкротства не только неотвратимо, но и необходимо, поскольку банкротство предприятия может стать оздоровительной процедурой, от которой могут выиграть если не все, то большинство ее участников.В самом деле — предприниматель (в том числе и государство как собственник предприятия) получит перспективы развития своего дела, расставшись с тяжелым багажом прошлого, сменит не справляющееся с управлением руководство, которое ныне в России иным образом сменить нельзя. А это позволит провести здоровую техническую, маркетинговую и кадровую политику, привлечь необходимые для развития производства инвестиции. Кредиторы получают шанс спасти свои деньги, общество структуру экономики, приспособленную к рынку, население нужные товары, персонал предприятия необходимую работу. Система социальной защиты должна обеспечить высвобожденный персонал работой, переподготовкой, приличным пособием по безработице.
Литература 1. Гражданский кодекс РФ2. Закон РФ «Об акционерных обществах»3. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий».4. Постановление Правительства РФ №498 от 20.05.94 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».5. Указ Президента РФ «О продаже государственных предприятий-должников».6. Маренков Н.Л. Бухгалтерский учет и финансовая отчетность. М.: Экзамен, 20047. Суглобов А.Е., Жарылгасова Б.Т. Бухгалтерский учет и аудит. М.: КНОРУС, 20058. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра- М, 20069. Бухгалтерский учет (Бочкарева И.И. и др.)/ под.ред. Соколова Я.В.. М.: ТК Велби, Проспект, 200510. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством — М., 199511. Беренс В. Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций — М., 199512. Бородина Е.И. Голикова Ю.С. Финансы предприятий — М. ЮНИТИ 199513. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами — М. Финансы и статистика, 199614. Герчикова И.Н. Менеджмент. — М.: ЮНИТИ, 199515. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности — М.: ДИС, 199716. Едронова В.Н. Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов — М.: Финансы и статистика, 200217. Ефимова О.А. Как анализировать финансовое состояние предпрития — М.: Перспектива,200118. Ефимова О.А. Финансовый анализ — М.: Финансы и статистика, 200019. Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротств. Учебное пособие Минэкономики РФ — М.: Экономическая академия 199420. Козлов Н.В. Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ — М.: Финансы и статистика, 200021. Максимова И.В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия — М.: Маркетинг, 2001