Содержание

1.Обзор литературы 3

1.1 Этиология бронхопневмонии телят 3

1.2 Патогенез болезни. 4

1.3 Клинические признаки. 5
1.3.1 Острая форма бронхопневмонии 5
1.3.2 Подострая форма бронхопневмонии. 5
1.3.3 Хроническая форма бронхопневмонии. 6

1.4 Патологоанатомические изменения 6

1.5 Диагноз и дифференциальный диагноз. 6

1.6 Лечение телят, больных бронхопневмонией. 7

1.7 Профилактика заболевания. 9

2. Собственные исследования 10

2.1 Организационно-экономическая характеристика СХПК Агрофирмы
«Чартолы» 11

2.2 Состояние животноводства и его зоотехническая оценка 14

2.3 Материалы и методы исследования. 15

2.4 Результаты исследований 16

2.5 Клинические признаки 18

2.6 Результаты лабораторных исследований крови телят 19

2.7 Патологоанатомические изменения 19

2.8 Диагноз и дифференциальный диагноз 20

2.9 Результаты лечебных мероприятий 20

2.10 Экономическая эффективность методов лечения бронхопневмонии телят
22

3. Выводы и предложения 28

4. Список использованной литературы 30

Введение

Большая роль в обеспечении страны продовольствием отводится интенсивному
развитию промышленных комплексов по производству молока и говядины.
Необходимо по-новому решать вопросы ветеринарного обслуживания
животноводческих хозяйств промышленного типа, комплектовать их здоровым
поголовьем, что обязывает ветеринарных специалистов повысить уровень
организации ветеринарного дела, обратив особое внимание на проведение
профилактических, противоэпизоотических, ветеринарно-санитарных
мероприятий, предупреждение заноса заразных и возникновения незаразных
болезней.
Особенно актуально это стало в наше время в связи с переходом
сельскохозяйственных предприятий на новые формы собственности, в связи с
чем работники, а также руководство непосредственно заинтересованы в
увеличении количества продукции и повышении её качества, т.к. от этого
зависит дальнейшая судьба самого предприятий и, как следствие, всех его
работников.
Однако иногда решение вышеуказанных вопросов осложняется в связи с
развитием нарушения обмена веществ, снижением резистентности организма
животных, возникновения болезней, связанных с неполноценным кормлением
нарушением условий содержания.
По имеющимся статистическим данным на промышленных животноводческих
комплексах, на специализированных фермах, а также среди животных на
приусадебных хозяйствах на незаразную патологию приходится 94-98% всех
случаев заболеваемости.
В условиях промышленного выращивания молодняка крупного рогатого скота
наибольший процент заболеваний падает на различные респираторные
заболевания, среди которых наиболее распространена бронхопневмония. Не
является исключением в этом отношении и Агрофирма «Чартолы» где ежегодно
бронхопневмонией заболевают от 16 до18% телят, а гибель составляет 30% от
числа заболевших.
В связи с этим перед нами были поставлены следующие задачи:
1. Установить причины, вызывающие бронхопневмонию телят в СХПК Агрофирме
«Чартолы» Тюкалинского района Омской области.
2. Освоить методы диагностики и лечения бронхопневмонии в условиях СХПК
Агрофирмы «Чартолы».
3. Сравнить различные методы лечения бронхопневмонии телят и выбрать
наиболее эффективный.
4. Провести анализ кормления различных возрастных групп животных.

1.Обзор литературы

Бронхопневмония – заболевание, проявляющееся воспалением бронхов и долей
лёгкого с накоплением в альвеолах экссудата и клеток десквамированного
эпителия. Патологический процесс начинается с появления в легких и
легочной паренхиме серозного экссудата, что соответствует картине
катарального воспаления лёгких у взрослых животных, но, так как первично
поражаются бронхи и процесс быстро распространяется по бронхиальному
дереву, то такое заболевание, отмечающееся преимущественно у молодняка,
принято называть бронхопневмонией.
Бронхопневмония регистрируется в различных зонах страны и по удельному весу
занимает второе место после желудочно-кишечных заболеваний. По данным ряда
авторов, ежегодно в стране болеют бронхопневмонией 20-30% молодняка. В
результате переболевания снижается среднесуточный прирост живой массы,
продуктивные и племенные качества животных, поэтому профилактика
бронхопневмонии является вопросом первостепенной важности, который требует
своевременного и грамотного решения.

1.1 Этиология бронхопневмонии телят

Бронхопневмония телят является полиэтиологическим заболеванием. По мнению
В.М. Данилевского (1985г.), А.Н. Боженов (1987), и других авторов,
бронхопневмония – заболевание неинфекцированного происхождения, микробный
фактор в развитии неспецифической бронхопневмонии телят не является ведущим
и не имеет ведущего патогенетического значения. Выделенные из легких
больных и павших животных микроорганизмы являются сепрофитными, они
становятся патогенными только при снижении резистентности организма
животных.
Многие авторы считают, что бронхопневмония проявляется как следствие
неудовлетворительных условий содержания и кормления.
Принято различать эндогенные и экзогенные причины возникновения
бронхопневмонии телят. К эндогенным причинам относятся: неправильный подбор
пар при случке, инбридинг, ведущие к рождению нездорового молодняка с
пониженной резистентностью и восприимчивостью ко многим заболеваниям. Также
к эндогенным причинам относят анатомофизиологические особенности молодняка:
короткая трахея, узкие бронхи, богатство кровеносными сосудами слизистой
оболочки, выстилающей дыхательные пути, Слабость эластической ткани стенок
альвеол и насыщенность их лимфатическими сосудами. Указанные причины
способствуют быстрому возникновению и распространению воспалительного
процесса.
К экзогенным причинам возникновения бронхопневмонии относят: нарушения
условий кормления маточного поголовья, в частности, недостаточность в их
рационах ретинола. Это вызывает у них развитие А-гиповитаминоза, вследствие
чего снижается содержание витамина А в молоке, которым питаются телята.
Гиповитаминоз А вызывает у телят развитие барьерной функции слизистых
оболочек, в частности, дыхательных путей, в результате чего проходимость их
для микроорганизмов повышается (В.М. Данилевский, 1985)
Также к экзогенным факторам относят различные условия кормления и
содержания молодняка переохлаждения или перегревание, что приводит к
нарушению кровообращения, появлению застойных явлений в легких, что создает
благоприятные условия для развития бронхопневмонии; содержание молодняка в
неблагоустроенных помещениях с неудовлетворительной вентиляцией, в
результате чего в воздухе накапливается пыль, углекислота, аммиак,
сероводород, метан, водяные пары, или наоборот, возникает излишняя сухость
воздуха; микробная загрязненность воздуха также относится к экзогенным
причинам возникновения бронхопневмонии телят.
Предрасполагающим фактором к появлению данного заболевания является
снижение резистентности организма животных, что может возникнуть на фоне
стресса (транспортный, промышленный), также на фоне перенесенных в более
раннем возрасте заболеваний, например, желудочно-кишечного тракта
(диспепсия).

1.2 Патогенез болезни.

Патогенез бронхопневмонии достаточно сложен, т.к. в процесс вовлекаются все
органы и системы больного животного. Патогенез определяется состоянием всех
органов и тканей, в первую очередь – состоянием нервной системы.
Неблагоприятные факторы в первую очередь вызывают изменения в нервной
системе, следовательно, возникает нарушение гуморальных и нервных факторов,
происходит снижение защитных сил организма, снижается концентрация лизоцима
и гистамина в крови, увеличиваются глобулиновые фракции белков. Это
способствует застою крови в легких и отечности слизистых оболочек бронхиол
и бронхов. Резко снижается фагоцитарная активность лейкоцитов и лизоцимная
активность бронхиальной слизи, снижается барьерная функция эпителия.
Первоначальные изменения характеризуются экссудативными процессами,
лейкоцитарной реакцией, накоплением серозного экссудата в бронхах и
альвеолах.
Соответственно, развиваются благоприятные условия для развития микрофлоры,
которая может быть как патогенной, так и сапрофитной. Микрофлора быстро
размножается, микробные ферменты и токсины накапливаются в высокой
концентрации и вызывают некроз слизистых оболочек и развитие
воспалительного процесса. Возникает дольковое воспаление и микро бронхиты.
В дальнейшем пораженные участки сливаются, образуются очаги.
На месте воспалительных фокусов легочная ткань уплотнена и имеет гладкую
поверхность.
Возникают защитные реакции – фырканье, кашель.
Токсины микробов всасываются в кровь, возникает интоксикация,
следовательно, возникает порозность сосудов. В паренхиме легких
накапливается выпот, возникает катаральное воспаление. Вентиляция легких
затрудняется, усиливается функционирование здоровых участков. В результате
чего усиливается и учащается дыхание. Снижение уровня газообмена в легких
вызывает снижение газообмена в тканях, происходит накопление недоокисленных
продуктов обмена, развивается ацидоз. В результате этого возникает одышка,
нервные явления, ослабление деятельности сердечно-сосудистой системы,
снижение тонуса кровеносных сосудов и, соответственно, снижение
артериального давления. В результате снижения кровотока возникают застойные
явления, возникают дистрофические процессы в сердечной мышце, изменяется
работа печени. Недостаток хлоридов в крови вызывает нарушение образования
соляной кислоты в желудке, развивается ахилия.
Изменяется фильтрационная способность почек, В моче появляется белок.
Микробные токсины воздействуют на центральную нервную систему, вызывая
нарушение терморегуляции, соответственно, развивается лихорадка.
При благоприятном течении и устранении этиологических факторов, а также
при оказании лечебной помощи, через 7-10 дней наступает выздоровление.
При неблагоприятном течении, процесс переходить в сливную пневмонию,
возникают гнойно-некротические изменения, плеврит, перикардит, появляются
вторичные иммунные дефициты (В.Н. Денисенко,1983; Н.В. Гогебашвили и др.,
1984; В.Н. Денисенко,1983; С.Ж. Гюруджи-Оглы, 1995.).

1.3 Клинические признаки.

В зависимости от тяжести течения бронхопневмонии различают три формы
болезни

1.3.1 Острая форма бронхопневмонии

Продолжается 5-10 дней. Начинается с легкого недомогания, вялости, снижения
аппетита; только на 2-3 день болезни температура поднимается до 40-42
град/С.
Возникает одышка, а при тяжелом течении – дыхание с открытым ртом.
Конъюктива гиперимирована так же, как и слизистая оболочка носовой
полости, затем развивается цианоз слизистых оболочек.
Появляются серозно-слизистые истечения из носа, которые затем становятся
катарально-гнойными.
Кашель в начале резкий, сухой, отрывистый, затем – слабый влажный, менее
болезненный, но более частый. Общее состояние ухудшается, наступает
гиподинамия. Дыхание учащенное, затрудненное.
При перкуссии выявляют очаги притупления в легких в области передних и
средних долей.
При аускультации – жесткое везикулярное дыхание, влажные хрипы. Тоны сердца
глухие.
В крови повышается содержание лейкоцитов, возникает нейтрофилия со сдвигом
влево, т.е. типичная картина крови при воспалении.

1.3.2 Подострая форма бронхопневмонии.

…обычно продолжается 20-30 дней. Характеризуется снижением аппетита,
отставанием в росте, снижением упитанности, т.е. гипотрофией. Обычно при
подостром течении бронхопневмонии отмечают утром нормальную температуру
тела больного животного, а к вечеру – повышение температуры на 1 – 1.5
град/С. Возникает одышка и влажный кашель.
При аускультации – бронхиальное дыхание; при перкуссии выявляют очаги
поражения в легких.
В период обострения заметно ухудшение общего состояния, повышение
температуры, усиление одышки и нарастание признаков токсикоза и гипоксии.
Развивается диарея.

1.3.3 Хроническая форма бронхопневмонии.

Эта форма характеризуется ярко выраженным отставанием в росте, телята
становятся гипотрофиками. Аппетит изменчивый. Кашель присутствует
постоянно. Температура незначительно повышается. Из носовых отверстий –
слизисто-гнойные истечения; цианоз слизистых оболочек.
При аускультации выявляют сухие хрипы в легких, при перкуссии – очаги
притупления (И.М. Карпуть и др.,1986; Симонян и др.,1995).

1.4 Патологоанатомические изменения

У большинства животных при остром течении бронхопневмонии обнаруживают
бледность слизистых оболочек.
Легочная ткань уплотнена, в верхушечных и средних долях – множественные
пневмонические очажки с поверхности и в толще органа диаметром от одного до
нескольких сантиметров, сине-красного или бледно-серого цвета, плотные, с
удельным весом тяжелее воды. При разрезе этих очажков выделяется
катаральный экссудат.
При вскрытии также отмечают отек и гиперемию верхних дыхательных путей,
экссудат в бронхах и бронхиолах.
Средостенные и бронхиальные лимфатические узлы увеличены.
При подострой пневмонии отмечают истощение, цианоз слизистых оболочек,
гнойный экссудат в бронхах. Слизистая оболочка бронхов отечна,
гиперимирована, с кровоизлияниями.
Пораженные участки легких тестоватой консистенции, пестрые, тонут в воде.
Признаки плеврита выявляют в виде наложений на плевре, в плевральной
полости обнаруживают некоторое количество жидкости.
Сердечная мышца матовая, печень увеличена, желчный пузырь наполнен густой
желчью.
При хронической бронхопневмонии участки легких пестрые, заметен разрост
соединительной ткани. Легкое плотной консистенции, поверхность бугристая,
на разрезе – зернистая, кусочки легкого тонут в воде (Б.М. Аваканаянц,
1986).

1.5 Диагноз и дифференциальный диагноз.

При постановке диагноза принимают во внимание общие данные о санитарно –
зоогигиенических условиях выращивания молодняка и содержании и кормлении
матерей. Обращают внимание на поведение животного в помещении, на прогулках
на его общее состояние, учитывают клинические признаки и
патологоанатомические изменения. При рентгенологическом исследовании
находят различные степени затемнения легочного поля, преимущественно
верхушечных и сердечных долях, усиление бронхиального рисунка, потерю
видимости сердечно-диафрагмального треугольника и контуров ребер в местах
поражения.
При дифференциальной диагностики следует исключить стрептококковую инфекцию
(наличие специфического возбудителя, температура, появление поражений
суставов, органов пищеварения, и др.), сальмонелёз (нарушение в начале
функций органов пищеварения, обнаружение возбудителя при лабораторном
исследовании, характерные патологоанатомические изменения). При заболевании
молодых животных пастереллезом отмечают быстрый охват большого числа
животных; при лабораторном исследовании выделяют возбудителя.
Вирусные пневмонии телят можно отличить от бронхопневмонии только по
результатам биопробы и гистологического исследования пораженных тканей
легких, а также при помощи серологических и иммунофлюоресцентных реакций
(В.Л. Крупальник и др.,1992).

1.6 Лечение телят, больных бронхопневмонией.

Лечение больных животных необходимо проводить комплексно с выделением
больных в отдельные группы в зависимости от течения заболевания и его
тяжести. Основным условием успешного лечения бронхопневмонии является
устранение этиологических факторов, создание оптимальных условий содержания
и обеспечение полноценным кормлением.
Комплексное лечение в сочетании с правильно организованными условиями
содержания и кормления приводит к полному выздоровлению животных при остром
и подостром течении бронхопневмонии. Лечение животных, больных хронической
бронхопневмонией, к полному выздоровлению не приводит, но помогает
купировать процесс.Молодняк, переболевший хронической бронхопневмонией, не
может быть использован для племенных целей и подлежит выбраковке .
Комплексное лечение включает одновременное применение различных средств:
антимикробной терапии (антибиотики, сульфаниламиды, нитрофураны, препараты
мышьяка), заместительной терапии (витамины, макро-микроэлементы,
кислородотерапия), симптоматической терапии (сердечные средства).
В настоящее время в животноводстве успешно применяют групповые методы
лечения. С этой целью используют аэрозоли лекарственных средств.
Введенные непосредственно в легкие, лекарственные вещества оказывают свое
действие уже через несколько минут (И.М. Карпуть и др.,1985).
А.И.Решетников, (1980), также сообщает, что препараты введенные аэрозольно
поступают в дыхательные пути и в легкие, минуя печень, быстро всасываются в
кровь и лимфу, накапливаются там и воздействуют непосредственно на
пораженные участки легочной ткани.
А.В.Манасян, С.М.Григорян, С.Н.Миносян (1999 ) для лечения больных
неспецифической бронхопневмонией телят, помимо смеси лекарственных веществ,
в качестве коррегирующей терапии рекомендуют применять гормональный
препарат надпочечников.
При индивидуальном лечении антимикробные препараты дают внутрь, вводят
внутримышечно, внутритрахеально, внутривенно. Многие авторы подчеркивают
эффективность внутритрахеального введения антимикробных препаратов. Для
этих целей можно использовать пенициллин, неомицин, тетрациклин в дозе 5-10
тыс. ед. на 1 кг. массы или 10-15 мл 10% ного раствора сульфадимезина.
Внутримышечно вводят один из активных антибиотиков, в данном хозяйстве.
На фоне активной антимикробной терапии, эффективно проводить новокаиновую
блокаду звёздчатых или ниже-шейных ганглиев.
Патогенетическая терапия включает применение отхаркивающих и рассасывающих
средств. В качестве отхаркивающего телятам дают внутрь хлористый аммоний,
двууглекислую соду, а также применяют ингаляции парами скипидара с хлоридом
натрия.
С целью повышения естественной иммунобиологической резистентности больным
животным вводят внутримышечно неспецифические гамма-глобулины, гамма-бета-
глобулины, поли-глобулины в дозе 1 мл на килограмм с интервалом 48 часов 2-
3 раза.
Есепенков А.И. (1979) отмечают высокую лечебную эффективность цитрированной
крови при лечении и профилактике острых респираторных инфекций молодняка
крупного рогаторо скота.
Гематотерапию применяют для стимулирования защитных сил организма.Для этого
используют кровь самого животного или другого животного того же вида.
Вводят аутокровь подкожно или внутримышечно в область шеи, внутренней
поверхности бедра или крупа. При повышенной свёртываемости на каждые 100 мл
крови добавляют 5 мл 5% раствора цитрата натрия или 10 мл 10%раствора
салицилата натрия.
Дозу крови каждый раз устанавливают в зависимости от особенностей больного
животного и характера патологического процесса в организме.
При острых органических воспалительных процессах рекомендуемая доза
аутокрови для крупных животных 125-150 мл, а для мелких 5-50 мл.
В начале заболевания целесообразно кровь вводить вечером.
При диффузных воспалительных процессах, сопровождающихся лихорадочным
длительным состоянием, применяют малые дозы крови (2-25 мл мелким
животным).
Однократные инъекции крови редко дают положительный результат, лучше делать
4-5 введений, хотя наиболее результативны первые два. Интервал между
инъекциями от 48 часов до 4-х суток.
Чем тяжелее заболевание, тем меньше должна быть доза и больше интервал
между инъекциями. На каждую последующую инъекцию реакция организма
ослабевает. Поэтому при повторных инъекциях необходимо увеличивать дозу
крови, но, не превышая максимальную.
Если после 2-х кратного введения у животного не замечено улучшения общего
состояния, течение патологического процесса и морфологического состава
крови, от аутогемотерапии следует отказаться .
Если аутогемотерапия даёт положительный результат, то в первые 2-4 дня
снижается температура, уменьшаются симптомы воспалительного процесса, отеки
исчезают, инфильтраты рассасываются (Коваленко Л.М. , 1991).
Бывает кратковременное обострение патологического процесса с последующей
нормализацией его течения.
По данным Мельник И.Л. и др.,(1988), цельная кровь как раздражитель
вызывает двухфазную реакцию, выражающуюся сначала в уменьшении количества
эритроцитов и лейкоцитов в течение 24 часов (отрицательная фаза) с
последующим их нарастанием (положительная фаза).
Для усиления лечебного эффекта применяют физиотерапевтические процедуры
обогревание молодняка лампами «Солюкс», «Инфраруж», диатемию, растирание
грудной клетки раздражающими веществами.
Применение средств заместительной и симптоматической терапии способствует
быстрому восстановлению физиологических функций организма.
Витамины в лечебном комплексе при бронхопневмонии приобретают особое
значение, так как нормализуют обмен веществ, уменьшают побочное действие
антимикробных средств и повышают их терапевтическую эффективность (В.М.
Данилевский 1985).
Введение в рацион животных дефицитных микроэлементов также является
средством заместительной терапии.
Симптоматическая терапия включает дачу средств тонизирующих ЦНС и сердечных
средств: 20 % камфорное масло, 3-5 мл внутримышечно; 10% раствор кофеина 1-
3 мл подкожно; кордиамин: 1.5-2 мл подкожно; настойку валерианы: 2-3 мл на
стакан воды внутрь на одного теленка (Кульдиев А.И.,1986; Лочкарев
В.А.,1992)

1.7 Профилактика заболевания.

Профилактика бронхопневмонии складывается из комплекса
организационно-хозяйственных, зоогигиенических и ветеринарно-санитарных
мероприятий, направленных на получение
и выращивание крепкого, устойчивого к заболеваниям молодняка. Особое
внимание уделяют созданию оптимальных условий содержания и кормления
маточного поголовья и молодняка. Животноводческие помещения должны отвечать
утвержденным стандартами зоогигиеническим показателям. В телятниках
амплитуда колебаний температуры не должна превышать 5°С, относительная
влажность- 70%, скорость движения воздуха 0,1-0,3 м/сек., концентрация
аммиака мг/м., концентрация сероводорода и двуокиси углерода по 5 мг/м2 .
Среди мероприятий, предупреждающих простуду, важное значение имеют
благоприятные условия содержания животных, а также регулярные прогулки
молодняка. Чтобы избежать перегревания животных в жаркое время года, делают
теневые навесы. Особенно опасно поить разгоряченных животных холодной
водой
Важное значение в системе мероприятий по предупреждению заболевания
животных бронхопневмонией имеют борьба с запыленностью воздуха скотных
дворов, выгульных площадок, увлажнение сыпучих кормов перед их раздачей. В
помещениях, где содержится молодняк, должны соблюдать санитарный режим,
систематически поддерживать чистоту, проводить дезинфекцию.
В кормлении животных широко используют средства, повышающие резистентность
организма (премиксы, содержащие витамины и минеральные вещества).
В.М.Данилевский(1985) отмечал эффективность методов профилактики
бронхопневмонии с применением аэрозольной обработки. С этой целью он
рекомендовал применять вещества, дезинфицирующие воздух в животноводческих
помещениях и санирующие органы дыхания животных. Это лесной бальзам А в
чистом виде в концентрации 0,3-0,5 г/ м2 помещения в течение 1-2
часов, йодтриэтиленгликоль из расчета 0,15-0,3 г йода на 1 м2 в течение 40
мин., йодтриэтиленгликоль в сочетании со скипидаром и молочной кислотой в
количестве 0,3 мл/ м2 при экспозиции 40 мин. Для этих же целей используют
3% перекись водорода, 5% водный раствор хлорамина Б, гипохлорид натрия с
содержанием 1,5-2 % хлора, 4% раствор щелочи.
Создание оптимальных условий кормления и содержания молодняка, соблюдение
надлежащих ветеринарно-санитарных правил обеспечивает снижение заболеваний
и высокую сохранность (Баженов А.Н. и др,1988; Волков Г.К. и др,1997)

2. Собственные исследования

2.1 Организационно-экономическая характеристика СХПК Агрофирмы «Чартолы»

Природно-экономические условия производства.
СХПК Агрофирма » Чартолы » Тюкалинскго района Омской области создан на
базе бывшего совхоза «Приозерский».
Общая земельная площадь составляет 7480 га. Связь между производственными
участками по асфальтированным и грунтовым дорогам. В хозяйстве также
имеется телефонная связь местного значения.
Специализация хозяйства и размеры производства.
Важнейшим условием внедрения достижений научно-технического прогресса в
сельском хозяйстве является специализация. Специализация- это конкретная
форма общественного разделения труда. Основные экономические показатели
специализации- структура товарной продукции, и др. представлены в Табл.1 .
Главной отраслью СХПК Агрофирмы «Чартолы» является животноводство. В
структуре товарной продукции оно занимает 99,6 %, в том числе молоко и
молочные продукты- 80%, мясо- 1,2 %. Специализация хозяйства в 1999-2000
гг. — молочное животноводство.

Табл.1 1Показатели специализации и размеры животноводства.

|Показатели |1999 г. |2000 г. |2000 г в %|
| | | |к 1999г. |
|Стоимость валовой |4152 |4827 |116 |
|продукции сельского | | | |
|хозяйства, тыс. руб. | | | |
|Стоимость товарной | | | |
|продукции, тыс. руб. |15352 |14427 |94 |
|в том числе: | | | |
|Продукции растениеводства|1374 |58 |4.2 |
| |13978 |14369 |103 |
|Продукции животноводства | | | |
|Среднегодовая стоимость | | | |
|основных фондов, тыс. |289939 |277517 |95.7 |
|руб., в том числе: | | | |
|Сельскохозяйственного |244802 |245017 |100.1 |
|назначения | | | |
|Площадь сельхозугодий, га|6678 |6678 |100 |
|в том числе: | | | |
|Пашни, га |6013 |6013 |100 |
|Среднесписочная | | | |
|численность сотрудников, |600 |544 |90.7 |
|человек. | | | |
|Поголовье скота, усл. |2810.8 |2379.6 |85 |
|Гол. | | | |

Прямым показателем размеров хозяйства является стоимость валовой продукции
сельского хозяйства, а дополнительными —
— среднегодовая численность работников, площадь земли сельскохозяйственного
назначения, пашни, поголовье скота в условных головах. Из Табл.1 видно,
что хозяйство по своим размерам относится к крупным хозяйствам.
Стоимость товарной продукции животноводства составляет 91 % в 1999 году и
99 % в 2000 году от всей стоимости товарной продукции по хозяйству. Это
свидетельствует о том, что основной отраслью СХПК Агрофирмы «Чартолы»
является скотоводство.

Табл. 2 Уровень интенсивности производства и эффективность интенсификации.

|Показатели |1999 г. |2000 г. |2000 г в %|
| | | |к 1999г. |
|Среднегодовая стоимость |244802 |245017 |100.1 |
|основных производственных| | | |
|средств сельхозугодий | | | |
|назначения, тыс. руб. | | | |
|А) в расчете на 100 га |3270 |3280 |100.3 |
|сельхозугодий | | | |
|(фондообеспеченность) | | | |
|Б) на одного ср./год. |408 |450 |110.3 |
|Работника, занятого в | | | |
|сельском хозяйстве | | | |
|(фондовооруженность) | | | |
|Всего энергетических |43700 |24180 |55.35 |
|средств | | | |
|А) на 100 га |580 |320 |55 |
|сельхозугодий | | | |
|(энергообеспеченность) | | | |
|Б) на одного ср./год |72.8 |44.4 |61 |
|работника, занятого в | | | |
|сельхоз производстве : | | | |
|Всего скота на 100 га | | | |
|сельхозугодий, усл голов:|42 |41 |97.8 |
| |31.4 |30.8 |98 |
|В том числе коров: | | | |
|Затраты труда в |0.15 |0.18 |120 |
|животноводстве, на 1 усл | | | |
|гол., чел-часы | | | |
|Стоимость валовой |4152 |4827 |116.3 |
|продукции растениеводства| | | |
|и животноводства, тыс. | | | |
|руб. | | | |
|На 100 га сельхоз угодий |62.2 |72.3 |116.2 |
|На одну условную голову |1.5 |1.8 |120 |
|скота | | | |

Интенсификация производства и ее эффективность.
Интенсификация производства- это увеличение объемов производства за счет
дополнительных и оборотных средств на единицу используемой земельной
площади, сопровождаемое совершенствованием технических и технологических
условий производства.
Из Табл. 2 видно, что хозяйство развивается интенсивными методами. Так,
стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения
на 100 га с/х угодий в 2000 г. по сравнению с 1999 годом повысилась на 0,3
%. Также повысилась фондообеспеченность, повысилось производство валовой
продукции на 100 га на 16,2 %.

Организация растениеводства и кормовой базы.
Экономическими показателями интенсивного использования земли служат
повышение удельного веса пашни в структуре с/х угодий, удельного веса
орошаемых и осушенных земель при непременном росте производства валовой
продукции и кормов на единицу используемой площади.

Табл. 3 Размеры и структура землепользования.

|Показатели |1999 г. |2000 г. |2000 г в %|
| | | |к 1999г. |
|Общая земельная площадь, |7481 |7480 |100 |
|га | | | |
|В том числе: | | | |
|Сельхоз угодья |6678 |6678 |100 |
|Из них: | | | |
|пашни |6013 |6013 |100 |
|сенокосы |112 |117 |104.5 |
|пастбища |553 |548 |99 |

Как видно из Табл. 3 в 2000 году земельный фонд существенно не изменился.
Структура землепользования осталась прежней. Пашня эффективно используется
только при рациональной структуре посевных площадей, по которой понимается
соотношение площадей, занятых отдельными культурами в общей посевной
площади, выраженное в процентах.

Табл. 4 Экономическая эффективность и прогноз развития скотоводства в СХПК
«Чартолы» .

|Показатели |1999 г. |2000 г. |2001 г. |Прогноз |
| | |факт |прогноз |в2001 г. % |
| | | | |к 2000 году|
|Ср./годовое | | | | |
|поголовье скота,| | | | |
|гол. |3286 |2596 |3370 |130 |
|В том числе | | | | |
|коров |2098 |2055 |2710 |132 |
|Валовый надой |111321 |133182 |140000 |105 |
|молока, | | | | |
|центнеров | | | | |
|Продутивность |4720 |4015 |4800 |120 |
|скота, ср./гол | | | | |
|удой, кг | | | | |
|Продажа молока, |111321 |133180 |140000 |105 |
|центнеров | | | | |
|Уровень |100 |100 |100 |100 |
|товарности | | | | |
|молока, % | | | | |
|Затраты труда на|3.9 |3.1 |3.5 |113 |
|центнер молока, | | | | |
|чел — часы | | | | |
|Производственная|263 |189 |195 |103 |
|себестоимость | | | | |
|молока, | | | | |
|руб/центнер | | | | |
|Выручка от | | | | |
|продажи молока, | | | | |
|тыс. руб. |9941 |25584 |29278 |114 |
|Средняя цена |400 |550 |600 |109 |
|реализации | | | | |
|молока, | | | | |
|руб./центнер | | | | |
|Полная |29240 |25193 |27340 |108.5 |
|себестоимость | | | | |
|проданной | | | | |
|продукции, тыс. | | | | |
|руб. | | | | |
|Полная |263 |189 |195 |103 |
|себестоимость | | | | |
|одного центнера | | | | |
|молока, руб | | | | |
|Прибыль (убыток)|-19299 |+391 |+1938 |496 |
|от продажи | | | | |
|молока | | | | |
|Рентабельность |-66 |1.5 |7 |452 |
|молока, % | | | | |

Из Табл. 4 видно, что развитие молочного скотоводства в данном хозяйстве
является перспективным направлением, т.к. заметны изменения в лучшую
сторону с каждым годом:
увеличивается поголовье скота, его продуктивность, выход
продукции, выручка от ее продажи и, соответственно, прибыль. При этом
затраты труда на единицу продукции не увеличиваются, а остаются примерно на
том же уровне. Отрицательной стороной можно считать то, что увеличивается
себестоимость продукции, но это можно объяснить ростом инфляции, повлекшей
за собой ряд изменений: увеличение стоимости электроэнергии, необходимость
повышения оплаты труда работникам хозяйства, подорожание топлива, и, как
следствие, подорожание всех транспортных перевозок, подорожание кормов,
медикаментов, и т.д.
В целом прогноз развития данной отрасли в СХПК Агрофирме «
Чартолы » благоприятный.

2.2 Состояние животноводства и его зоотехническая оценка

Главной отраслью СХПК Агрофирмы » Чартолы » является молочное скотоводство.
Поголовье скота представлено черно-пестрой породой. Нетелей для ремонта
дойного стада выращивают на одном из отделений хозяйства-ферме Белоглазово,
куда перевозят с других отделений молодняк старше 3 месяцев.
Освещение животноводческих помещений искусственное и естественное.
Раздача кормов осуществляется кормораздатчиком КТУ-10. Для поения животных
используют чашечные автоматические поилки. Доение на всех отделениях
хозяйства машинное. Для доения используются двухтактные доильные аппараты
«Майга».
Удаление навоза из помещений для содержания животных осуществляют с помощью
транспортера кругового движения.
Содержание коров в летний период пастбищное.
На каждой ферме есть профилакторий для телят, где их содержат в
индивидуальных деревянных клетках до 10-дневного возраста. Затем их
переводят в телятник, расположенный на территории отделения, и содержат в
станках по 8-10 голов.
На каждой мелочно-товарной ферме ежемесячно проводятся контрольные дойки.
Из данных о структуре стада видно, что наибольший удельный вес приходится
на дойное поголовье. В частности, в 2000 году в хозяйстве было 2055 голов
дойных коров, 422 гол. нетелей и 119 голов телок старше года. Такая
структура стада свидетельствует о том, что хозяйство специализируется на
молочном скотоводстве.
Средняя живая масса коров 450-550 кг, удой 4720 кг за лактацию. Средняя
жирность молока 3,5%. Деловой выход телят на 100 голов составил 87 %.
Яловость по стаду составила 13%.

2.3 Материалы и методы исследования.

Выпускная квалификационная работа выполнена в условиях СХПК Агрофирмы
«Чартолы» Тюкалинского района Омской области.
Для выполнения поставленных задач мной был подобран ряд общих и специальных
методов исследования. Они включали в себя анализ причин возникновения
бронхопневмонии в хозяйстве, клинические и лабораторные исследования.
Данные анализа причин возникновения бронхопневмонии включают анализ
кормления стельных сухостойных коров, а также молодняка в возрасте 2,5-3
месяцев.
Клинический метод включает осмотр животных, термометрию, использовался
метод пальпации, перкуссии и аускультации.
Были проведены гематологические и биохимические исследования крови телят до
и после лечения. Исследования крови проводились в условиях Приозерской
ветлаборатории. Проведены бактериологические исследования патматериала,
взятого от павшего теленка на исключение инфекции.
Для лечения больных телят в хозяйстве использовали препарат Фармазин- 50,
тривитамин, дополнительно к этим методом нами предложено применение
аутогемотерапии.
Фармазин-50- антимикробный препарат широкого спектра действия, представляет
из себя инъекционный раствор антибиотика тилозина. Он активен в отношении
большинства граммотрицательных и граммположительных микроорганизмов, в том
числе протея, эшерихий, сальмонелл, стрептококков и стафилококков. При
введении его внутримышечно терапевтическая концентрация в крови сохраняется
в течение 24 часов. Такое применение препарата является рациональным с
точки зрения использования рабочего времени ветеринарного врача, кроме
того, применение этого препарата дает положительный результат при лечении
бронхопневмонии телят в данном хозяйстве. Как видно из пункта 2.10,
применение данного препарата в сочетании с тривитамином, который
используется как средство заместительной терапии, является экономически
целесообразным.
С целью повышения эффективности лечебных мероприятий, проводимых при
бронхопневмонии телят, нами было предложено применение аутогемотерапии, как
указывалось выше. Этот метод является достаточно доступным и дешевым, так
как практически не требует никаких дополнительных материальных затрат. При
выборе данного метода лечения мы руководствовались главным образом
возможностями данного хозяйства.
Для учета проведенных мероприятий учитывали среднесуточный прирост живой
массы телят, изменения гематологических и биохимических показателей крови,
процент выздоровления и продолжительность лечения. Определяли экономическую
эффективность проведенных мероприятий.

2.4 Результаты исследований

Клинический опыт проводился СХПК Агрофирма » Чартолы » Тюкалинскго района
Омской области создан на базе бывшего совхоза «Приозерский».
Перед проведением опыта были проведены исследования по выяснению
причин возникновения бронхопневмонии у телят. В результате чего было
выявлено, что в антенотальный период происходило нарушение условий
кормления и ухода за стельными коровами. Животные содержались в типовом
коровнике, на привязи, без подстилки, не пользовались моционом,
ультрафиолетовое облучение отсутствовало, отмечались сквозняки, повышенное
содержание вредных газов. Вакцинация коров-матерей против бытовой инфекции
(сальмонеллеза, диплококкоза и колибактериоза), а также витаминизация в
последний месяц стельности – отсутствует.
Телята содержатся со дня рождения до 10-дневного возраста в индивидуальных
деревянных клетках, расположенных под открытым небом на территории
родильного отделения. В этот период их выпаивают сначала молозивом, а затем
молоком от матери. У многих телят развивается простая форма диспепсии из-за
погрешностей в кормлении.
По достижении 10-дневного возраста телят переводят в групповые станки,
расположенные в закрытых помещениях также на территории родильного
отделения. В этот период их продолжают выпаивать молоком и начинают
приучать к концентрированным и грубым кормам.
По достижении 1 месяца телят переводят в групповые станки, расположенные на
территории родильного отделения под открытым небом. Там их содержат
группами до 10 голов. Группы формируются по мере поступления с учетом
возраста и живой массы.
Возникло данное заболевание сразу у большого количества животных в конце
августа 1999 года, что было связано с резкой сменой погодных условий: после
жаркого засушливого лета начались дожди, резко понизилась температура
воздуха. Заболевали телята в возрасте 2,5-3 месяцев, которые к тому времени
все еще содержались в групповых станках, расположенных по открытым небом, и
не были переведены в теплые помещения.
Важно отметить, что все заболевшие бронхопневмонией телята раньше
переболели диспепсией, то есть в возникновении бронхопневмонии важную роль
играет такой фактор, как снижение общей резистентности организма в
результате перенесенного ранее заболевания.
Были проведены исследования микроклимата в телятнике, а также проведен
анализ рационов у коров-матерей и телят.

Табл. 5 Данные микроклимата в телятнике

|Показатели |Норма |Данные, полученные |
| | |собственными исследованиями |
|Температура оС |12-15 |12 |
|Сероводород, мгм3 |5 |12 |
|Аммиак, мгм3 |10 |20 |
|Относительная влажность, %|75 |87 |
|Микрофобная |20-70 |150-200 |
|обсемененность,1000 | | |
|микрофобних тел в 1 м3 | | |

Табл. 6 Анализ рациона сухостойных коров

|Показатели |Вид корма |Всего в |Требуетс|Баланс |
| | |рационе |я по |+,- |
| | | |норме | |
| |Сено |Силос |комби| | | |
| |заливног|овсовый|корм | | | |
| |о луга | | | | | |
|Кол-во,кг |2 |25 |2 |29 | | |
|К.ед. |0,88 |4,5 |2 |7,38 |10 |-2,62 |
|Перев. |176 |500 |158 |834 |1000 |-166 |
|Протеин, г | | | | | | |
|Клетчатка, г |532 |1875 |194 |2601 |3380 |-779 |
|Са,г |11,2 |35 |3 |49,2 |90 |-40,8 |
|Р,г |3,2 |27,5 |6,8 |37,5 |48 |-10,5 |
|Каротин, мг |30 |625 |2,6 |657,6 |45 |+612,6 |

Табл. 7 Анализ рациона телят

|Показатели |Вид корма |Всего в |Требуетс|Баланс |
| | |рационе |я по |+,- |
| | | |норме | |
| |Сено |Силос |комби| | | |
| |заливног|овсовый |корм | | | |
| |о луга | | | | | |
|Кол-во,кг |6 |0,5 |1 |7,5 | | |
|К.ед. |0,78 |0,22 |1 |2 |2,1 |-0,1 |
|Перев. |210 |24 |79 |313 |250 |+63 |
|Протеин,г | | | | | | |
|Клетчатка,г | |133 |97 |230 |120 |+110 |
|Са,г |8,4 |2,8 |1,5 |12,7 |12 |+0,7 |
|Р,г |6 |0,8 |3,4 |10,2 |8 |+2,2 |
|Каротин,мг | |7,5 |1,3 |8,8 |30 |-21,2 |

Анализируя данные таблиц 5, 6, 7 следует сделать вывод, что помимо
ненормированных условий содержания телят, а это низкая температура и
высокая влажность, повышенная в 2,5 раза концентрация сероводорода и
аммиака и в 10 раз увеличена микробная загрязненность, также
ненормированные были рационы кормления стельных сухостойных коров и
молодняка. Рацион стельных сухостойных коров особенно не сбалансирован по
основным питательным веществам.

2.5 Клинические признаки

У заболевших телят отмечалось общее угнетение, пониженная реакция на
раздражители, повышенная температура тела (до 39,9-40,5°С), учащение пульса
до 96-116 ударов в минуту, учащение дыхания до 32-40 дыхательных движений в
минуту.

Табл. 8 Результаты клинических исследований больных животных

|№№ |Индивидуальный|температура|пульс |дыхание |
| |№ | | | |
|1 |711 |40.0 |107 |39 |
|2 |166 |39.9 |112 |37 |
|3 |165 |40.2 |115 |35 |
|4 |162 |40.0 |96 |40 |
|5 |708 |39.9 |113 |32 |
|6 |161 |40.1 |100 |35 |
|7 |163 |40.5 |113 |33 |
|8 |702 |39.9 |111 |37 |
|9 |696 |40.0 |117 |33 |
|10 |657 |39.9 |112 |34 |
|11 |658 |40.2 |97 |40 |
|12 |697 |40.5 |100 |37 |
|13 |160 |40.1 |105 |38 |
|14 |699 |40.3 |107 |40 |
|15 |142 |40.3 |114 |36 |
|16 |692 |40.0 |112 |38 |
|17 |694 |40.2 |100 |37 |
|18 |157 |40.5 |116 |40 |
|19 |707 |39.8 |112 |38 |
|20 |709 |40.3 |114 |39 |

У телят наблюдалась адинамия, шерстный покров был взъерошен. Лимфатические
узлы при пальпации: подчелюстные не пальпируются, предлопаточные и
коленной складки подвижные, безболезненные, упругой консистенции, местная
температура не повышена. Конъюнктива гиперемирована, слегка отечна.
При исследовании области сердца и сердечного толчка отклонений от нормы не
обнаружено, границы сердца не изменены, при аускультации у некоторых телят
отмечалось усиление первого .она. Пульс ритмичный, учащенный, жесткий,
хорошего наполнения, величина пульсовой волны большая, спадает умеренно.
Основные изменения отмечались при исследовании органов дыхания. При осмотре
больных телят выявлено появление характерного поверхностного дыхания, затем
по мере развития заболевания у телят отмечалась одышка, чаще смешанная с
преобладанием брюшного типа дыхания. На 3-4 день заболевания появлялись
носовые истечения: прозрачные, обильные. В начале болезни появляется сухой
и болезненный кашель, непродолжительный, затем влажный, продолжительный,
безболезненный.
При перкуссии изменений задней границы легких не отмечалось. При
аускультации хорошо прослушивались хрипы в бронхах и в легких, сухие хрипы
с течением времени и развитием заболевания переходили во влажные.
Прием корма и воды не нарушен, но аппетит заметно понижен, акт жевания
вялый, жвачка и отрыжка редкие.

2.6 Результаты лабораторных исследований крови телят

Табл. 9 Гематологические показатели крови телят.

|Группа |Дата |Гемо|Эритр|Лейкоци|Б |Э |Нейтрофилы |Л |М |
| |иссле|глоб|оциты|ты, | | | | | |
| |дован|ин %|, |тыс. | | | | | |
| |ий | |млн. | | | | | | |
| | | | | | | |М |Ю |П |С | | |
|контроль|3.09 |7.26|4.47 |16.07 |- |3.2|- |0.4|31.2|42 |20 |3.1|
|ная |13.09| |5.4 |11.8 |- | |- | | |31 |54 | |
| | |10.2| | | |4.0| |- |4.9 | | |4.5|
|опытная |3.09 |7.23|3.9 |16.4 |01|3.3|— |0.3|30.0|40 |24 |2.4|
| |13.09| |6.9 |7.7 | | |- | | |30 |63 | |
| | |11 | | |- |0.2| |- |3.1 | | |3.8|

Табл. 10 Биохимические показатели крови телят.

|Группа |Дата |Каротин,|Кальций,|Фосфор, |Рез. |Общ. Белок, |
| |исследовани|мг % |г мг % |г мг % |Щелочность,|г% |
| |й | | | |об % СО2 | |
| | | | | | | |
|контрол|3.09 |0.250 |6.73 |6.38 |36.4 |5.6 |
|ьная |13.09 |0.279 |7.05 |7.50 |33.3 |7.16 |
|опытная|3.09 |0.258 |6.8 |6.15 |35.6 |5.5 |
| |13.09 |0.282 |8.3 |7.77 |33.24 |6.8 |

При гематологическом исследовании крови больных телят были выявлены
значительные изменения, указывающие на наличие острого воспалительного
процесса в организме животных. Результаты анализов крови приведены
вТабл.9,Табл 10.
.
В частности, отмечено увеличение общего количества лейкоцитов на 69 %,
снижение количества эритроцитов на 29,5 %, а также количества гемоглобина
на 36 %, Также отмечается нейтрофилия со сдвигом ядра влево.
При биохимическом исследовании крови больных телят отмечено снижение уровня
каротина на 27 %, кальция на 34 %, фосфора на 21 %.Повышена резервная
щелочность и понижено содержание общего белка в сыворотке крови. Такие
изменения свидетельствуют о снижении уровня обмена веществ и глубоком
нарушении обмена веществ. Это связано в первую очередь с нарушением баланса
питательных веществ в рационах телят, а также снижением уровня газообмена
в тканях организма телят, что вызвано нарушениями в функционировании
легочной ткани.

2.7 Патологоанатомические изменения

Было произведено вскрытие павшего теленка, возраст 3 месяца. Прижизненный
диагноз- бронхопневмония- при вскрытии подтвердился.
При наружном осмотре трупа заметно сильное истощение – ребра легко
посчитать, не ощупывая их, надглазничные ямки запавшие, анус глубоко
втянут, видимые слизисты оболочки синюшного цвета.
При внутреннем осмотре установлено: слизистая оболочка трахеи розового
цвета, гладкая, блестящая. Слизистая оболочка бронхов ярко-розового цвета,
гладкая, блестящая, в просвете содержится мутная жидкость. Легкие
тестоватой консистенции, местами- очаги уплотнения в верхушечных долях.
Цвет ярко-розовый, с очагами сине-красного цвета, или желто-бурого оттенка.
Кусочки воспаленных участков легкого тяжело плавают в воде, на разрезе
очагов выделяется пенистая мутная жидкость светлого цвета. Бронхиальные
лимфатические узлы увеличены, серо-желтого цвета, полнокровны. Сердечная
мышца дряблая, серого цвета. Печень увеличена в объеме.

2.8 Диагноз и дифференциальный диагноз

При постановке диагноза учитывали данные анамнеза, клинических
исследований, результатов гематологических и биохимических исследований
крови больных телят. Данные вскрытия павшего теленка, результаты
бактериологического исследования патологического материала от павшего
теленка также были учтены при постановке окончательного диагноза.

2.9 Результаты лечебных мероприятий

С целью изучения эффективности предложенного нами лечения из общего
количества телят, больных бронхопневмонией, было выделено две группы
животных. Группы созданы по принципу аналогов- возраст 3 месяца на начало
опыта, средняя масса тела составляла 78 кг. Условия содержания и кормления
были идентичны.
Схемы лечения контрольной и опытной групп представлены в Табл. 11.
В первой группе для лечения в качестве заместительной терапии применяли
препарат тривитамин.
Фармазин-50- это антимикробный препарат широкого спектра действия, в состав
которого входит антибиотик тилозин. Его назначали телятам с целью
подавления условно-патогенной микрофлоры. Данный препарат активен в
отношении большинства грамотрицательных и грамположительных
микроорганизмов, в т.ч. протея, эшерихий, сальмонелл, стрептококков и
стафилококков.
При внутримышечном введении препарат хорошо проникает во многие органы и
ткани. После однократной инъекции терапевтическая концентрация препарата в
крови сохраняется на протяжении 24 часов после введения. Поэтому препарат
вводили один раз в сутки, внутримышечно, в дозе 4 мл.

Табл. 11 Схема лечения больных бронхопневмонией телят.

|группа |Схема |Способ |Доза |Продолжитель|
| |применения |применения| |ность |
| |препаратов | | |лечения |
|контрольная |Фармазин-50 | | | |
|, 10 голов |через 24 часа,| | | |
| |в течение 5-7 | | | |
| |дней |В/мыш. |4 мл | |
| |Тривитамин | | |10 дней |
| |через 72 часа | | | |
| |в течение 9 | | | |
| |дней | | | |
| | |П/кож. |3 мл | |
|опытная, 10 |Фармазин-50 | | | |
|голов |через 24 часа,| | | |
| |в течение 5-7 |В/мыш. |4 мл | |
| |дней | | | |
| |Тривитамин | | | |
| |через 72 часа | | |7 дней |
| |в течение 6 |П/кож. |3 мл | |
| |дней | | | |
| |Цитрированная | | | |
| |аутокровь 3 | | | |
| |раза через 48 | | | |
| |часов |П/кож. |5 мл | |

В качестве средства заместительной терапии в хозяйстве применяли
тривитамин, 1 мл препарата содержит: витамина А 15000 ME, витамина Д 19990
ME, витамина Е- 10 мг. Комбинация витаминов в препарате тривитамин
действует синергически на повышение устойчивости против инфекционных
заболеваний и болезней молодняка, способствует росту молодняка, что
особенно важно при дисбалансе питательных веществ в рационе и заболеваниях
органов дыхания.
Во второй, опытной, группе, дополнительно к средствам, применяемым в
хозяйстве, использовали аутогемотерапию, как патогенетическое средство
терапии. Аутогемотерапия — очень доступное и дешевое средство лечения.
Первую инъекцию аутокрови делали на 2-3 день лечения другими средствами,
когда температура тела у теленка устанавливалась в пределах нормы. Кровь
брали из яремной вены с соблюдением правил асептики и сразу же вводили
подкожно в область предплечья, в дозе 5 мл; через 48 часов вводили подкожно
в той же дозе, но с другой стороны. Третье введение проводили через 48
часов после второго введения в той же дозе. Каждое введение делали в первой
половине дня. Повышения температуры тела и учащения дыхания и сердцебиения
после инъекции не отмечалось. На месте введения крови наблюдалась
припухлость, которая рассасывалась в течение 24 часов.

Табл. 12 Результаты лечебных мероприятий.

|Группа |Заболело |Продолжите|Выздоровел|Пало голов|Среднесуто|
| |голов |льность |о голов | |чные |
| | |лечения | | |привесы, |
| | | | | |кг |
|контрольна|10 |10 |8 |2 |0.28 |
|я | | | | | |
|опытная |10 |7 |10 |- |0.4 |

По данным Табл. 12 среднесуточные приросты живой массы у опытной группы
телят на 20 % выше, чем у телят контрольной группы. При этом в опытной
группе выздоровели 100 % телят, в отличие от контрольной, в которой падеж
телят составил 20 %.
После лечения больных телят в обеих группах отмечены изменения
гематологических и биохимических показателей крови (Табл.9,Табл 10).
Повторно кровь бралась после клинического выздоровления больных телят. Из п
2.6 «Результаты лабораторных исследований крови телят» видно, что в крови
телят первой группы повысилось содержание гемоглобина, количества
эритроцитов. Количество лейкоцитов снизилось до физиологической нормы,
отсутствуют юные формы нейтрофилов,
В крови телят опытной второй группы отмечено повышение содержания
гемоглобина, количества эритроцитов. Изменения в лейкоцитарной формуле
аналогичны таковым в первой группе.
Также произошли существенные изменения в биохимических показателях крови
телят после их выздоровления. У выздоровевших телят отмечается повышение
содержания общего белка, кальция.
Изменения гематологических показателей крови телят после проведенного
лечения в опытной группе значительно лучше, чем в контрольной группе.
Такая же картина наблюдается и в биохимических показателях.

2.10 Экономическая эффективность методов лечения бронхопневмонии телят

При определении экономической эффективности в каждой группе учитывали
заболеваемость, прирост живой массы, затраты на медикаменты.

Затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Для лечения бронхопневмонии телят в хозяйстве используется препарат
Фармазин- 50. В 2000 году стоимость одного флакона ( 50 мл) составила 80
руб. На одного теленка необходимо затратить: 4 мл- суточная доза, курс
лечения 5 дней, т.е. на весь курс- 20 мл. Стоимость такого лечения
составит: (20 мл х 80 руб.): 50 мл = 32 руб. Всего в экснеременте
участвовало 20 голов. 32 руб. х 20 гол. = 640 руб.
В качестве средства заместительной терапии применяется препарат Тривитамин.
Стоимость 1 флакона — 180 руб. В 1 флаконе содержится 1000 мл препарата. На
одного теленка необходимо затратить: 9 мл- на весь курс лечения, т.е. (9
мл х 180 руб. ) : 1000 мл= 1,62 руб. 1,62 х 20гол. = 32,4 руб.

Табл. 13 Затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

|Затраты |Количество препарата |Сумма затрат |
| | |На одно заболевшее животное |
|Фармазин-50 |1380 мл |32 руб |
|Тривитамин |621 мл |1.62 руб |

Общая сумма затрат составила: 640 руб. -+- 32,4 руб.=672,4 руб Определение
экономической эффективности ветеринарных
мероприятий.

Для данного заболевания характерны следующие виды ущерба:
ОПЫТНАЯ ГРУППА
1.Ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания

У2 = Н3 х ( Вз — ВБ ) х Т х Ц, где:

Н3 — количество выздоровших животных;
Вз — среднесуточное количество продукции, полученной от
здоровых животных;
ВБ — среднесуточное количество продукции, полученной от больных животных ;

Т- средняя продолжительность переболевания;

Ц — средняя цена реализации единицы продукции

У2 = 10 х ( 0,4 — 0,28 ) х 7 х 40 = 336руб.

2.Ущерб на одно заболевшее животное
Ку =У:Мз
У – фактический ущерб
Мз — колличество заболевших телят
Ку = 336 : 10 = 33,6 руб
3. Ветеринарные затраты
Зв = 640+32,4 = 672,4 руб
4. Ветеринарные затраты на одно заболевшее животное
Куз=Зв:З
Куз = 672,4:10 =67,24 руб
5.Определение предотвращенного ущерба:
1).Ущерб, предотвращенный при проведении лечебных мероприятий.
ПУ1 = Мл х Кл х Ж + Ц — У , где:

Мл – количество лечившихся телят;

Кл — коэф. летальности;

Ц- средняя цена реализации единицы продукции;
У1 — фактический экономический ущерб.
ПУ1 = 10 х 0,15 х 78 х 40 — 336 = 4344 руб.
6.Расчет экономической эффективности лечения бронхопневмонии телят.

Эв = ПУ – Зв, где:

ПУ- предотвращенный ущерб;
Зв — затраты на проведение ветеринарных мероприятий.
Эв = 4344 – 672,4 = 3671,6 руб.
7. Определение экономической эффективности на 1 руб.

Эр- = Эв : Зв

Эв — Экономический эффект
Зв — затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Эр = 3671,6: 672,4 = 5,4 руб

КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА
1.Ущерб от падежа телят вследствие их заболевания

У1 = М х Ж х Ц — Сф, где:

М – количество павших голов

Ж – живая масса одного теленка (кг)

Ц — средняя цена реализации единицы продукции

Сф – выручка от реализации шкур

У1 = 2 х 78 х 40 — 240 = 6000 руб.

2.Ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания

У2 = Н3 х ( Вз — ВБ ) х Т х Ц, где:

Н3 — количество выздоровших животных;
Вз — среднесуточное количество продукции, полученной от
здоровых животных;

ВБ — среднесуточное количество продукции, полученной от больных животных ;

Т- средняя продолжительность переболевания;

Ц — средняя цена реализации единицы продукции

У2 = 8 х ( 0,4 — 0,28 ) х 10 х 40 = 384 руб.

3.Ущерб от снижения племенной ценности
У 3= Му х (Цн — Цу)
Му – количество животных утративших племенную ценность
Цн – цена реализации племенных животных
Цу – цена реализации не племенных животных
У 3= 2 х (1400 – 1000) = 800 руб
4. Фактический ущерб
У = У 1 +У 2 +У 3
У 1 — ущерб от падежа телят вследствие их заболевания
У2 — ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания
У 3 — ущерб от снижения племенной ценности
У = 6000 + 384 + 800 = 7184 руб
5.Ущерб на одно заболевшее животное
Ку =У:Мз
У – фактический ущерб
Мз — количество заболевших телят
Ку = 7184 : 10 = 718,4 руб

6. Ветеринарные затраты
Зв = 640+32,4 = 672,4 руб
7. Ветеринарные затраты на одно заболевшее животное
Куз=Зв:З
Куз = 672,4:10 =67,24 руб

8.Определение предотвращенного ущерба:
ПУ1 = Мл х Кл х Ж + Ц — У , где:

Мл – количество лечившихся телят;

Кл — коэф. летальности;

Ц- средняя цена реализации единицы продукции;
У1 — фактический экономический ущерб.

ПУ1 = 10 х 0,15 х 78 х 40 — 7184 = -2504 руб.

9.Расчет экономической эффективности лечения бронхопневмонии телят.

Эв = ПУ – Зв, где:

ПУ- предотвращенный ущерб;
Зв — затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Эв = -2504 – 672,4 = -3176,4 руб.
10. Определение экономической эффективности на 1 руб.

Эр- = Эв : Зв

Эв — Экономический эффект
Зв — затраты на проведение ветеринарных мероприятий.

Эр = -3176,4: 672,4 = -4,7 руб

Исходя из описанной методики при расчете экономической эффективности
лечения животных опытной и контрольной групп были получены следующие
основные показатели

,

Табл. 14 Экономическая эффективность лечебных мероприятий

|Группы |Лечебная|У |Ку |Зв |Куз |Пу |Эв |Эр |Время |
| |эфф-ть, |(руб|(руб|(руб|(руб|(руб|(руб)|(ру|лечения , |
| |% |) |) |) |) |) | |б) |дн. |
|Опытная|100 |336 |33,6|672,|67,2|4344|3671,|5,4|7 |
| | | | |4 |4 | |6 | | |
|контрол|80 |7184|718,|672,|67,2|-250|-3176|-4,|10 |
|ьная | | |4 |4 |4 |4 |,4 |7 | |

У Ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания
Ку Ущерб на одно заболевшие животное
Зв Ветеринарные затраты
Куз Ветеринарные затраты на одно заболевшие животное
Пу Определение предотвращенного ущерба
Эв Расчет экономической эффективности лечения бронхопневмонии телят
Эр Определение экономической эффективности на 1 руб

ВЫВОДЫ
Проводимое в хозяйстве лечение бронхопневмонии телят является экономически
эффективным, т.к. на 1 руб. затрат приходится 5,4 руб. прибыли.
Во время выполнения выпускной квалификационной работы mhoю был использован
в качестве метода лечения такой метод, как аутогемотерапия. Этот метод не
требует никаких дополнительных материальных затрат, но эффективность от
такого лечения значительно выше: длительность переболевания снижается с 10
до 7 дней, снижается коэффициент летальности и вынужденного убоя, поэтому
данный метод является перспективным, т.к. он позволяет повысить
эффективность лечения бронхопневмонии, снизить затраты на проведение
ветеринарных мероприятий.

3. Выводы и предложения

. Заболеваемость телят бронхопневмонией в СХПК Агрофирме «Чартолы» в
2000году составила 16%-18% от общего поголовья. Причиной заболевания
телят стал несвоевременный перевод их в закрытые помещения в связи с
изменившимися погодными условиями, на фоне снижения общей резестентности
организма.
. Рацион стельных сухостойных коров особенно не сбалансирован по основным
питательным веществам, что приводит рождению телят с пониженной
резистентностью.
. При анализе рациона телят в возрасте 3 месяцев также установлено, что
содержание всех питательных веществ в рационе не отвечает нормам, что
приводит к различным нарушениям обмена веществ.
. Бронхопневмония у телят протекала остро и характеризовалась повышением
температуры тела, снижением аппетита, кашлем, одышкой, серозно-
катаральными истечениями из носовой полости.. При перкуссии устанавливали
очаговые притупления легочного поля. При аускультации поля легких
прослушивалось усиленное везикулярное дыхание, влажные хрипы.
. При исследовании крови больных бронхопневмонией телят было установлено,
что содержание гемоглобина ниже нормы, значительно увеличено количество
лейкоцитов, нейтрофильный лейкоцитоз со сдвигом ядра влево. Количество
общего белка и кальция в сыворотке крови ниже нормы, резервная щелочность
также ниже физиологической нормы.
. Диагноз был поставлен комплексно, с учетом данных анамнеза, клинических
признаков, гематологических и биохимических исследований крови телят,
бактериологического исследования патологоанатомического материала от
павшего теленка.
. Для лечения телят в хозяйстве применяют препараты: Фармазин-50 и
тривитамин. Нами предложено дополнительно использовать такой метод
лечения, как аутогемотерапия.
. Лабораторные исследования крови телят контрольной и опытной групп после
проведенного лечения показали, увеличение количества эритроцитов и
гемоглобина до физиологической нормы, эти показатели выше у телят опытной
группы. Повысилось содержание общего белка и кальция в сыворотке крови
телят обеих групп.
. В результате проведенных мероприятий 100% телят в опытной группе
выздоровело, тогда как в контрольной группе выздоровело только 80 %.
Среднесуточные привесы у телят опытной группы превышали данный показатель
у телят контрольной группы на 20 %. Таким образом, экономическая
эффективность предложенной нами схемы лечения выше, чем используемой в
хозяйстве, так как аутогемотерапия не требует никаких дополнительных
затрат, тогда как эффективность ее применения говорит сама за себя.

Предложения.
. Для профилактики болезней молодняка необходимо улучшить условия
содержания животных.
. Необходимо откорректировать рационы стельных сухостойных коров, а также
молодняка.
. Необходимо ставить диагноз комплексно и своевременно. Лечение сочетать с
правильно организованными условиями содержания и кормления. Лечение
проводить комплексно: с применением антимикробной терапии,
симптоматической и заместительной терапии, а также в качестве средства
патогенетической терапии рекомендуем применение аутогемотерапии.

4. Список использованной литературы

1. Абрамов С.С., Прохоров Ф.Ф. ферменты для профилактики бронхопневмонии
телят, «Ветеринария» № 3, 1983 г.
2. Авакаянц Б.М. Патоморфологические изменения при бронхопневмонии телят.
«Ветеринария», № 2, 1986 г.
3. Баженов А.Н., Давыцов В.Ц., Ефимов А.А., и др. Профилактика внутренних
незаразных болезней и лечение крупного рогатого скота в промышленных
комплексах, -Ленинград, Агропромиздат, 1987 г.
4. Бакуменко М.Д.Кучерявенко Л.И. О профилактике респираторных болезней
телят на промышленных комплексах, «Ветеринария» .3, 1988
5. Белоусов Ю.Б., Омельяновский В.В. Клиническая фармакология болезней
органов дыхания, 1996 г.
6. Волков Г.К., Баранников В.Д. Проблемы выращивания здорового молодняка,
«Ветеринария» №2, 1997 г.
7. Воскобойник В.Ф., Шатохин П.А., и др. Методика определения экономической
эффективности ветеринарных мероприятий М, МГАВМиБ им.К.И.Скрябина, 1997
г.
8. Гогебашвили Н.В., Бегешвили Т.Т. Возрастные особенности
иммуноаллергической реактивности организма, том 2 ,Тбилиси, 1984 г.
9. Гюруджи-Оглы С.Ж. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у
телят при бронхопневмонии, «Ветеринария, № 9, 1995 г.
10. Данилевский В.М. и др. Рекомендации по профилактике и лечению
бронхопневмонии телят в специализированных комплексах промышленного типа
при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота и их
экономическая эффективность, -М,»Колос», 1980 г.
11. Данилевский В.М. Бронхопневмония телят: этиология, патогенез,
диагностика и лечение, «Ветеринария», №1, 1985 г.
12. Денисенко В.Н. Естественная резистентность больных бронхопневмонией
телят, «Ветеринария», № 3, 1983 г.
13. Есепенков А.И. Применение крови в лечении и профилактике заболевания
молодняка- Минск, Урожай, 1979 г.
14. Карпуть И.М., Севрюг И.3., Аэрозоли лекарственных веществ при лечении
и профилактике бронхопневмонии телят, «ветеринария», № 9, 1985 г.
15. Карпуть И.М. Гематологический атлас с/х животных,Минск, Урожай, 1986 г.
16. Клейменов Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота,- М,
Агропромиздат, 1987 г.
17. Крупальник В.Л., Куриленко В.Н., Черватенко Л.И. Лечебно-
профилактические мероприятия при респираторных инфекциях телят,
Методические указания, тип МВА, 1992 г.
18. Кульдиев А.И. Лечение телят, больных бронхопневмонией, «Ветеринария», №
2, 1986 г.
19. Лочкарев В.А.Лечение телят при бронхопневмонии, «Ветеринария','
№12,1992 г.
20. Мельник И.Л., Стадник А.М., Драмчук А.А,, и др. Патогенетическая и
симптоматическая терапия в ликвидации бронхопневмонии у откормочного
молодняка крупного рогатого скота (незаразные болезни телят: сб. науч.
тр.) Харьков, 1988 г.
21. Нормы и рационы кормления с/х животных. Справочное пособие- Под ред.:
Калашников А.П..Клейменов Н.И., Баканов В.Н., и др.- М., Агропромиздат,
1985 г.
22. Симонян Г.А., Хасамуддинов А.Ф., Ветеринарная гематология,- М, Колос,
1995 г.
ДОКЛАД
Уважаемый председатель, уважаемые члены аттестационной комиссии,
присутствующие. Вашему вниманию предоставляется доклад на тему:
Сравнительная терапевтическая и экономическая эффективность антимикробного
препарата «Фармазин» при лечении бронхопневмонии у телят, применяемого
раздельно и в сочетании с аутогемотерапией

В мясном балансе страны ведущие место занимает говядина. Однако
животноводство продолжает нести потери от заболевания и гибели молодняка –
в частности от респираторных болезней на долю которых приходится от 30 до
80%, а гибель нередко составляет 30-50 % от числа больных. Принятые до
настоящего времени методы лечения требуют от ветеринарного врача набора
различных медикаментозных средств, в том числе патогенетическое средство
терапии.

Выпускная квалификационная работа выполнена в условиях СХПК Агрофирмы
«Чартолы» Тюкалинского района Омской области.

СХПК Агрофирма » Чартолы » Тюкалинскго района Омской области создан на
базе бывшего совхоза «Приозерский».
Общая земельная площадь составляет 7480 га.
Специализация хозяйства и размеры производства.
Главной отраслью СХПК Агрофирмы «Чартолы» является животноводство. В
структуре товарной продукции оно занимает 99,6 %, в том числе молоко и
молочные продукты- 80%, мясо- 1,2 %. Специализация хозяйства в 1999-2000
гг. — молочное животноводство.
В 2000 году в хозяйстве было 2055 голов дойных коров, 422 гол. нетелей и
119 голов телок старше года. Такая структура стада свидетельствует о том,
что хозяйство специализируется на молочном скотоводстве.
Средняя живая масса коров 450-550 кг, удой 4720 кг за лактацию. Средняя
жирность молока 3,5%. Деловой выход телят на 100 голов составил 87 %.
Яловость по стаду составила 13%.
Заболеваемость телят бронхопневмонией в СХПК Агрофирме «Чартолы» в
2000году составила 16%-18% от общего поголовья. Причиной заболевания телят
стал несвоевременный перевод их в закрытые помещения в связи с
изменившимися погодными условиями, на фоне снижения общей резестентности
организма.

Для выполнения задач был подобран ряд общих и специальных методов
исследования.
Данные анализа причин возникновения бронхопневмонии включают анализ
кормления стельных сухостойных коров, а также молодняка в возрасте 2,5-3
месяцев.
Клинический метод включает осмотр животных, термометрию, использовался
метод пальпации, перкуссии и аускультации.
Проведены гематологические и биохимические исследования крови телят до и
после лечения.
Для лечения использовали «Фармазин- 50», тривитамин, дополнительно к этим
методом нами предложено применение аутогемотерапии.
С целью повышения эффективности лечебных мероприятий, проводимых при
бронхопневмонии телят, нами было предложено применение аутогемотерапии.
Выбор данного метода был обусловлен главным образом возможностями данного
хозяйства.
Для учета проведенных мероприятий учитывался среднесуточный прирост живой
массы телят, изменения гематологических и биохимических показателей крови,
процент выздоровления и продолжительность лечения. Определяли экономическую
эффективность проведенных мероприятий.
По данные лечения : среднесуточные приросты живой массы у опытной группы
телят на 20 % выше, чем у телят контрольной группы. При этом в опытной
группе выздоровели 100 % телят, в отличие от контрольной, в которой падеж
телят составил 20 %.
После лечения больных телят в обеих группах отмечены изменения
гематологических и биохимических показателей крови Повторно кровь бралась
после клинического выздоровления больных телят.
Также произошли существенные изменения в биохимических показателях крови
телят после их выздоровления.
Изменения гематологических показателей крови телят после проведенного
лечения в опытной группе значительно лучше, чем в контрольной группе.
Такая же картина наблюдается и в биохимических показателях.
Проводимое в хозяйстве лечение бронхопневмонии телят является
экономически эффективным, т.к. на 1 руб. затрат приходится 5,4 руб.
прибыли.
Был использован метод аутогемотерапия. Этот метод не требует дополнительных
материальных затрат, но эффективность от такого лечения значительно выше:
снижается длительность переболевания с 10 до 7 дней, снижается летальность
и вынужденный убой, поэтому данный метод является перспективным

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ
Кафедра внутренних незаразных
болезней
сельскохозяйственных животных.

« Сравнительная терапевтическая и экономическая эффективность
антимикробного препарата «Фармазин» при лечении бронхопневмонии у телят,
применяемого раздельно и в сочетании с аутогемотерапией в условиях СХПК
Агрофирмы » Чартолы » Тюкалинского района Омской области»
( ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА )

Исполнитель: Студент 6 курса заочного отделения
Алтухов Михаил Александрович_________________
Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, доцент
Востриков Юрий Викторович______________

ОМСК — 2001г.
РЕЦЕНЗИЯ
На выпускную квалификационную работу студента 607 группы заочного
факультета ИВМ ОмГАУ Алтухова М.А. на тему « Сравнительная терапевтическая
и экономическая эффективность антимикробного препарата «Фармазин» при
лечении бронхопневмонии у телят, применяемого раздельно и в сочетании с
аутогемотерапией в условиях СХПК Агрофирмы » Чартолы » Тюкалинского района
Омской области». В мясном балансе страны ведущие место занимает говядина,
удельный вес которой в общем производстве мяса составляет 45%. Однако
общественное животноводство продолжает нести большие потери от заболевания
и гибели молодняка – в частности от респираторных болезней на долю которых
приходится от 30 до 80%, а гибель нередко составляет 30-50 % от числа
больных. Принятые до настоящего времени методы лечения бронхопневмонии
требуют от ветеринарного врача набора различных медикаментозных средств, в
том числе патогенетическое средство терапии. Следовательно чем шире
диапазон лечебных мероприятий и дольше циркуляция на терапевтическом
уровне, тем выше их лечебная эффективность.
С этой точки зрения представленная работа и аутогемотерапия заслуживает
внимание, к тому же она выполнена на достаточном количестве животных с
использованием не только клинических но и морфобиохимических исследований.
В работе показано, что лечение больных бронхопневмонией телят аутокровью
позволило получить 100% выздоровления, повысить привесы на 21,1%, на один
рубль затрат получить 5,4 рубля. К недостаткам работы следует отнести
допущенные стилистические и орфографические ошибки.
Учитывая научную и хозяйственную ценность и личные качества Алтухова М.А.
считаю, что предлагаемая работа отвечает требованиям предъявляемым к
выпускным квалификационным работам и может быть рекомендована для защиты на
ГАК

Рецензент: Доцент кафедры акушерства, гинекологии и биотехнологии
размножения с.-х. животных
_________________Л.М. Плотникова
Заверяю: начальник ОК ИВМ ОмГАУ
___________________(Е.Д. Волошко )

ОТЗЫВ
На выпускную квалификационную работу студента 607 группы заочного
факультета ИВМ ОмГАУ Алтухова М.А. на тему: « Сравнительная терапевтическая
и экономическая эффективность антимикробного препарата «Фармазин» при
лечении бронхопневмонии у телят, применяемого раздельно и в сочетании с
аутогемотерапией в условиях СХПК Агрофирмы » Чартолы » Тюкалинского района
Омской области».
Выпускная квалификационная работа выполнена в межсессионный период в
условиях СХПК Агрофирма «Чартолы» Тюкалинского района Омской области.
Научно-производственный опыт проведен на достаточном поголовье животных,
согласно разработанной схемы с использованием клинических и
морфобиохимических исследований.
По сравнению с контрольной группой животных эффективность предлагаемого
метода очевидна, так как на оди рубль затрат получено 5,4 рубля.
Работа методически выдержана, объем работы и ее качества соответствует
требованиям предъявляемым к выпускным работам.
В работе дан анализ причин возникновения респираторных заболеваний в
хозяйстве и комплекс мер по их устранению.
Автор работы добросовестно относился к выполнению всех поручений и
рекомендаций руководителя.
На основании анализа полученных результатов автор делает выводы, которые
полностью соответствуют собственным исследованиям.
Учитывая вышеизложенное считаю, что предлогаемая работа отвечает
требованиям и рекомендована для защиты на ГАК.

Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, доцент :
_________________(Ю.В. Востриков)
Заверяю: начальник ОК ИВМ ОмГАУ
___________________(Е.Д. Волошко )

————————

[pic]