Реферат
по литературе

на
тему:

НИКОЛАЙ  СТЕПАНОВИЧ

ГУМИЛЕВ

(1886 – 1921)

Выполнили:

Ученики  11 «» класса

                                                                                                
                 Средней  школы№

(Ваш город) 2000 год

ПЛАН.

1.   
План._____________________________________________________________2

2.   
Литература «серебряного века» и ее
течения.__________________________3

3.   
Жизнь и творчество Николая
Гумилева.______________________________4

4.   
Анализ творчества Николая
Гумилева.______________________________10

5.   
Анализ стихотворения «Капитаны»._________________________________11

6.   
Анализ стихотворения
«Невольничья».______________________________12

7.   
Заключение.______________________________________________________13

8.   
Список литературы
._______________________________________________13

Литература «Серебряного века» и ее
течения.

Литература XX века развивалась в обстановке войн,
революций, затем становления новой послереволюционной действительности. Все это
не могло не сказаться на художественных исканиях авторов этого времени.
Социальные катаклизмы начала нашего столетия усилили стремление философов,
писателей понять смысл жизни и искусства, объяснить постигшие Россию
потрясения. Поэтому неудивительно, что любая область литературы начала XX века
поражает необычностью и разнообразностью авторских мироощущений, форм,
структур. Художественные искания обрели редкую напряженность и совершенно новые
направления. За каждым Мастером прочно укрепилась слава первооткрывателя
какого-либо нового прежде недоступного направления или приема в литературе.

          Литературные
течения, противостоящие реализму, назывались модернистскими.

          Модернисты
(с французского — “новейший”, ”
современный”) отрицали социальные ценности и старались создать поэтическую
культуру, содействующую духовному совершенствованию человечества. Каждый автор
представлял это по-своему, вследствие чего в модернистской литературе
образовалось несколько течений. Основными были: символизм, акмеизм и
футуризм. Также существовали художники слова, организационно не связанные с
этими литературными группами, но внутренне тяготевшие к опыту той или другой
группы.

          Развитие
модернизма имело свою, весьма напряженную историю. В острой полемике одно
течение сменялось другим. Между членами каждого из объединений нередко разгорались
споры. Так проявлялась яркая оригинальность творческих индивидуальностей.
Художественные свершения участников движения навсегда остались с нами и для
нас.

          Период
творчества основных представителей модернизма принято называть “серебряным
веком” по аналогии с “золотым” XIX веком в русской литературе.
Действительно, никогда прежде не было такого множества и разнообразия
талантливых авторов. Условно началом “серебряного века” принято считать 1892
год, когда идеолог и старейший участник движения символистов Дмитрий
Мережковский прочитал доклад “О причинах упадка и о новых течениях современной
русской литературы”. Так впервые модернисты заявили о себе. Фактический же
конец “серебряного века” пришел с Октябрьской революцией. Первые годы после нее
еще были возможны какие-либо искания у отдельных поэтов, но с постановлением “О
политике партии в области литературы” в 1925 году все они прекратились, и была
признана только пролетарская литература и только метод соцреализма как
единственно возможные.

                Одним из наиболее известных направлений в
модернистской литературе был акмеизм. Объединение акмеистов выдвинуло
свою эстетическую программу взаимодействия с миром, свое представление о
гармонии, которую оно стремилось внести в жизнь. Из Советского Энциклопедического
Словаря: “Акмеизм (от греч. akme — высшая степень чего-либо, цветущая сила),
течение в русской поэзии 1910-х годов (С. Городецкий, М. Кузмин, ранние Н.
Гумилев, А. Ахматова, О. Мандельштам); провозгласил освобождение поэзии от
символистских порывов к “идеальному”, от многозначности и текучести образов,
усложненной метафоричности, возврат к материальному миру, предмету, стихии
“естества”, точному значению слова. Однако “земной” поэзии акмеистов присущи
модернистские мотивы, склонность к эстетизму, камерности или к поэтизации
чувств первозданного человека.”

          Идея
такого нового направления в литературе впервые была высказана Михаилом
Кузминым (1872-1936) в его статье “О прекрасной ясности” (1910). В
ней были изложены все основные постулаты будущих акмеистов. Собственно
акмеистическое движение возникло в 1913 году на почве авторского объединения
“Цех поэтов”, в который входили Николай Гумилев, Сергей Городецкий
(1884-1967), Анна Ахматова (1889-1966) и Осип Мандельштам (1891-1938). Первые
манифесты акмеизма появились в журнале “Аполлон” (модернистском литературном
журнале начала века) в январе. В своей статье “Наследие символизма и акмеизм”
Гумилев подверг символистов сильной критике; Сергей Городецкий в статье
“Некоторые течения в современной русской литературе” высказывался еще более
резко, декларируя катастрофу символизма. Но тем не менее многие акмеисты все же
тяготели к поэзии Бальмонта, Брюсова или Блока, хотя своими Учителями считали
Иннокентия Анненского и Михаила Кузмина. И хотя акмеисты, как объединение просуществовали
недолго, всего 2 года, они, без сомнения, внесли огромный вклад в русскую
литературу.

Жизнь и творчество Николая Гумилева.

 Николай Степанович Гумилев родился 3(15) апреля 1886
года в Кронштадте, где его отец, Степан Яковлевич, окончивший гимназию в Рязани
и Московский университет по медицинскому факультету, служил корабельным врачом.
По некоторым сведениям, семья отца происходила из духовного звания, чему
косвенным подтверждением может служить фамилия (от латинского слова humilis,
«смиренный»), но дед поэта, Яков Степанович, был помещиком,
владельцем небольшого имения Березки в Рязанской губернии, где семья Гумилевых
иногда проводила лето. Б. П. Козьмин, не указывая источника, говорит, что юный
Н. С. Гумилев, увлекавшийся тогда социализмом и читавший Маркса (он был в то
время Тифлисским гимназистом — значит, это было между 1901 и 1903 годами),
занимался агитацией среди мельников, и это вызвало осложнения с губернатором
Березки были позднее проданы, и на место их куплено небольшое имение под Петербургом.

     Мать Гумилева, Анна Ивановна, сестра адмирала Л.
И. Львова, была второй женой Степана Яковлевича и на двадцать с лишним лет
моложе своего мужа. У поэта был старший брат Дмитрий и единокровная сестра
Александра, в замужестве Сверчкова. Мать пережила обоих сыновей, но точный год
ее смерти не установлен.

     Гумилев был еще ребенком, когда отец его вышел в
отставку и семья переселилась в Царское Село. Свое образование Гумилев начал
дома, а потом учился в гимназии Гуревича, но в 1900 году семья переехала в
Тифлис, и он поступил в 4-й класс 2-й гимназии, а потом перевелся в 1-ю. Но
пребывание в Тифлисе было недолгим. В 1903 году семья вернулась в Царское Село,
и поэт поступил в 7-й класс Николаевской Царско-сельской гимназии, директором
которой в то время был и до 1906 года оставался известный поэт Иннокентий
Федорович Анненский. Последнему обычно приписывается большое влияние на
поэтическое развитие Гумилева, который во всяком случае очень высоко ставил
Анненского как поэта. По-видимому, писать стихи (и рассказы) Гумилев начал
очень рано, когда ему было всего восемь лет. Первое появление его в печати
относится к тому времени, когда семья жила в Тифлисе: 8 сентября 1902 года в
газете «Тифлисский Листок» было напечатано его стихотворение «Я
в лес бежал из городов…».

     Учился Гумилев плохо, особенно по математике, и
гимназию кончил поздно, только в 1906 воду. Зато еще за год до окончания
гимназии он выпустил свой первый сборник стихов под названием «Путь
конквистадоров», с эпиграфом из едва ли многим тогда известного, а
впоследствии столь знаменитого французского писателя Андрэ Жида, которого он,
очевидно, читал в подлиннике.

          Гумилев поступил в Петербургский
университет  в 1912 году, занимался старо-французской литературой на
романо-германском отделении, но курса не кончил. В Париж же он действительно
уехал и провел заграницей 1907-1908 годы, слушая в Сорбонне лекции по
французской литературе. В Париже Гумилев вздумал издавать небольшой
литературный журнал под названием «Сириус», в котором печатал
собственные стихи и рассказы под псевдонимами «Анатолий Грант» и
«К-о», а также и первые стихи Анны Андреевны Горенко, ставшей вскоре
его женой и прославившейся под именем Анны Ахматовой – они были знакомы еще по
Царскому Селу. Здесь же в 1908 году Гумилев выпустил свою вторую книгу стихов —
«Романтические цветы». Из Парижа он еще в 1907 году совершил свое
первое путешествие в Африку. По-видимому, путешествие это было предпринято
наперекор воле отца, по крайней мере вот как пишет об этом А. А. Гумилева: Об
этой своей мечте [поехать в Африку]… поэт написал отцу, но отец категорически
заявил, что ни денег, ни его благословения на такое «экстравагантное
путешествие» он не получит до окончания университета. Тем не менее
Николай, не взирая ни на что, в 1907 году пустился в путь, сэкономив
необходимые средства из ежемесячной родительской получки.

     Впоследствии поэт с восторгом рассказывал обо
всем виденном: — как он ночевал в трюме     парохода вместе с пилигримами, как
разделял с ними их скудную трапезу, как был арестован в Трувилле за попытку
пробраться на пароход и проехать «зайцем». От родителей это
путешествие скрывалось, и они узнали о нем лишь постфактум. Поэт заранее
написал письма родителям, и его друзья аккуратно каждые десять дней отправляли
их из Парижа.

     В 1908 году Гумилев вернулся в Россию. Теперь у
него уже было некоторое литературное имя. В период между 1908 и 1910 гг.
Гумилев завязывает литературные знакомства и входит в литературную жизнь
столицы. Живя в Царском Селе, он много общается с И. Ф. Анненским. В 1909 году
знакомится с С. К. Маковским и знакомит последнего с Анненским, который на
короткое время становится одним из столпов основываемого Маковским журнала
«Аполлон».

     Весной 1910 года умер отец Гумилева, давно уже
тяжело болевший. А несколько позже в том же году, 25-го апреля, Гумилев женился
на Анне Андреевне Горенко. После свадьбы молодые уехали в Париж. Осенью того же
года Гумилев предпринял новое путешествие в Африку, побывав на этот раз в самых
малодоступных местах Абиссинии. В 1910 же году вышла третья книга стихов
Гумилева, доставившая ему широкую известность — «Жемчуга».

В 1911 году у Гумилевых родился сын Лев.
К этому же году относится рождение Цеха Поэтов, Гумилев отправляется в новое
путешествие в 1913 году в Африку, на этот раз обставленное как научная
экспедиция, с поручением от Академии Наук (в этом путешествии Гумилева
сопровождал его семнадцатилетний племянник, Николай Леонидович Сверчков). Об
этом путешествии в Африку (а может быть отчасти и о прежних) Гумилев писал в
напечатанных впервые в «Аполлоне» «Пятистопных ямбах»:

Но проходили месяцы, обратно

Я плыл и увозил клыки слонов,

Картины абиссинских мастеров,

Меха пантер — мне нравились их пятна –

И то, что прежде было непонятно,

Презренье к миру и усталость снов.

     О своих охотничьих подвигах в Африке Гумилев
рассказал в очерке, который будет включен в последний том нашего Собрания
сочинений, вместе с другой прозой Гумилева. «Пятистопные ямбы» — одно
из самых личных и автобиографических стихотворений Гумилева, который до того
поражал своей «объективностью, своей »безличностью» в стихах.
Полные горечи строки в этих «Ямбах» явно обращены к А. А. Ахматовой и
обнаруживают наметившуюся к этому времени в их отношениях глубокую и неисправимую
трещину:

Я знаю, жизнь не удалась… и ты,

Ты, для кого искал я на Леванте

Нетленный пурпур королевских мантий,

Я проиграл тебя, как Дамаянти

Когда-то проиграл безумный Наль.

Взлетели кости, звонкие как сталь,

Упали кости — и была печаль.

Сказала ты, задумчивая, строго:

— «Я верила, любила слишком много,

А ухожу, не веря, не любя,

И пред лицом Всевидящего Бога,

Быть может самое себя губя,

Навек я отрекаюсь от тебя». –

Твоих волос не смел поцеловать я,

Ни даже сжать холодных, тонких рук.

Я сам себе был гадок, как паук,

Меня пугал и мучил каждый звук.

И ты ушла в простом и темном платье,

Похожая на древнее Распятье.

В июле 1914 года, когда в далеком
Сараеве раздался выстрел Гавриил принципа, а затем всю Европу охватил пожар
войны, началась трагическая эпоха.

     Патриотический порыв тогда охватил все русское
общество. Но едва ли не единственный среди сколько-нибудь видных русских
писателей, Гумилев отозвался на обрушившуюся на страну войну действенно, и
почти тотчас же (24-го августа) записался в добровольцы. Он сам, в позднейшей
версии уже упоминавшихся «Пятистопных ямбов», сказал об этом всего
лучше:

И в реве человеческой толпы,

В гуденье проезжающих орудий,

В немолчном зове боевой трубы

Я вдруг услышал песнь моей судьбы

И побежал, куда бежали люди,

Покорно повторяя: буди, буди.

Солдаты громко пели, и слова

Невнятны были, сердце их ловило:

— «Скорей вперед! Могила так могила!

Нам ложем будет свежая трава,

А пологом — зеленая листва,

Союзником — архангельская сила». –

Так сладко эта песнь лилась, маня,

Что я пошел, и приняли меня

И дали мне винтовку и коня,

И поле, полное врагов могучих,

Гудящих грозно бомб и пуль певучих,

И небо в молнийных и рдяных тучах.

И счастием душа обожжена

С тех самых пор; веселием полна

И ясностью, и мудростью, о Боге

Со звездами беседует она,

Глас Бога слышит в воинской тревоге

И Божьими зовет свои дороги.

     В нескольких стихотворениях Гумилева о войне,
вошедших в сборник «Колчан» (1916) — едва ли не лучших во всей
«военной» поэзии в русской литературе:  сказалось не только
романтически-патриотическое, но и глубоко религиозное восприятие Гумилевым
войны.

          В январе 1918 года Гумилев покинул Париж и перебрался в Лондон. Гумилев
покинул Лондон в апреле 1918 года.

     В этом же году состоялся его развод с А А.
Ахматовой, а в следующем году он женился на Анне Николаевне Энгельгардт, дочери
профессора-ориенталиста, которую С. К. Маковский охарактеризовал, как
«хорошенькую, но умственно незначительную девушку». В 1920 году у
Гумилевых, по словам А. А. Гумилевой, родилась дочь Елена.

В 1918 году, вскоре после возвращения в Россию, он
задумал переиздать некоторые из своих дореволюционных сборников стихов:
появились новые, пересмотренные издания «Романтических цветов» и
«Жемчугов»; были объявлены, но не вышли «Чужое небо» и
«Колчан». В том же году вышел шестой сборник стихов Гумилева
«Костер», содержавший стихи 1916-1917 гг., а также африканская поэма
«Мик» и уже упоминавшийся «Фарфоровый павильон».

Нет оснований думать, что Гумилев
вернулся весной 1918 года в Россию с сознательным намерением вложиться в
контрреволюционную борьбу, но есть все основания полагать, что, будь он в
России в конце 1917 года, он оказался бы в рядах Белого Движения.

     Гумилев был арестован 3-го августа 1921 года(он
был признан виновным в участии в заговоре , в котором он не участвовал , он был
просто знаком с одним из руководителей заговора- Н. И. Лазаревским), за четыре
дня до смерти А. А. Блока. И В. Ф. Ходасевич, и Г. В. Иванов в своих
воспоминаниях говорят, что в гибели Гумилева сыграл роль какой-то провокатор. Гумилева
признали виновным и расстреляли.

     В воспоминаниях о Гумилеве не раз цитировалась фраза
из письма его к жене из тюрьмы: «Не беспокойся обо мне. Я здоров, пишу
стихи и играю в шахматы». Упоминалось также, что в тюрьме перед смертью
Гумилев читал Гомера и Евангелие. Написанные Гумилевым в тюрьме стихи не дошли
до нас. Они были вероятно конфискованы Чекой и, может быть — кто знает? —
сохранились в архиве этого зловещего учреждения. И Гумилев — первый в истории
русской литературы большой поэт, место погребения которого даже неизвестно. Как
сказала в своем стихотворении о нем Ирина Одоевцева:

И нет на его могиле

Ни холма, ни креста — ничего.

Анализ творчества Гумилева.

          Поэзия Гумилева в
разные периоды его творческой жизни сильно отличается. Иногда он категорически
отрицает символистов, а иногда настолько сближается с их творчеством, что
трудно догадаться что все эти замечательные стихотворения принадлежат одному
поэту. Здесь вспоминаются слова проницательного А.Блока:           “Писатель —
растение многолетнее… душа писателя расширяется периодами, а творение его —
только внешние результаты подземного роста души. Поэтому путь развития может
представляться прямым только в перспективе, следуя же за писателем по всем
этапам пути, не ощущаешь этой прямизны и неуклонности, вследствие остановок и
искривлений”.

          Эти
слова Блока, поэта, высоко ценимого Гумилевым, и в то же время основного его
оппонента в критических статьях, наиболее подходят к описанию творческого пути
Гумилева. Так, ранний Гумилев тяготел к поэзии старших символистов Бальмонта и
Брюсова, увлекался романтикой Киплинга, и в то же время обращался к зарубежным
классикам: У.Шекспиру, Ф.Рабле, Ф.Вийону, Т.Готье и даже к
эпически-монументальным произведениям Некрасова. Позже он отошел от романтической
декоративности экзотической лирики и пышной яркости образов к более четкой и
строгой форме стихосложения, что и стало основой акмеистического движения. Он
был строг и неумолим к молодым поэтам, первый объявил стихосложение наукой и
ремеслом, которому нужно так же учиться, как учатся музыке и живописи. Талант,
чистое вдохновение должны были, по его пониманию, обладать совершенным
аппаратом стихосложения, и он упорно и сурово учил молодых мастерству.
Стихотворения акмеистического периода, составившие сборник “Седьмое небо”,
подтверждают такой трезвый, аналитический, научный подход Гумилева к явлениям
поэзии. Основные положения новой теории изложены им в статье “Наследие
символизма и акмеизм”. “Новому направлению” было дано два названия: акмеизм
и адамизм (с греческого — “мужественно-твердый и ясный взгляд на
жизнь”). Главным их достижением Гумилев считал признание “самоценности каждого
явления”, вытеснение культа “неведомого” “детски мудрым, до боли сладким
ощущением собственного незнания”. Также к этому периоду относится написание
Гумилевым серьезной критической работы “Письма о русской поэзии”,
опубликованной позже в 1923 году.

          Эта книга
исключительно поэтической критики занимает особое место в истории русской
критической мысли. Статьи и рецензии, вошедшие в нее, писал большой поэт и
страстный теоретик стиха, человек безупречного поэтического слуха и точного
вкуса. Обладая безусловным даром предвидения, Гумилев-критик намечает в своих
работах пути развития отечественной поэзии, и мы сегодня можем убедиться, как
точен и прозорлив был он в своих оценках. Свое понимание поэзии он выразил в
самом начале своей программной статьи “Анатомия стихотворения”, открывающей
сборник “Письма о русской поэзии”. “Среди многочисленных формул, определяющих
существо поэзии, выделяются две,- писал Н. Гумилев,- предложенные поэтами же,
задумывающимися над тайнами своего ремесла. Они гласят: “Поэзия есть лучшие
слова в лучшем порядке” и “Поэзия есть то, что сотворено и, следовательно, не
нуждается в переделке”. Обе эти формулы основаны на особенно ярком ощущении
законов, по которым слова влияют на наше сознание. Поэтом является тот, кто
“учитывает все законы, управляющие комплексом взятых им слов”. Именно это
положение и лежит в основе той громадной работы, которую после революции
проводил Гумилев с молодыми поэтами, настойчиво обучая их технике стиха, тайнам
того ремесла, без которого, по его мнению, настоящая поэзия невозможна. Гумилев
хотел написать теорию поэзии, этой книге не суждено было родиться, и отношение
его к “святому ремеслу” поэзии сконцентрировано в нескольких статьях и
рецензиях, составивших “Письма о русской поэзии”.

          Но с годами поэзия
Гумилева несколько меняется, хотя основа остается прочной. В сборниках военной
эпохи в ней вдруг возникают отдаленные отзвуки блоковской, опоясанной реками,
Руси и даже “Пепла” Андрея Белого. Эта тенденция продолжается и в
послереволюционном творчестве. Поразительно, но в стихотворениях “Огненного
столпа” Гумилев как бы протянул руку отвергаемому и теоретически обличаемому
символизму. Поэт словно погружается в мистическую стихию, в его стихах вымысел
причудливо переплетается с реальностью, поэтический образ становится
многомерным, неоднозначным. Это уже новый романтизм, лирико-философское
содержание которого значительно отличается от романтизма знаменитых
“Капитанов”, акмеистической “прекрасной ясности” и конкретности.

Анализ стихотворения «Капитаны».

Это стихотворение относится к одному из  первых
сборников Гумилева, когда «муза странствий еще не покинула его». В этом
стихотворении он прославляет мужество силу и доблесть «открывателей новых
земель», образ этот у него сочетает в себе капитана военно-морского флота и
испанского пирата. Его капитаны – это люди, жившие во времена , когда открывали
Америку , поэтому образ капитана напоминает героев тогдашних романов.

          Очень
ярко здесь проявляются многие особенности его раннего творчества :
экзотичность, буйство красок: «золото с кружев», «…розоватых …манжет» ; Набор
чувств, любовь к пышному внутреннему и внешнему убранству, строгость формы.

          Подчеркивается
мужество лирического героя , который пытается найти свое счастье за чертой
бытия.

          Гумилев
в этом стихотворении выступает как романтический поэт , многое здесь
идеализированно и преувеличенно.

          Это
стихотворение очень понравилось нам своей экзотичностью и особенно полюбился 
лирический герой , напоминающий искателя приключений.

Анализ стихотворения «Невольничья»

Стихотворение
написано Гумилевым под впечатлением полученным им в путешествии по Африке по
Абиссинии. Гумилев был поражен положением коренных жителей этой страны, в ней
все еще существовало рабство, и  именно положение угнетенных негров послужило
поводом к написанию этого стихотворения. Поэтому и тема здесь: угнетенные и
угнетатели.

Особенностью
стихотворения является то , что повествование ведется от лиц лирических героев
– рабов. Они рассказывают о своем угнетенном несчастном положении:

Мы должны чистить его вещи

Мы должны стеречь его мулов,

А вечером есть солонину,

Которая испортилась днём.

Как бы в
противопоставление им становится другой лирический герой – «европеец» ,
рабовладелец:

          Он
садится под тенью пальмы,

          Обвернув
лицо земной вуалью,

          Ставит
рядом с собой бутылку виски ,

          И
хлещет пенящихся рабов.

Его с
насмешкой называют храбрым, потому что его сила, храбрость заключена только в
острые сабле и «хлещущем биче» и «дальнобойном оружии». Через слова рабов,
чувствуется, что Гумилев осуждает, призирает этого надменного, бездушного,
злого труса, который может почувствовать себя сильней, только угнетая
бессильных.

К
особенностям стихотворения можно отнести и почти полное отсутствие эпитетов. А
так повествование ведется от лица угнетенных, то по моему мнению этим автор
хотел подчеркнуть, что рабы не могут ничего чувствовать , кроме гнева и сильной
ненависти к «европейцу» , которая под конец стихотворения переливается в
угрозу:

          У
него [ европейца ]  нежное тело

          Его
сладко будет пронзить ножом.

В этом-то и
заключается идея стихотворения. Гумилев говорит о том , что не пройдут
бесследно те унижения, которым подверглись коренные жители и, рано или поздно,
они отомстят не прошеным гостям из Европы, и вернут себе свободу. 

Заключение.

Николай
Гумилев был далеко незаурядной личностью с удивительной и вместе с тем
трагичной судьбой. Не подлежит сомнению его талант как поэта и литературного критика.
Его жизнь была полна суровых испытаний, с которыми он с доблестью справился:
несколько попыток самоубийства в юности, несчастная любовь, чуть ли не
состоявшаяся дуэль, участие в мировой войне. Но она оборвалась в возрасте 35
лет, и кто знает, какие бы гениальные произведения Гумилев бы еще мог создать.
Прекрасный художник, он оставил интересное и значительное наследие, оказал
несомненное влияние на развитие российской поэзии. Его ученикам и
последователям, наряду с высоким романтизмом, свойственна предельная точность
поэтической формы, так ценимая самим Гумилевым, одним из лучших русских поэтов
начала XX века.

Литература

1)  Г. Месняев «Возрождение» 1981-82 гг.  
«В панцире железном».

2)“Гумилев Николай
Степанович. Стихотворения и поэмы”.

      В.К.Лукницкая.

3)“Русская литература XX
века”. Л.А.Смирнова, А.М.Турков,              А.М.Марченко и др.

4)  Советский
Энциклопедический Словарь.

5) “Таганцевское дело”.
В.Хижняк. (“Вечерняя Москва”).