Содержание
Введение
Глава 1. Сущность и
принципы государственной инновационной политики
1.1 Формирование
государственной инновационной политики
1.2 Государственная
поддержка инновационной деятельности
Глава 2. Текущее
состояние инновационного процесса и перспективы развития
2.1 Состояние
инновационной базы РФ
Глава 3. Роль
государственной поддержки инновационной
деятельности на примере ООО «Ключ – Агро»
3.1 Общая характеристика
ООО « Ключ – Агро»
3.2 Анализ производства
продукции на предприятии
3.3 Нововведения на ООО
«Ключ – Агро»
3.4 Планируемые
результаты экономической деятельности.
Особенности управления
производством в 2008 году
Заключение
Список используемой
литературы
Введение
Современный этап мирового
развития связан с процессами глобализации в самом широком смысле, поскольку
характеризуется резким усилением и усложнением взаимосвязей и
взаимозависимостей в основных областях экономической, политической и
общественной жизни. Это выражается в формирование мировых рынков капиталов,
финансов, производства, торговли, рабочей силы. Однако наибольшее воздействие
оказывает построение глобальных информационных сетей, позволяющих
интенсифицировать информационный обмен и сотрудничество в научно-технической
сфере, культуре, бизнесе. Иными словами, происходит создание глобального
информационного поля, генерирующего знания и оказывающего существенное влияние
на появление экономики нового типа – инновационной, где сектор знания играет
решающую роль, а производство знаний представляет источник экономического
роста.
Инновация (нововведение)
– конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде
нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или
усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.
Данная курсовая работа
актуальна на данном этапе, т.к. происходит внедрение новых технологий в
производственный процесс.
Цель данной работы –
раскрыть роль государственной поддержки инновационной деятельности.
Задачи работы –
рассмотреть:
— сущность и принципы
государственной инновационной политики;
— инновационную
деятельность фирмы, проблемы развития;
— экономические и
организационные условия освоения новых технологий.
Предметом исследования
является нововведения на ООО «Ключ – Агро».
Объектом является
предприятие инновационная политика на предприятии ООО «Ключ – Агро».
Эта работа посвящена
исследованию государственной инновационной политики, её составляющих и
перспектив развития, современного состояния инновационной системы России как
основной платформы её осуществления. Прежде всего, необходимо сформулировать,
что такое государственная политика, какие цели она призвана достичь. Определить
ответственные за её воплощения ведомства и организационные структуры. Важно
осветить те приоритетные направления, по которым государство, в рамках
проводимой им инновационной политики, оказывает поддержку инновационным
процессам в стране, инноваторам и инновационному бизнесу в целом. Осветить
приоритетные задачи в области правового регулирования инновационной
деятельности.
Для более наглядного
представления о том, как собственно правительство РФ воплощает в жизнь
инновационную политику, необходимо рассмотреть механизмы, инструменты
государственной инновационной политики. Конечно, не надо забывать, что эти инструменты
весьма масштабны. Их непросто и не быстро можно создать, а уж тем более
отладить до высокой степени эффективности. Однако такие шаги наше правительство
уже делает и делает их в правильном направлении. Не останется в стороне от
рассмотрения и важнейшие программы научно-технического развития России, чьи
программы закреплены в соответствующих федеральных документах. Ну и наконец,
несколько слов необходимо сказать о самой инновационной системе РФ. Сейчас она
находится в периоде становления. Надо сказать, государство эту идею далеко не
отпускает. В глубинах соответствующих ведомств разрабатываются программные
документы, в которых закрепляются основные компоненты и их взаимосвязь.
Глава 1. Сущность и
принципы государственной инновационной политики
Государственная инновационная
политика – это составная
часть социально-экономической политики, которая выражает отношение государства
к инновационной деятельности, определяет цели, направления, формы деятельности
органов государственной власти РФ в области науки, техники и реализации
достижений науки и техники. Представляется в разрабатываемых правительством
Российской Федерации концепции социально-экономического развития Российской
Федерации на долгосрочную перспективу и программе социально-экономического развития
Российской Федерации на среднесрочную перспективу.
Государственная
инновационная политика РФ формируется и осуществляется исходя из следующих
основных принципов:
·
признание
приоритетного значения инновационной деятельности для повышения эффективности
уровня технологического развития общественного производства,
конкурентоспособности наукоемкой продукции, качества жизни населения и
экономической безопасности;
·
обеспечение
государственного регулирования инновационной деятельности в сочетании с
эффективным функционированием конкурентного механизма в инновационной сфере;
·
концентрация
государственных ресурсов на создании и распространении базисных инноваций,
обеспечивающих прогрессивные структурные сдвиги в экономике;
·
создание условий
для развития рыночных отношений в инновационной сфере и пресечение
недобросовестной конкуренции в процессе инновационной деятельности;
·
создание
благоприятного инвестиционного климата при осуществлении инновационной
деятельности;
·
активизация
международного сотрудничества РФ в инновационной сфере;
·
укрепление
обороноспособности и обеспечение национальной безопасности государства в
результате осуществления инновационной деятельности.
Формирование и
осуществление государственной инновационной политики Российской Федерации обеспечивают
органы государственной исполнительной власти Российской Федерации, назначаемые
Правительством Российской Федерации. Инновационная политика субъектов
Российской Федерации формируется и реализуется органами государственной власти
субъектов Российской Федерации с учетом государственной инновационной политики
Российской Федерации и интересов регионов. К разработке и реализации
государственной инновационной политики могут привлекаться общественные
объединения, действующие в пределах полномочий, установленных законодательством
Российской Федерации.
Политика в области
инновационной деятельности как элемент системы государственного регулирования
имеет:
·
четко
определенные цели и приоритетные направления инновационной деятельности;
·
органы
управления, реализующие функции, которые обеспечивают достижение
сформулированных целей;
·
информационную
систему, формирующую информационный образ объекта регулирования, достаточную
для реализации функций управления;
·
инструменты
регулирования и поддержки, с помощью которых органы государственного управления
воздействуют на предприятия и среду в рамках выполнения своих функций.
1.1 Формирование
государственной инновационной политики
“Переход России к
инновационному пути развития – это единственная возможность сделать нашу страну
конкурентоспособной и войти в мировое сообщество на равных.”1 Переход
к инновационному развитию страны определён в этом документе как основная цель
государственной политики в области развития науки и технологий. И как одно из
важнейших направлений государственной политики в области развития науки и
технологий — формирование развития национальной инновационной системы.
Политика, формируемая
Министерством образования и науки Российской Федерации, нацелена на реализацию
этих целей и задач. Основные задачи, которые призвана решать федеральная
целевая научно – техническая программа: определение приоритетов в сфере науки и
технологий и их реализация; развитие системы научных и технических приоритетов,
механизмов создания и построения государственно-частного партнёрства; развитие
инфраструктурной деятельности, т.е. построение инновационной инфраструктуры в
России; а также содействие укреплению материально-технической базы научной
деятельности ВУЗов, совершенствование нормативно-правовой базы науки и
инновационной сферы, и др. Управление программой осуществляется
Научно-координационным советом под руководством Министра. По шести основным
научно – техническим направлениям сформированы приоритеты:
·
наноиндустрия и
перспективные материалы;
·
энергосберегающие
технологии и альтернативные источники энергии;
·
технологии живых
систем;
·
информационно-телекоммуникационные
системы;
·
экология и
рациональное природопользование;
·
безопасность и
противодействие терроризму.
В новой редакции
программы следует отметить 3 основных блока, в рамках которых строится работа:
генерации знаний, разработка технологий и коммерциализация технологий.
Первый блок –
генерация знаний
В рамках этого блока
реализуется около 250 проблемно-ориентированных поисковых исследований
фундаментального характера и прикладные разработки. Осуществляется также
поддержка научно–организационного и методического обеспечения интеграции
научной и образовательной деятельности, поддерживаются пилотные проекты в этой
сфере, создаются научно-образовательные комплексы.
Второй блок – разработка
технологий
Этот блок ориентирован на
поддержку и развитие прикладных научных исследований и разработок. В рамках
этого блока около 120 опытно–конструкторских, технологических и
экспериментальных разработок впервые получили финансовую поддержку. Каждый
проект получал в среднем около 10 млн. рублей. Это примерно на порядок больше
того, что было до реализации последней редакции программы.
Третий блок программы
– коммерциализация технологий
В первую очередь, здесь
следует говорить о создании и развитии эффективных механизмов государственного
и частного партнёрства. Хорошими примерами в этой связи могут стать
реализуемые, начиная с 2003 года, важнейшие инновационные проекты
государственного значения, которые были поддержаны ещё Министерством
промышленности, науки и технологий Российской Федерации и очень успешно
продолжают развиваться при поддержке Федерального Агентства науки и инноваций,
фактически при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации.
Важнейший элемент – это
финансовая инфраструктура. В первую очередь, это бюджетные и внебюджетные
фонды, такие как: фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно –
технической сфере; российский фонд технологического развития (РФТР).
РФТР — внебюджетный фонд,
который формируется из тех отчислений, которые предприятия, освобождая эти
отчисления от налогов, направляют в отраслевые фонды, внебюджетные фонды НИОКР
и головные организации, координирующие их деятельность. Он формируются за счёт
25% отчислений от тех средств, которые собирают отраслевые фонды. Направляются
средства на поддержку серьёзных научно – технических, инновационных проектов.
1.2 Государственная
поддержка инновационной деятельности
Государство осуществляет
поддержку и стимулирование инновационной деятельности путем:
·
совершенствования
законодательной и нормативной базы регулирования инновационной деятельности;
·
участия в
финансировании за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов
Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов инновационных
программ и проектов, а также создания объектов инновационной инфраструктуры, в
том числе для развития малого и среднего инновационного предпринимательства;
·
организации
закупок для государственных нужд наукоемкой продукции и передовой техники с
целью обеспечения гарантированного их распространения;
·
создание в
установленном законодательством Российской Федерации и законодательствами
субъектов Российской Федерации порядке льготных условий осуществления инновационной
деятельности и стимулирования российских и зарубежных инвесторов, вкладывающих
средства в реализацию инновационных программ и проектов.
Рабочей группой,
образованной распоряжением Администрации Президента Российской Федерации от 2
июня 2005г. № 694, разработана часть четвертая Гражданского кодекса, принят
Государственной Думой Российской Федерации и вступает в действие с 1 января 2008 г. Кодекс состоит из 9 глав:
·
Глава 69. Общие
положения.
·
Глава 70.
Авторское право.
·
Глава 71. Права,
смежные с авторскими.
·
Глава 72.
Патентное право.
·
Глава 73. Право
на селекционные достижения.
·
Глава 74. Право
на топологии интегральных микросистем.
·
Глава 75. Право
на секреты производства (ноу-хау).
·
Глава 76. Права
на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг,
предприятий и информационных ресурсов.
·
Глава 77. Право
использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой
технологии1.
Концептуальные положения
кодекса в необходимой степени обеспечивают решение следующих задач:
— введение в
законодательство об интеллектуальной собственности норм, регулирующих обращение
(отчуждение, предоставление в пользование, залог) объектов интеллектуальной
собственности;
— расширение и усиление
защиты авторов и других обладателей исключительных прав (на содержание баз
данных информационных систем, на доменные имена и некоторые другие);
— усиление
гражданско-правовой ответственности за нарушения прав, в том числе путем
введения новых видов такой ответственности;
— отражения в российском
законодательстве положений, вытекающих из международных обязательств Российской
Федерации в сфере интеллектуальной собственности.
По инициативе Минобрнауки
России, в кодекс включена глава 77 “Право использования результатов
интеллектуальной деятельности в составе единой технологии”, направленная на
нормативное регулирование передачи технологий, созданных с привлечением
бюджетных средств. Основным принципом разработанной модели является соблюдение
баланса интересов государства, т.е. источника финансирования, непосредственных
создателей объекта исключительных прав, т.е. научно-исследовательских
организаций и ученых, а также хозяйствующих субъектов.
Глава 2. Текущее
состояние инновационного процесса и перспективы развития
В передовых странах
разработка и внедрение технологических инноваций является решающим фактором
социального и экономического развития, залогом экономической и национальной
безопасности.
Производственный
потенциал многих развивающихся стран сосредоточен на начальных стадиях цикла: в
ресурсодобывающей и перерабатывающей промышленности. Если развитые страны имеют
избыточные мощности в обрабатывающей промышленности и производстве конечной
продукции, значительная доля которых экспортируется, то развивающиеся страны
экспортируют первичные ресурсы, энергоносители и продукты их переработки,
импортируя конечную продукцию перерабатывающей и обрабатывающей промышленности.
Такой тип технологической структуры в мировой практике принято называть
колониальным.
Вместе с тем некоторые
промышленно развитые страны имеют достаточно развитую добывающую
промышленность, а ряд развивающихся стран обладает вполне современными
технологиями в обрабатывающей промышленности и производстве конечной продукции.
В настоящее время
скорость, объём и глубина инновационного процесса во многом определяют
экономический и политический вес страны на мировой арене. Так в недавнем
выступлении Николя Саркози, нового президента Франции, он особо отметил, что
видит главную роль в наращивании национальной мощи Франции в глубоких
социальных и экономических изменениях. Он в частности сказал – «21 век – век
изменений. Те, кто не смогут успеть за постоянно растущими темпами глобальных
изменений в мире останутся на обочине истории». Не больше, не меньше!
И в нашей стране,
благодаря удачной конъюнктуре сырьевых мировых рынков, оказалось возможным
включиться в мировой инновационный процесс. В России наблюдаются рост темпа
внедрения инноваций в общественной, духовной, экономической и политической
сферах. И самое главное с приходом нового поколения людей на руководящие
должности, существенно снизился уровень «страха пред нововведениями»1.
2.1 Состояние
инновационной базы РФ
Несмотря на то что, в
настоящей исторической перспективе, наблюдаются положительные макроэкономические
тенденции, общий уровень экономики страны похож, всё ещё, на колониальную
экономику развивающихся стран, имеющих ресурсную ориентацию. Правда в отличие
от этих стран Россия располагает весьма значительными мощностями в
обрабатывающей промышленности и в сфере обороны.
После изменения
государственного строя в 1991 году и ускоренного перехода России к рынку
состояние и изменения технологической структуры экономики страны практически не
интересовали государственную власть. Неудивительно, что промышленно развитые
государства, стали воспринимать нас как развивающуюся страну.
В результате замедлилось
обновление производственных мощностей, нарушились кооперационные связи. Если
принять во внимание, что переход к рынку сопровождался практически насильственной
приватизацией, то становится ясно, почему в России в два раза сократился ВВП,
резко снизились объемы промышленного производства. Целесообразно оценить
деятельность хозяйствующих субъектов, направленную на выполнение задач,
сформулированных президентом России в Послании Федеральному Собранию, с учетом
их научно-технического потенциала. Показатели в основном неутешительные:
численность специалистов, занятых научно-техническими исследованиями и
разработками составляет 895 тысяч человек, по данным на 2003 год. Из них
исследователей — 428 300 человек. В сравнении с советскими временами число
исследователей сократилось более чем на 400 000 человек, то есть в 1,9 раза.
Важно Численность КБ уменьшилась в 2,9 раза, а проектных и
проектно-конструкторских организаций — в 6,2 раза.
Основные виды
технологической инновационной деятельности организаций составляют (по данным на
2007 год):
·
25,8% —
приобретение и освоение машин и оборудования, имеющих отношение к
технологическим инновациям;
·
15,3% —
производственное проектирование, другие виды подготовки производства для
выпуска новых продуктов, внедрения услуг или методов их производства
(передачи);
·
13,5% —
исследование и разработка новых продуктов, услуг и методов их производства,
новых производственных процессов;
·
11,2% —
приобретение программных средств;
·
9,9% — обучение и
подготовка персонала, связанная с технологическими инновациями;
·
7,8% —
маркетинговые исследования в области технологических инноваций;
·
6,5% —
приобретение технологических инноваций;
·
10,0% — прочие
технологические инновации.
Статистические данные
позволяют выявить распределение затрат на исследования и разработки в общем
объеме отгруженной продукции (по данным на 2007 год), а именно:
·
64,4% организаций
расходуют на исследования и разработки до 1% от общего объема отгруженной
продукции;
·
14,7% организаций
— 4% и более;
·
11,7% организаций
— 1-2%;
·
9,3% организаций
— 2-4%.
Налицо значительное
отставание производства по комплексу высоких технологий и снижение средней
квалификации научно-технического и производственного персонала.
В результате проведенных,
рядом специалистов, исследований были выявлены основные факторы, препятствующие
инновациям в России (по данным на 2007 год) и доли их влияния на данный
процесс:
·
Недостаточность
денежных средств – 40%;
·
Низкий уровень
научно-технического потенциала – 27%;
·
Недостаток
финансовой поддержки государства – 17%;
·
Высокая стоимость
технологических инноваций – 16%
Глава 3. Роль государственной
поддержки инновационной деятельности на примере ООО « Ключ – Агро»
3.1 Общая
характеристика ООО « Ключ – Агро»
Наименование предприятия:
Общество с ограниченной ответственностью «Ключ – Агро».
Дата регистрации: 19
сентября 2004 года.
Сфера деятельности
предприятия: производство сельскохозяйственной продукции.
ООО «Ключ – Агро» было
учреждено 19 сентября 2004 года. Основная производственная деятельность на
предприятии началась с 1 апреля 2005 года.
Основными видами
деятельности Общества являются:
—
заготовка,
хранение и продажа зерновых, зернобобовых, масленичных, овощных культур и
многолетних трав;
—
производство и
реализация сельскохозяйственных культур, товаров народного потребления и
различных услуг;
—
строительство и
эксплуатация объектов по послеуборочной обработке и хранению
сельскохозяйственных культур;
—
оказание услуг в
области маркетинга, рекламы и менеджмента;
—
предоставление
посреднических услуг российскими и иностранными юридическими и физическими
лицами;
—
инвестирование
сельскохозяйственного производства;
—
разделение
племенного поголовья крупного рогатого скота (КРС), свиней, овей;
—
переработка
продукции растениеводства, животноводства и вторичного сырья;
—
оказание
сервисных услуг, в том числе организация хранения товаров, транспортное
обслуживание, бытовое обслуживание и прочие услуги;
—
оптовая и
розничная торговля по реализации товаров народного потребления,
сельскохозяйственной продукции, продуктов питания;
—
торгово–закупочная
деятельность: приобретение и реализация оптовых партий сырья (в том числе зерна),
оборудование, техники, товаров народного потребления, продуктов питания, а
также осуществления других работ и оказание услуг, не запрещённых и не
противоречащих действующему законодательству РФ.
Все вышеперечисленные
виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством
РФ. Целью создания Общества является извлечение прибыли из основного вида
деятельности. А также активное проведение мер по стабилизации и развитию
экономики Алексеевского района Волгоградской области и поселковой
инфраструктуры. Для достижения своих целей Общество может совершать любые
сделки, не противоречащие действующему законодательству РФ, в том числе
осуществлять внешнеэкономические торговые, посреднические операции. Обществ
является коммерческой организацией, имеет самостоятельный баланс, расчётный и
иные счета в учреждениях банков, фирменное наименование, круглую печать и
штампы в соответствии с законодательством РФ. Общество имеет на праве
собственности, обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе,
может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные
неимущественные права, нести обязанности, быть ответчиком, истцом в судах
Российской Федерации. В случае несостоятельности (банкротства) Общества по вине
его участников или недостаточности имущества Общества на его участников может
быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества.
Валовая сумма инвестиций
в реальное производства составляет около 79 838 528, 00 рублей за все годы
существования предприятия. Причём видна и динамика инвестирования: в 2005 году
– 49 153 003, 00 рублей, в 2006 году – 12 219 666, 00 рублей, и в 2007 году –
18 465 859, 00 рублей. В конце 2007 года была произведена переоценка основных
фондов, которая показала их качественное улучшение (ввод новых объектов
производственной инфраструктуры и самого производства – строительство и монтаж
установок по сушке и очистке зерна и зерновых культур, складские помещения для
хранения готовой продукции) и количественное увеличения (в итоге стоимости
основных средств составила / по бухгалтерскому балансу / 57 648 000 рублей на
конец отечественного периода). Капитализация основных фондов видна по
бухгалтерскому балансу в динамике – в начале отчётного года 52 624 000 рублей и
на конец отчетного года 57 648 000 рублей.
Предприятие состоит из
двух отделений – Солонцовского и Шарашенского. В каждом отделе имеются объекты
по производству животноводческой продукции и подразделения инфраструктуры,
обеспечивающие основное производство в сфере растениеводства.
Головной офис предприятия
расположен в хуторе Шарашенском. Управление предприятием осуществляется
единоличным исполнительным органом – Директором. К компетенции Директора
Общества относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за
исключение вопросов, отнесённых к компетенции его участников. Директор без
доверенности действует от имени общества, представляет его интересы, совершает
сделки от имени Общества, утверждает штатную структуру, издаёт приказы и
распоряжения, даёт указания к исполнению, подготавливает, рассматривает и
утверждает иную нормативно – плановую документацию внутреннего пользования
Общества.
В 2007 году на российском
рынке сельскохозяйственной продукции сложилась крайне неблагоприятная ситуация
для предприятий аграрного сектора. Цены на продукцию начали стремительно
снижаться, в результате зерновые культуры в среднем подешевели на 1 рубль с 1
килограмма веса, а семени подсолнечника на 3 рубля с 1 килограмма веса. На
рынке сформировалось избыточное предложение, которое и потянуло равновесную
цену на сельхозпродукцию в сторону снижения. Таким образом, при относительно
стабилизированных и медленнорастущих уровнях прямых затрат сельхоз
производители стали недополучать планируемую прибыль. При формирование подобной
конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции образовалась текущая
убыточность аграрных предприятий, которая привела часть предприятий к
финансовой неустойчивости, снижению ликвидности активов, риску возникновения
несостоятельности предприятия. Предприятие ООО «Ключ – Агро» в 2007 году,
несмотря на крайне неблагоприятную рыночную конъюнктуру, объективно
обусловленный рост затрат, вызванный повышением цен на горючее – смазочные
материалы, семенной материал, препараты агрохимии и ядохимикаты, тем не менее
сработало с прибылью в 3 000 000 (три миллиона) рублей. Соответственно, ООО
«Ключ – Агро», как ряд других агропромышленных предприятий недополучил
определённый размер ожидаемой прибыли. Несмотря на неблагоприятную обстановку
на рынках сбыта сельскохозяйственной продукции в нашем регионе, ООО «Ключ –
Агро» снизив показатели финансовой устойчивости, текущей ликвидности, тем не
менее сохранил свою платежеспособность и финансовую состоятельность.
3.2 Анализ
производства продукции на предприятии
Общество с ограниченной
ответственностью «Ключ – Агро» Алексеевского района Волгоградской области,
предприятие занимающееся производством и реализацией продукции растениеводства (пшеница
продовольственная, подсолнечник, гречиха, тритикале) животноводством
(производство КРС мясных пород таких как (казахская белоголовая), свиноводство
(скороспелая мясная – 1).
3.3 Нововведения на
ООО «Ключ – Агро»
На предприятии ООО «Ключ
– Агро» в 2007 году было закончено введение новых технологий обработки почвы (приобретены
агрегаты БДМ, Чизель, Штригель) которые позволяют значительно снизить
энергетические затраты на возделывание земель. В результате принятия указанных
мер на предприятии произойдёт снижение прямых затрат на 14 %. Повышена
производительность сельскохозяйственной техники – энерговооруженные тракторы
поставлены на широкую резину, следовательно удалось также снизить затраты на
обработку 1 гектара посевной площади, уменьшилось число механизаторов. Таким
образом, настоящее инновационное введение не только обладает экономическим
эффектом, но и соответствует требованием почвосберегающих технологий, важных в
контексте получения будущих прибылей. На предприятии имеется современные
комплексы по очистке и сушке зерна и зерновых культур (зерносушильный комплекс
СЗТ 25). Использование их в обработке сельскохозяйственной продукции позволяет
практически исключить затраты на транспортировку, подработку и хранение зерна
на специализированных хранилищах – зерновых элеваторах. В результате появляется
возможность безопасного хранения гораздо больших объёмов продукции предприятия
на своих складах (только в 2007 г. введено в эксплуатацию более 4 000 квадратных
метров складских помещений) и возможность реализовать урожай непосредственно с
места.
3.4 Планируемые
результаты экономической деятельности. Особенности управления производством в 2008
году
На предприятии ООО «Ключ
– Агро» в 2007 году были закончены введения новых технологий обработки почвы и
первичной переработке сельскохозяйственной продукции. В результате принятия
указанных мер на предприятии произойдёт снижение прямых затрат на 14 %.
Повышена производительность сельскохозяйственной техники – энерговооруженные
тракторы поставлены на широкую резину, следовательно удалось также снизить
затраты на обработку 1 гектара посевной площади, уменьшилось число
механизаторов. Как следствие этих мер, предприятие может получить увеличенную
прибыль от непосредственной реализации сельхозпродукции со своих складов
закупщиками. В данный момент на складах предприятия имеются запасы в виде
продукции товарного подсолнечника в объеме 1980 тонн от урожая 2007 года.
Диагностическая вырубка по полям ООО «Ключ – Агро» подтвердила 100% сохранность
озимых посевов. Аналогичная картина наблюдается в других хозяйствах
Алексеевского района, в том числе в РАО « Алексеевское». Подробную информацию о
сохранности посевов в хозяйствах можно получить у Председателя Комитета по
сельскому хозяйству Алексеевского района Легчило Е.В. Однако, по данным
специализированного российского информационного агентства Agro News, в котором прозвучало выступление министра сельского
хозяйства А. Гордеева содержалась информация о значительной гибели посевов в
ряде регионов юга России. Последнее обстоятельство свидетельствует о
конкурентном преимуществе на рынке сбыта сельскохозяйственной продукции нашего хозяйства,
к тому же можно сделать предположение о повышении цен на культуры, посев
которых пострадали в результате неблагоприятных климатических условий прошедшей
зимы. Отсутствие необходимости в пересеве значительной части посевных площадей
снижает в текущем году нормативную себестоимость продукции ООО «Ключ – Агро»,
что делает продукцию более конкурентоспособной, а предприятие получит в
результате реализации последней дополнительную прибыль. Также в 2006году
предполагается получение прибыли от реализации продукции животноводства –
племенного крупного рогатого скота и племенных свиней. В настоящий момент
производство в сфере животноводства перешло от молочного – товарного к мясо –
товарному. Предполагается реализовать мяса племенного крупнорогатого скота в
объеме 120 тонн на сумму 7 200 000 рубле, племенных свиней в объеме 36 тонн на
сумму 2 835 000 рублей.
Анализируя предложенные
факты можно сделать вывод о достаточном уровне рентабельности производства
сельскохозяйственной продукции в хозяйстве. А также рентабельности вложенных
капиталов. В текущем 2006 году предприятие ООО «Ключ – Агро» обладает
достаточными ресурсами и резервами для получения прибыли. В финансово –
хозяйственное планирование и управление производством уже заложены некоторые
прогнозируемые особенности рынка сбыта сельскохозяйственной продукции в 2008
году. На основании этих изменений пересмотрена и утверждена новая структура
посевных площадей, которая позволит наиболее эффективно работать в
предполагаемой рыночной конъюнктуре. Согласно новой структуре посевных
площадей, увеличено количество возделываемой гречихи за счёт уменьшения
посевной площади товарного подсолнечника. Учитывая текущие факторы, формирующие
предложения спроса на рынке
Анализируя все
предложенные факты можно сделать вывод о достаточном уровне рентабельности
производства сельскохозяйственной продукции в хозяйстве, а также рентабельности
вложенных капиталов. В текущем 2008 году предприятие ООО «Ключ – Агро» обладает
достаточными ресурсами и резервами для получения прибыли. В
финансово-хозяйственное планирование и управление производством уже заложены
некоторые прогнозируемые способности рынка сбыта сельскохозяйственной продукции
в 2008 году. На основании этих изменений пересмотрена и утверждена новая
структура посевных площадей, которая позволит наиболее эффективно работать в
предполагаемой, рыночной конъюнктуре. Согласно новой структуре посевных
площадей, увеличено количество возделываемой гречихи за счёт уменьшения
посевной площади товарного подсолнечника. Учитывая текущие факторы, формирующие
предложение и спрос на рынке сельскохозяйственной продукции, можно будет
сделать вышеуказанное допущение о планировании видотипового состава
производимой продукции.
Заключение
Итак, нововведения нужно
начинать с малого, то есть таким образом, чтобы на начальном этапе не
требовалось бы большие вложения финансовых и людских ресурсов, а
ориентироваться при этом следовало бы на небольшой или ограниченный рынок.
Иначе может возникнуть проблема нехватки времени, необходимого для отладки и внесения
оперативных изменений.
Сложность развития
инновационной сферы заключается в неприспособленности старой системы управления
инновациями к новым условиям хозяйствования.
Необходимо отметить, что для
стабильного функционирования инновационной системы, прежде всего, необходимо
сформировать законодательную базу. Потому что любой рядовой исследователь или
инноватор, вкладывающий свои деньги и ресурсы в инновационные разработки,
должен быть уверен в защищённости своих прав на изобретение и на получение
соответствующего дохода от его использования 3 лицами. В этом направлении
предприняты серьёзные шаги, что отражено в принятии 4 части ГК.
Многое делается и в направлении
переориентации национальной экономики с сырьевой на производственную.
Правительство, ясно понимает, что «сырьевое благополучие» играет большую роль в
финансовом благополучии, однако его роль нельзя переоценивать, так как в скорее
конъюнктура рынка нефти измениться и будет необходимо изыскивать новые
источники финансирования возросших потребностей. Поэтому уже сейчас из средств
внебюджетных фондов начинается создание инфраструктуры будущей инновационной
системы, которая послужит базой для переориентации экономики.
Пока у нас ещё остаётся
определённый запас в ряде отраслей, особенно ВПК и по некоторым отдельным
разработкам в области электроники и космоса. Однако в современном мире скорость,
с которой этот запас тает, внушает серьёзные опасения за отечественные
перспективы. В мире скорость научных исследований растёт с каждым годом, при
чём получило широкое распространение получила специализация и привлечение
крупного бизнеса к фундаментальным разработкам. В нашей стране это посыл был
принят, и в разработке планов на техническое развитие и перевооружение
фигурируют чёткие направления развития науки. Хотя на организационном уровне
ощущается нехватка кадров и понимания роли инноваций на местах. Особенно это
касается муниципалитетов. Несколько хуже у нас обстоят дела с привлечением
крупного бизнеса в сферу инноваций.
В заключение следует
сказать, что поддержка инновационного предпринимательства является одним из
приоритетных направлений государственной научно-технической и экономической
политики во всех странах с развитой рыночной экономикой.
Одной из причин снижения
эффективности инноваций является слабость правовой базы в области
инновационного предпринимательства и недостаточный уровень государственной
поддержки инновационных предприятий. Любой вид инновационной деятельности
требует государственной поддержки и стимулирования. В развитых западных странах
разработаны пути и формы, с помощью которых осуществляется поддержка
инновационного предпринимательства.
Список используемой
литературы
1.
Ансофф И.В.
Стратегическое управление: Уч. – М: Экономика, 2005
2.
Виханский О.С.
Стратегическое управление: Уч. – М: Экономист, 2006
3.
Виханский О.С.,
Наумов А.И. Менеджмент: Уч. – М: — Экономист, 2006
4.
Владимир Гурвич.
«Ждет ли Россию венчурный бум», «Деловые люди», No192, март
2007
5.
Герчекова И.Н.
Мененджмент: Уч. – М: ЮНИТИ, 2005
6.
Дерягин А.В.
Наука и инновационная экономика в России // «Инновации» 2005
7.
Дынкин А.А. Место
России в мировом технологическом пространстве. Национальная инновационная
система, — ВК ЗАО “Экспоцентр”, 2007
8.
Инновационный
менеджмент (учебное пособие)/ Барышева А.В. – М, 2006
9.
Инфраструктура
для национального рынка: Уч./ Т.Гурова, Ю.Полунин. — 2007
10.
Кабушкин Н.И.
Основы менеджмента: Уч. – Мн: НПЖ «ФУА», ЗАО «Эканомпресс», 2006
11.
Казначевская Г.Б.
Менеджмент: Уч. пос. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006
12.
Маслов Е.В.
Управление персоналом предприятия: Уч. пос. – М: Инфра-М, 2007
13.
Международное
движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран) Учебник, (ГРИФ).
Ливенцев Н.Н., Костюнина Г.М. — 2005
14.
Менеджмент /
справочник. – М: ИКЦ «Март», 2007
15.
Мерсер Д.И. ИБМ:
Управление в самой преуспевающей корпорации мира. – М: Прогресс, 2006
16.
Основы
менеджмента: Уч. – М: Триада, Лтд, 2005