СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЮДЖЕТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ

1.1 Экономическое содержание и функции бюджета
государства

1.2 Бюджетный процесс, его содержание, задачи и
принципы организации

1.3 Основные направления развития бюджетных отношений
в РФ в современных условиях

2. ОСОБЕННОСТИ БЮДЖЕТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ МЕСТНЫХ
БЮДЖЕТОВ

2.1 Бюджетное финансирование: понятие и принципы

2.2 Местный бюджет: понятие, структура, принципы
формирования

2.3 Реализация финансовых основ Федерального Закона
«Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ МЕСТНЫХ
БЮДЖЕТОВ

3.1 Особенности формирования и исполнения местных
бюджетов в 2005 – 2009 годах

3.2 Экономическая основа местного самоуправления
г.Брянска

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

Государство, выражая
интересы общества в различных сферах жизнедеятельности, вырабатывает и
осуществляет соответствующую политику — экономическую, социальную,
экологическую, демографическую и другие. При этом в качестве средства
взаимодействия объекта и субъекта государственного регулирования
социально-экономических процессов используются налоговый, финансово-кредитный и
ценовой механизмы. В 1991 г. Россия вступила в полосу реформ. Этот процесс
продолжается до сих пор и носит глобальный характер. Затронуты все сферы
общественной жизни, но наиболее сильным преобразованиям подвергается экономика.
Происходит переход от сверхцентрализованной плановой экономики к рыночному
хозяйству. Тем интереснее становится тема государственного регулирования, т.е.
вмешательства государства в экономические процессы в обществе. В данной работе
рассматривается влияние государства на экономические процессы посредством
такого механизма, как бюджетное финансирование, а особенности этого процесса прослеживаются
на примере финансирования местного самоуправления и местных бюджетов.

В октябре 2005 года был принят Федеральный закон №129-ФЗ,
установивший переходный период по реализации Федерального закона № 131-ФЗ «Об
общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» до
1 января 2009 года. В конце декабря были приняты Федеральные законы № 98-ФЗ и
199-ФЗ, которые ввели целый ряд особенностей осуществления бюджетного процесса
на муниципальном уровне. Минфин России провел мониторинг работы субъектов
Российской Федерации и муниципальных образований по формированию
нормативно-правовых организационных основ функционирования местных бюджетов в
новых условиях. Результаты мониторинга показали, что, к сожалению, не все
мероприятия, необходимые для эффективного функционирования местных бюджетов,
были проведены в полном объеме.

Актуальность исследования – проблема бюджетного
финансирования экономики муниципального образования обусловлена тем, что в ходе
реализации ФЗ «Об общих
принципах организации местного самоуправления в РФ» радикально изменены
организационно-экономические, финансовые и правовые условия местного
самоуправления. Сегодня
бюджеты МСУ в основной массе формируются от достигнутого уровня, исходя из
субъективных факторов. Созданная система межбюджетных
отношений не стимулирует муниципалитеты ни к развитию производств на своей
территории, ни к наращиванию налоговой базы.

Таким образом, цель
данной работы — рассмотреть особенности бюджетного финансирования экономики
муниципального образования на примере г. Брянска. В соответствии с целью
исследования были сформулированы следующие задачи:

— рассмотреть экономическое
содержание и функции бюджета, бюджетный процесс, его содержание, задачи и
принципы организации, основные направления развития бюджетных отношений в РФ в
современных условиях

— рассмотреть особенности
бюджетного финансирования муниципальных образований, особенности формирования и
исполнения местных бюджетов, наиболее перспективные способы финансового
оздоровления и государственного регулирования экономики муниципальных
образований.

— дать характеристику
экономического состояния муниципального образования – г.Брянска и проблем его
развития, проанализировать особенности формирования местного бюджета, провести
анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности и особенности
государственного регулирования.

При написании дипломной
работы использовались Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, Федеральные
Законы, Инструкции Госналогслужбы РФ, литература экономистов-теоретиков,
инструктивно-методический материал, статьи периодической печати, а также данные
годовых отчетов и статистические данные по Брянской области.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЮДЖЕТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ

1.1 Экономическое содержание и
функции бюджета государства

Основу финансовой базы государственного регулирования
рыночной экономики составляет бюджет, состоящий из бюджета центрального
правительства и бюджетов местных органов власти всех уровней.

Государственный бюджет — это счетный план государства, позволяющий
контролировать поступление доходов в форме налоговых и неналоговых платежей и
займов, с одной стороны, и процесс использования бюджетных ресурсов согласно
бюджетной росписи расходов — с другой. Роспись государственных доходов и
расходов делается на определенный срок и утверждается в законодательном
порядке.

Смысловым содержанием бюджета являются налоги и займы. Именно
они определяют состояние бюджета, от них зависит объем доходов государства,
концентрируемый в бюджете. Налоги и займы, в свою очередь, предопределены
законами воспроизводства, т.е. размеры налоговых поступлений и займов зависят
от качественных и количественных параметров совокупного дохода общества.

Бюджет — это во многом искусство, искусство вести учет
финансового хозяйства и контролировать рациональность расходования
государственных ресурсов. Без доходных источников нет бюджета, тогда как
потребности в самих этих источниках существуют всегда. Данные потребности удовлетворяются
через налоги, а при их недостаточности — через займы. Поэтому государственный
бюджет представляет собой крупнейший централизованный денежный фонд,
аккумулируемый с помощью перераспределения национального дохода и расходуемый
государством для осуществления своих функций [6. с. 12-21].

Таким образом, все экономические проблемы в бюджете
предопределены проблемами доходных источников, т.е. состоянием налоговых и
кредитных отношений, которые зависят от производства и обмена и имеют
объективную экономическую природу. Это значит, что, во-первых, любые кризисные
процессы бюджета связаны с кризисом производства и обращения, во-вторых,
важнейшим вопросом является правовое оформление бюджетно-налоговых отношений
как единого системного комплекса. В государственном бюджете органически увязаны
все основные финансовые операции доходов и расходов. Внешне самостоятельные, в
бюджете они получают единую направленность, находящую отражение в проводимой
государством политике.

С чего начинается формирование бюджета — с доходов или
расходов? Классик политической экономии английский экономист А. Смит в своей
книге «Исследование о природе и причинах богатства» (1776) указывал, что
формирование бюджета должно начинаться с определения расходов государства. К
таковым он относил расходы на оборону, расходы на отправление правосудия и
расходы на общественные работы и общественные учреждения. Последние
предполагали содействие торговле общества, расходы на учреждения для
образования юношества и расходы на учреждения для образования людей всех
возрастов. К расходам государства А. Смит относил также и затраты на
поддержание достоинств государя, размеры которых колеблются в зависимости от
периодов развития и форм управления (двор короля обходится дороже, чем
резиденция бургомистра).

Государственные расходы, по мнению А. Смита, имеют две
особенности. Во-первых, допустимы только те расходы государства, которые
отвечают интересам общества. Это делает государство «дешевым», экономически
необременительным для населения. Во-вторых, как театр начинается с вешалки, так
и государственный бюджет — с расходов. Для формирования бюджета государство
должно сначала определить требуемые расходы и только потом, какими доходами оно
может их покрыть.

Баланс бюджета означает равенство доходов и расходов. Если
расходы бюджета превышают доходы, налицо бюджетный дефицит [6. с. 12-21].

Доходная часть государственного бюджета образуется в основном
за счет налогов и займов. Расходная часть государственного бюджета развитых
стран включает расходы на содержание вооруженных сил и государственного
аппарата, финансирование хозяйства и социальной инфраструктуры (социальное
обеспечение, здравоохранение, просвещение, наука), выплату процентов по
государственному долгу.

Исторически структура государственных расходов определялась
потребностями в конкретных условиях. Так, Первая и Вторая мировые войны вызвали
увеличение военных расходов. В дальнейшем на рост государственных расходов
оказывали большое влияние экономические и социальные факторы. В развитых
странах они являлись главной причиной роста государственных расходов. В
настоящее время доля государственных расходов в ВНП в США составляет 36%,
Японии — 33, Германии — 46, Англии — 43, Франции и Италии — 50, Канаде — 44,
Швеции — 60%.

Структура государственных расходов развитых стран в
современных условиях изменилась в пользу социальных программ. Так, в структуре
федерального бюджета США военные расходы составляют 28%, социальные — 47,3,
хозяйственные — 6,7, выплаты процентов по государственному долгу — 13,7%. В
других странах смешанной экономики социальная сфера поглощает свыше 50%
бюджетных расходов. Что касается расходов на финансирование хозяйства, то в
развитых странах имеются существенные различия, связанные с масштабом
государственного сектора.

Например, в европейских странах, где удельный вес
государственного сектора до недавнего времени был велик, большая часть
государственных расходов шла на поддержание, субсидирование и развитие
национализированных предприятий, а прямые государственные капиталовложения
составляли 10-20% всех инвестиций. Приватизация национализированных предприятий
сократила государственные вложения в хозяйство, особенно за счет уменьшения
субсидий частному сектору.

Бюджетная система выполняет три функции:

1) фискальная функция означает создание финансовой базы
функционирования государства в условиях фактического отсутствия у него
собственных доходов (исключая доход от государственной собственности);

2) функция экономического регулирования — это использование
государством налогов (основного источника доходов бюджета) для проведения своей
экономической политики;

3) социальная функция предполагает использование
государственного бюджета для перераспределения национального дохода.

Бюджетная политика государства должна строиться на синтезе
рыночного и государственного механизмов регулирования [6. с. 12-21].

Использование государством бюджета в качестве одного из
рычагов воздействия на экономику опирается на теоретические концепции. На
протяжении многих десятилетий в развитых странах господствовала концепция «нейтрального
бюджета», отвечающая интересам экономики только в том случае, если не
требовалось коренного изменения сложившегося под воздействием рынка
«естественного порядка». Считалось, что нормальное функционирование финансов и
есть эффективное функционирование экономики. Собственно бюджет решал чисто
финансовые задачи (изъятие и распределение денежных средств).

Но политика жесткого соизмерения расходов и доходов бюджета
имела свои недостатки: а) ограничивала размах экономических операций, время их
проведения; б) снижала эффективность экономических операций, т.к. налоговые
льготы предприятиям зачастую уравновешивались действенными с финансовой, но не
с экономической точки зрения операциями; в) снижала и эластичность
государственного бюджета, лишала возможности быстро реагировать на изменение
экономической обстановки; г) сокращение государственных расходов в период спада
увеличивало вероятность депрессий, а уменьшение в фазе подъема вело к
«перегреву» экономики.

Кейнсианский рецепт использования государственного бюджета
впервые признал за бюджетными инструментами, помимо финансовых, функции по
стабилизации экономики. В основе его лежит концепция, согласно которой
формирование и реализация бюджетной политики включают как финансовую, так и
экономическую сторону дела. Причем последней отдается предпочтение. Главное —
сбалансированность экономики. При этом достижение макроэкономической
стабильности может сопровождаться и профицитом бюджета, и возрастанием
бюджетного дефицита. Согласно этой концепции решить проблему дефицита в
долгосрочном периоде невозможно без кардинального решения вопроса экономической
стабильности. В этом состоит экономический подход к бюджетной политике.

Бюджетная классификация — это обязательная группировка
доходов и расходов бюджетов всех уровней по однородным признакам. Бюджетная
классификация используется при планировании и исполнении бюджетов, ведении
учета и составлении отчетности. На основе бюджетной классификации
обеспечивается: единообразие составления проектов бюджетов всех уровней, сопоставимость
показателей, учет и контроль за поступлением доходов и расходованием средств
согласно утвержденным показателям. Для обработки данных бюджетной классификации
средствами ИВТ установлена система кодирования показателей. Группировочным
признаком доходов являются источники формирования каждого из них, а у расходов
— направления финансов на выполнение функций органов государственной власти и
местного самоуправления [6. с. 12-21].

Таким образом:

— Бюджет Российской Федерации является важнейшим звеном финансовой
системы страны. Отражая содержание процессов производства и распределения
общественного продукта и национального дохода, бюджет представляет собой
экономическую форму образования и использования основного централизованного
фонда денежных средств государства.

— Бюджет РФ как финансовый план государства базируется на
показателях прогноза социально-экономического развития страны на очередной год.
Общие показатели и структура доходов и расходов органически связаны с объемами
общественного продукта и национального дохода и определяются налоговой системой
и бюджетно-финансовой политикой государства.

— Доходы бюджета представляют собой финансовые каналы
аккумуляции в бюджетной системе страны значительной части денежных поступлений,
выражающих экономические отношения между государством (органами власти), с
одной стороны, и юридическими лицами и гражданами, с другой.

— Экономическое содержание доходов бюджета определяется
объектами денежных отношений, являющихся источниками формирования доходной базы
бюджетной системы: ВВП, части которого в форме прибыли и заработной платы
выступают источником безвозмездного формирования (посредством налогового
механизма) бюджетных доходов; национальное богатство, часть которого служит
источником безвозмездного формирования бюджетных доходов посредством механизмов
приватизации объектов государственной и муниципальной собственности, реализации
золотовалютных резервов; временно свободные денежные средства предприятий, и
сбережения населения, привлекаемые государством на возмездной основе и в
кредитной форме (посредством продажи на финансовом рынке ценных бумаг,
получения кредита, под залог государственного пакета акций крупных предприятий
для пополнения бюджетных доходов), иностранный финансовый капитал, привлекаемый
государством на возмездной основе в кредитной форме (посредством получения
займов от отдельных государств, либо международных финансово-кредитных
учреждений для пополнения бюджетных доходов).

— Экономическая сущность
бюджетных расходов по их общественному назначению отражает состав выполняемых
государством функций. В зависимости от роли в процессе общественного
воспроизводства бюджетные расходы подразделяются на текущие (связаны с
обеспечением функционирования) и капитальные (финансовые вложения в основной
капитал и прирост материальных оборотных средств).

1.2 Бюджетный процесс, его
содержание, задачи и принципы организации

Выполнение государством возложенных на него функций связано с
наличием у него необходимых финансовых ресурсов, а это, в свою очередь, требует
концентрации в бюджете части денежных средств, создаваемых в государстве. В
ходе мобилизации в бюджет этих средств и их использования возникают финансовые
отношения между государством, налогоплательщиками и получателями бюджетных
ассигнований. Эти отношения строятся в соответствии с финансово-бюджетной
политикой, разрабатываемой и осуществляемой органами власти.
Финансово-бюджетная политика включает действия государственных и
территориальных органов власти в налоговой, денежно-кредитной, ценовой и др.
областях финансов.

Финансово-бюджетная политика — это совокупность действий и
мероприятий, проводимых органами власти, по использованию финансовых отношений
для выполнения ими своих функций и управлению бюджетной системой.
Финансово-бюджетная политика предполагает определение целей и задач в области
финансов, разработку механизма мобилизации денежных средств в бюджет, выбор
направлений использования бюджетных средств, управление финансами и бюджетной
системой, организацию с помощью финансово-бюджетных инструментов регулирования
экономических и социальных процессов. Финансово-бюджетная политика
осуществляется главным образом в ходе работ, производимых органами власти по
мобилизации средств в бюджет и их использованию, т.е. в ходе бюджетного
процесса. Совокупность действий исполнительных и представительных органов
власти по разработке и осуществлению финансово-бюджетной политики и управлению
бюджетной системой и есть бюджетный процесс.

Финансово-бюджетная политика государства ежегодно
определяется в Бюджетном послании Президента Российской Федерации Правительству
Российской Федерации. На территориальном уровне она определяется решениями
соответствующих органов власти. Эта политика реализуется в деятельности
финансовых и налоговых органов, органа денежно-кредитного регулирования (Банк
России), контрольно-счетных органов (контрольно-счетные палаты РФ и субъектов РФ)
[9. с. 106-114].

В Российской Федерации бюджетный период, т.е. время
совершения процесса исполнения бюджета, установлен с 1 января по 31 декабря и
совпадает с календарным годом. Продолжительность бюджетного процесса
значительно больше бюджетного периода, так как в бюджетный процесс включается
время, необходимое для бюджетного планирования, последующего бюджетного
контроля и других действий. Органы, наделенные в соответствии с
законодательством бюджетными полномочиями, т.е. правами и обязанностями
участников бюджетного процесса, осуществляют этот процесс. Такими полномочиями
наделены:

— органы представительной и исполнительной власти;

— финансовые и налоговые органы;

— органы денежно-кредитного регулирования и органы
государственного финансового контроля;

— главные распорядители и распорядители бюджетных средств;

— государственные целевые внебюджетные фонды.

Представительные органы власти рассматривают и утверждают
проекты бюджетов и отчетов об их исполнении. Исполнительные органы власти
осуществляют сводное финансовое планирование, составление проектов бюджетов,
внесение проектов бюджетов на рассмотрение представительных органов власти,
исполнение бюджетов, анализ и контроль за исполнением бюджетов. Банк РФ
совместно с Правительством России разрабатывает и представляет на рассмотрение
Государственной Думы основные направления денежно-кредитной политики
государства, обслуживает денежные счета Казначейства РФ, счета государственных
целевых внебюджетных фондов, счета территориальных бюджетов.

Главный распорядитель бюджетных средств — это орган
исполнительной власти, первый прямой получатель бюджетных средств имеющий право
распределять средства между распорядителями и получателями бюджетных средств.
Он готовит роспись бюджетных расходов по распорядителям бюджетных средств и
бюджетополучателям, доводит до них уведомления о бюджетных назначениях,
утверждает им сметы доходов и расходов, изменяет в случае необходимости распределение
средств между статьями утвержденной для них сметы, осуществляет контроль за
рациональным, целевым использованием бюджетополучателем бюджетных средств.
Распорядитель бюджетных средств — это орган исполнительной власти,
распределяющий средства между бюджетополучателями, он доводит до них
уведомления о бюджетных ассигнованиях, утверждает сметы доходов и расходов
бюджетополучателей, контролирует целевое использование ими бюджетных средств.
Бюджетополучатель (бюджетное учреждение) — это организация, созданная органом
исполнительной власти для осуществления функций некоммерческого характера
(управление, оборона, социально-культурные мероприятия и др.) и финансируемая в
сметном порядке из бюджета или внебюджетных фондов. Контрольно-счетные органы
(Счетная Палата РФ, контрольно-счетные палаты субъектов РФ и муниципальных
образований) осуществляют контроль за исполнением соответствующих бюджетов и
внебюджетных фондов, проводят внешний аудит отчетов об исполнении бюджетов и
внебюджетных фондов [9. с. 106-114].

Все перечисленные выше органы власти и учреждения являются
участниками бюджетного процесса. Бюджетный процесс включает:

— сводное финансовое планирование и прогнозирование;

— составление, рассмотрение и утверждение проекта бюджета;

— исполнение бюджета в течение бюджетного года;

— анализ и контроль исполнения бюджета.

Сводное финансовое планирование.

Кругооборот ВВП совершается в материально-вещественной и
стоимостной форме. В ходе оборота валового продукта в стоимостной форме
возникают финансовые отношения по поводу создания, распределения,
перераспределения и потребления финансовых ресурсов. Управление процессами
создания, распределения, перераспределения и потребления финансовых ресурсов
осуществляется с помощью финансового планирования, объектом которого являются
фонды денежных средств. Благодаря финансовому планированию обеспечивается
сбалансированность народнохозяйственных, межотраслевых пропорций, определяются
пути рационального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
Финансовое планирование на общегосударственном и территориальных уровнях
обеспечивается системой финансовых планов, которые увязываются с материальными
и трудовыми балансами в стоимостном выражении. Каждый финансовый план решает
задачи организации и управления финансами в конкретном звене управления. В
систему финансовых планов входят: перспективные финансовые планы; сводные
финансовые балансы, составляемые на общегосударственном и территориальных
уровнях управления. Координация и концентрация средств в регионе, повышение
эффективности их использования положительно отражаются на финансовом
планировании, содействуют уменьшению потребности в финансовых ресурсах,
выделяемых из бюджета.

Бюджетное прогнозирование.

Под прогнозом развития бюджета подразумевается комплекс
вероятностных оценок возможных путей развития его доходной и расходной частей.
Цель бюджетного прогнозирования — на основе сложившихся тенденций, конкретных
социально-экономических условий и перспективных оценок разработать и обосновать
оптимальные пути развития бюджета и на этой основе дать предложения по его
укреплению. Своевременный учет результатов такого прогнозирования является
важным условием для принятия наиболее эффективных мер в финансовой политике
государства, региона. Расчет прогнозируемых бюджетных показателей основан на
иных методологических подходах, нежели расчеты показателей годового бюджета.

Если показатели годовых и квартальных бюджетов определяются
на базе прямых расчетов экономических и финансовых параметров, то при
определении прогнозных бюджетных показателей, как правило, такой возможности
нет из-за отсутствия необходимых статистических и отчетных данных. Финансово-бюджетное
прогнозирование является сравнительно молодой отраслью финансовой науки. Ее
развитие было связано с необходимостью составления сводных финансовых балансов
на перспективу. Бюджетное прогнозирование и в первую очередь прогнозирование
территориальных бюджетов связано с распространением в 70-е годы практики
разработки перспективных комплексных планов экономического и социального
развития территорий, в которых необходимо было производить прогнозные расчеты
бюджетных показателей как основы планирования финансового обеспечения
мероприятий, предусмотренных этими планами.

При разработке прогноза развития бюджета могут быть
использованы различные методы.

1) Метод экстраполяции, т.е. составление перспективы исходя
из практики предшествующих периодов. Однако этот метод пригоден для
прогнозирования лишь некоторых статей расходов и доходов бюджета, имеющих более
или менее стабильный характер.

2) Метод экспертных оценок, т.е. прогноз, строящийся на базе
оценок, сделанных и обоснованных компетентными специалистами в отдельных
отраслях науки и народного хозяйства, также не лишен недостатков, поскольку
имеет элемент субъективизма.

3) Применение этих двух методов одновременно; при этом
используются как объективные тенденции развития, так и мнения экспертов [9. с.
106-114].

Для расчетов основных показателей федерального бюджета на
перспективу могут быть использованы корреляционные связи между объемом доходов
федерального бюджета и двумя переменными: произведенным национальным доходом и
валовой продукцией промышленности и сельского хозяйства

1.3 Основные
направления развития бюджетных отношений в РФ в современных условиях

Концепции использования бюджета.

Использование государством бюджета в качестве одного из
рычагов воздействия на экономику опирается на теоретические концепции. На
протяжении многих десятилетий в развитых странах господствовала концепция
«нейтрального бюджета», отвечающая интересам экономики только в том случае,
если не требовалось коренного изменения сложившегося под воздействием рынка
«естественного порядка». Концепция «нейтрального бюджета» привязывала всю
бюджетную политику государства к задаче обеспечения сбалансированности бюджета
и предусматривала «нейтральное» отношение к ходу воспроизводственного процесса.
Считалось, что нормальное функционирование финансов и есть эффективное
функционирование экономики. Собственно бюджет решал чисто финансовые задачи
(изъятие и распределение денежных средств). Но политика жесткого соизмерения
расходов и доходов бюджета имела свои недостатки:

а) ограничивала размах экономических операций, время их
проведения (крупномасштабные и долговременные операции);

б) снижала эффективность экономических операций, так как
налоговые льготы предприятиям зачастую уравновешивались действенными с
финансовой, но не с экономической точки зрения операциями;

в) снижала эластичность государственного бюджета, лишала
возможности быстро реагировать на изменение экономической обстановки;

г) сокращение государственных расходов в период спада
увеличивало вероятность депрессий, а уменьшение в фазе подъема вело к
«перегреву» экономики [7. с. 48-55].

Кейнсианская стратегия бюджетного регулирования, а затем
теория «экономики предложения» (80-90-е годы) превратили концепцию
«функциональных финансов» в реализуемые на практике модели экономического
регулирования в развитых странах. В основе его лежит концепция «функциональных
финансов», согласно которой формирование и реализация бюджетной политики
включают как финансовую, так и экономическую сторону дела. Причем последней
отдается предпочтение. Главное — сбалансированность экономики. При этом
достижение макроэкономической стабильности может сопровождаться как
положительным сальдо бюджета, так и возрастанием бюджетного дефицита. И хотя
дефицит бюджета рассматривается как негативное явление, но не настолько, чтобы
проводить финансовое оздоровление экономики в ущерб экономическому, особенно в
фазах кризиса и депрессии. Согласно концепции «функциональных финансов» решить
проблему дефицита бюджета в долгосрочном периоде невозможно без кардинального
решения вопроса экономической стабильности. В этом состоит экономический подход
к бюджетной политике государства.

Тенденции и противоречия бюджетной политики.

В рамках задач, которые решает бюджетная политика, можно
говорить о ее эффективности. Если бюджетная политика решает финансовые
проблемы, показателями оценки ее эффективности являются бюджетный дефицит и
государственный долг, отражающие состояние государственных финансов. Если
бюджетная политика направлена на решение экономической задачи —
макроэкономической сбалансированности, используются такие показатели, как рост
ВНП и совокупных частных инвестиций, уровень безработицы и инфляции. Финансовые
показатели дополняют характеристику эффективности бюджетной политики.

Но, как отмечает американский экономист А. Лаффер, «дефицит
сам по себе не является проблемой. Он барометр того, что происходит». При
определенных условиях бюджетный дефицит может превратиться в катализатор
ухудшения экономического положения. Не менее важно также, как финансируется
дефицит. Существует два способа его финансирования: выпуск и размещение
государственных ценных бумаг среди населения и продажа облигаций частным банкам.

В первом случае государство получает заем у населения, что
вызывает дополнительный спрос, а следовательно, и стимулирование производства.
Во втором случае продаваемые государством облигации на частном рынке скупает
центральный банк. Появляется дополнительный стимул для роста государственных
расходов. Следовательно, заем государства за счет банковской системы
оборачивается дополнительными деньгами — монетизацией части государственного
долга. Отсюда инфляция и падение процентных ставок [7. с. 48-55].

Таким образом, эффективная бюджетная политика предполагает
регулирование бюджетного дефицита и государственного долга.

Бюджетная политика России.

Начало XXI в.
для бюджетной политики России знаменовалось положительными тенденциями: доходы
как консолидированного, так и федерального бюджета стабильно превышали расходы,
обеспечивая профицит бюджета на уровне 2-3% к ВВП.

При этом, помимо количественных улучшений показателей
бюджета, положительным является тот факт, что прирост доходов был достигнут за
счет не только налогообложения экспортно-импортных операций, но и увеличения
налоговых поступлений от налогоплательщиков, работающих на внутреннем рынке.
Большая часть профицита была использована на погашение государственного долга,
в основном внешнего.

В начале 2003 г. была разработана правительственная Программа
бюджетной политики Российской Федерации на ближайшие годы. Направленность на
достижение сбалансированности государственных финансов в среднесрочной
перспективе, превышение доходов бюджета над расходами предполагают использовать
больше половины ожидаемого профицита на формирование финансового резерва.

Фактически речь идет о резервном бюджетном фонде стабилизационного
характера, нормальное функционирование которого повысит устойчивость бюджетной
системы в целом, так как зависимость доходной части бюджета от ситуации на
мировых рынках не должна кардинально влиять на уровень расходов бюджета.

Резервный бюджетный фонд может выполнять две цели.

1. сбережение для будущих поколений. Оно связано с
долгосрочной задачей создания механизма перераспределения существующих ресурсов
между текущим моментом и будущим.

2. стабилизация. Она связана с задачей выравнивания в
краткосрочном периоде государственных расходов и в целом экономического
развития страны при резких колебаниях конъюнктуры на мировых товарных рынках.
Сегодня стабилизационная направленность бюджетного резервного фонда является
для России наиболее актуальной.

Сберегательная составляющая также может рассматриваться в
долгосрочном периоде, но до тех пор, пока Россия вынуждена ежегодно выплачивать
значительные суммы в качестве внешнего долга. В целом основные принципы
современной бюджетной политики нашего государства:

— недопущение опережающего роста государственных расходов над
темпами роста экономики;

— безусловное исполнение принятых сектором государственного и
муниципального управления обязательств;

— приоритет среднесрочного бюджетного планирования,
отражающего стратегические направления развития экономики;

— конкурсные принципы распределения бюджетных ресурсов:

— открытость и
доступность информации по расходам государственного бюджета на всех уровнях.

2. ОСОБЕННОСТИ БЮДЖЕТНОГО
ФИНАНСИРОВАНИЯ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ

2.1 Бюджетное финансирование: понятие
и принципы

Основная часть расходов на народное хозяйство
направляется на развитие промышленности, ее базовых отраслей.

Центральное место в расходах государства занимают
также расходы на финансирование агропромышленного комплекса, мелиорацию земель.
Вложения денежных средств (инвестиции) в отрасли и сферы народного хозяйства
производятся государственными органами и самими предприятиями.

Инвестиции в создание и воспроизводство основных
фондов, осуществляемые в форме государственных централизованных капитальных
вложений, финансируются из бюджетов и обеспечивают структурную перестройку
народного хозяйства, сохранение и развитие производственного и
непроизводственного потенциала России.

Приоритетные направления, для которых необходима
государственная поддержка за счет средств федерального бюджета, определяются
Министерством экономики РФ, Министерством финансов Российской Федерации с
учетом интересов других федеральных органов исполнительной власти.

Бюджетное финансирование — это система предоставления
денежных средств предприятиям, организациям и учреждениям на проведение
мероприятий, предусмотренных бюджетом.

Сущность сметно-бюджетного финансирования состоит в
том, что государственные и муниципальные учреждения непроизводственной сферы,
не имеющие своих доходов, все свои расходы на текущее содержание и расширение
деятельности покрывают за счет бюджета на основе финансовых планов — смет
расходов.

Смета — это финансово-плановый акт, определяющий
целевое направление и поквартальное распределение ассигнований, предусмотренных
на содержание учреждений и организаций.

Объем необходимых затрат согласно сметам закрепляется
в бюджетах всех уровней. Предусмотренные сметами расходов конкретных отраслей и
учреждений и утвержденные бюджетами суммы денежных средств носят название
бюджетных ассигнований.

Таким образом, сметно-бюджетное финансирование — это
безвозвратный и безвозмездный отпуск денежных средств на основе общих принципов
финансирования.

Однако ему свойственны и специфические принципы, а
именно:

— отпуск средств на обеспечение деятельности
учреждений и организаций из бюджета, соответствующего их подчиненности;

— отпуск средств в соответствии с программами и
планами экономического и социального развития на каждый бюджетный год и в меру
их выполнения;

— планирование и финансирование на основе научно
обоснованных экономических нормативов с применением технических норм либо на
конкурсной основе с выбором приоритетных направлений и контрактного выполнения
при соблюдении режима экономии.

На основе натуральных показателей и финансовых норм
бюджетные сметы расходов делятся: на индивидуальные, общие, на централизованные
мероприятия и сводные [7. с. 48-55].

Индивидуальная смета — это смета, отражающая
особенности отдельного учреждения.

Сметы на централизованные мероприятия составляются
министерствами, ведомствами, управлениями и отделами органов местного
самоуправления на расходы, связанные с проведением централизованных
мероприятий. Общие сметы составляются для группы однотипных учреждений или
мероприятий. Сводные сметы объединяют все индивидуальные сметы подведомственных
министерствам, ведомствам, исполнительным органам на местах учреждений и смету
расходов на централизованные мероприятия.

Формы сводных и индивидуальных смет устанавливаются в
централизованном порядке Министерством финансов РФ. В практике бюджетного
финансирования используются два его способа:

1) по системе «нетто-бюджет» — бюджетные ассигнования
выделяются на довольно ограниченный круг затрат, предусмотренных бюджетом;

2) по системе «брутто-бюджет» (для предприятий и
организаций, полностью состоящих на бюджетном финансировании) — бюджетные
ассигнования выделяются на все виды расходов, связанные и с текущим
содержанием, и с расширением деятельности бюджетных учреждений.

В области расходов бюджета выделяются следующие
основные задачи:

1) обеспечение приоритетного финансирования социальных
расходов, сокращение и полное погашение задолженности по выплатам населению;

2) расширение государственного финансирования
инвестиций в приоритетных областях экономики;

3) сокращение расходов на содержание государственного
аппарата и расходов по управлению государственным долгом;

4) повышение эффективности использования бюджетных
средств на национальную оборону на основе постепенного проведения военной
реформы;

5) уменьшение дотации на покрытие убытков отдельных отраслей;

6) сокращение расходов по отдельным целевым статьям
расходов и целевым программам;

7) концентрация расходов бюджета на наиболее
эффективных затратах;

8) усиление контроля за использованием бюджетных
средств;

9) ускоренное завершение перехода к казначейской системе
финансирования расходов бюджета.

2.2 Местный бюджет:
понятие, структура, принципы формирования

Муниципальные органы
власти в целях выполнения ими своих функций наделяются определенными
имущественными и финансово-бюджетными правами. Ресурсным обеспечением этих прав
являются муниципальные финансы. Муниципальные
финансы обеспечивают финансирование широкого круга мероприятий, связанных с
социально-культурным и коммунально-бытовым обслуживанием населения. Таким
образом, муниципальные финансы — это система экономических отношений,
посредством которой распределяется и перераспределяется национальный доход,
фонд денежных средств, используемых для экономического и социального развития
территории муниципального образования. Муниципальные финансы состоят из:

1. Муниципальные бюджеты;

2. Средства субъектов хозяйствования:
финансовые ресурсы предприятий, находящихся в муниципальной собственности;
финансовые ресурсы предприятий, фирм, организаций, используемые ими на
финансирование социально-культурных и жилищно-коммунальных объектов.

3.
Ценные бумаги, принадлежащие органам МСУ;

4. Территориальные внебюджетные
фонды, на основе добровольных взносов физических и юридических лиц, специальных
сборов и т.д.

Финансовой базой органов
местного самоуправления являются их бюджеты. Конституция РФ определила право
муниципалитетов: самостоятельно формировать, утверждать, и исполнять
муниципальный бюджет; устанавливать местные налоги и сборы [18. с. 367 — 385].

Составление и исполнение
муниципального бюджета — обязанность исполнительного органа местного
самоуправления. К ведению представительного органа относятся: рассмотрение
проекта муниципального бюджета; утверждение проекта бюджета; утверждение отчета
об исполнении бюджета. Важнейшими задачами бюджета являются: обеспечение полного
и своевременного поступления доходов по каждому источнику; финансирование
мероприятий в пределах утвержденных сумм на текущий финансовый год.

Местный бюджет — это бюджет муниципального
образования, формирование, утверждение и исполнение которого осуществляет
представительный орган МСУ. Проект бюджета составляется на основе прогноза
социально-экономического развития муниципального образования. Именно в прогнозе
должна содержаться исходная информация, необходимая для разработки проекта
бюджета и в первую очередь система приоритетов в расходовании средств бюджета.
Каждое муниципальное образование имеет свой бюджет. Составление и исполнение
местных бюджетов — обязанность органов местного самоуправления. Муниципальные
бюджеты состоят из доходной и расходной части [18. с. 367 — 385].

Доходы бюджета – денежные
средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с
законами РФ в распоряжение органов государственной и муниципальной власти. В
соответствии с законодательством РФ муниципальные бюджеты состоят из
собственных, закрепленных и регулирующих доходов. В соответствии с данной
классификацией доходные источники состоят из: собственных доходов; поступлений
от регулирующих налогов; средства, выделяемых из фонда финансовой поддержки
муниципальных образований; средства, поступающие по взаимным расчетам из
федерального бюджета и бюджета субъекта РФ; финансовая помощь в различной форме
дотации, субвенции и т.д.; заемные средства; другие источники.

Собственные доходы — это доходы, закрепленные за
местными бюджетами полностью или в определенной части на постоянной основе
федеральными законами и законами субъектов РФ, а также вводимые
представительными органами местного самоуправления и уплачиваемые
непосредственной в местные бюджеты. К собственным доходам муниципалитетов
относятся: местные налоги и сборы, другие собственные доходы; доли федеральных
налогов и доли налогов субъектов РФ.

Законом об основах
налоговой системы определены бюджеты разного уровня, в которые зачисляются
уплачиваемые суммы местных налогов и сборов, если иное не предусмотрено
законодательными актами. Поэтому не допускается принятие решений, ущемляющих
бюджетные права органов местного самоуправления. За нарушение принятых решений
о введении местных налогов и сборов к плательщикам применяются санкции в
соответствии с Законом «Об основах налоговой системы в РФ».

К другим собственным
доходам, согласно ст. 7 ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в РФ»,
относятся: доходы от приватизации и реализации, сдачи в аренду муниципального
имущества; доходы от проведения муниципальных денежно-вещевых лотерей; штрафы,
подлежащие зачислению а местные бюджеты; государственная пошлина.

Регулирующие доходы
местных бюджетов — это федеральные и региональные налоги по которым
устанавливаются нормативы отчислений в местные бюджеты в порядке бюджетного
регулирования сверх собственных доходов. Средства бюджетного регулирования
местных бюджетов:

—
часть федеральных и региональных налогов, передаваемых в местные бюджеты по
нормативам, утверждаемым органами государственной власти субъектов РФ в порядке
бюджетного регулирования на планируемый год;

—
дотации и субвенции из бюджетов субъектов РФ, а по федеральным программам — и
из федерального бюджета;

—
средства из Фонда Финансовой Поддержки муниципальных образований;

—
другие средства, получаемые местными бюджетами по взаимным расчетам за счет
средств федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ.

Основная часть налоговых
доходов местных бюджетов формируется в настоящее время за счет регулирующих
доходов. Поскольку регулирующие доходы в части долей от федеральных и
региональных закрепляются за местными бюджетами, как правило на один год,
данные налоги по степени воздействия на муниципальные финансы можно приравнять
к трансфертам. Таким образом, реальный уровень финансовой самостоятельности
муниципалитетов при существующей налоговой системе определяется уровнем местных
налогов. Т.е. основная часть муниципальных образований находится в финансовой
зависимости от региональных органов власти, что не позволяет им самостоятельно
решать многие вопросы в своих интересах.

Так как темпы роста
расходов регионов превышают темпы роста их доходов, то периодически возникает
необходимость в пополнении доходной части бюджетов муниципальных образований.
Как правило, основными формами финансовой поддержки муниципальных образований
являются дотации и субвенции. Порядок их предоставления и объем, в том числе и
средств, выделяемых для финансовой поддержки муниципальных образований,
устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ [19.с.355].

Дотации — это средства, выделяемые местным
бюджетам в твердой сумме из бюджетов субъектов РФ в порядке бюджетного
регулирования без целевого назначения и используются для финансирования
расходов минимального местного бюджета в случае недостаточности налогового
потенциала собственных доходов и регулирующих налогов на территории
муниципального образования. Субвенции — суммы, выделяемые на конкретные цели
(инвестиционные проекты и программы) и определенный срок местным бюджетам из
федерального бюджета или бюджета субъекта РФ. Слабой стороной этого инструмента
пополнения доходной части местных бюджетов является тот факт, что он фигурирует
в бюджетах многих субъектов РФ как не защищенная статья. В этом случае местные
бюджеты становятся еще более уязвимыми от поступления доходов в региональные
бюджеты. Отрицательной стороной дотаций и субвенций, как способа финансовой
помощи является тот факт, что данные источники лишены стимулирующих средств,
они создают у органов власти иждивенческие настроения. Такая практика передачи
средств не способствует развитию их хозяйственной инициативы, а также приводит
к ослаблению финансового контроля.

Другой частью местного
бюджета является смета расходов. Расходы бюджета включают в себя все
невозвратные платежи, независимо от того являются они возмездными или
безвозмездными и для каких целей осуществляются – текущих или капитальных.
Расходы формируются по следующим направлениям:

— На
финансирование отраслей экономики (промышленность, сельское хозяйство, рыболовство,
строительство, транспорт, связь и т.д.);

— На
финансирование социально-культурного  развития, науки;

— На
содержание органов власти и управления;

—
Расходы связанные с обслуживанием долга [12. с. 154 — 162].

Исходя из того что бюджет
муниципального образования состоит из минимального бюджета и бюджета развития,
расходы соответственно различаются на текущие расходы и капитальные расходы,
связанные с развитием муниципального образования. Такое деление расходной части
бюджетов является традиционным для бюджетов всех уровней. К текущим расходам
относятся расходы на содержание и капитальный ремонт ЖКХ, учреждений
образования, науки, культуры, спорта, социальную поддержку населения,
содержание пассажирского общественного транспорта и другие расходы, не входящие
в бюджет развития. Расходная часть бюджета развития, как правило, включает в
себя ассигнования на капитальные вложения и развитие социально-экономического
потенциала муниципального образования, иные расходы на расширенное
воспроизводство. Вместе с тем, расходы муниципалитетов можно классифицировать в
зависимости от того, на осуществление каких полномочий органов местного
самоуправления они направляются. Среди полномочий местного самоуправления
выделяют собственные полномочия, связанные с решением задач местного значения,
и полномочия, делегированные органами государственной власти. С учетом этого
деления расходная часть местных бюджетов включает в себя: расходы, связанные с
выполнением функций органов местного самоуправления; расходы, связанные с выполнением
государственный полномочий, делегированных органам местного самоуправления.

Полный перечень расходов
местных бюджетов содержится в ст. 12 ФЗ «О финансовых основах местного
самоуправления в РФ». Расходная часть местных бюджетов включает расходы: связанные
с решением вопросов местного значения, установленные законодательством РФ и
законодательством субъекта РФ; связанные с осуществлением отдельных
государственных полномочий, переданных органам МСУ; связанные с обслуживанием и
погашением муниципального долга по ссудам и муниципальным займам; ассигнования
на страхование муниципальных служащих, объектов муниципальной собственности, а
также гражданской ответственности и предпринимательского риска; иные расходы,
предусмотренные уставом муниципального образования.

Как правило, бюджеты и
субъектов РФ и муниципальных образований в особенности, социально
ориентированы. В бюджетах городов областного подчинения основные расходы
приходятся на народное хозяйство (в первую очередь — ЖКХ) и
социально-культурные мероприятия (особенно образование и здравоохранение). Из
общих расходов бюджетов всех уровней на местные бюджеты приходится: 42% всех
расходов на социальную политику, 57%- на здравоохранение и физкультуру, 42% —
на культуру и искусство, 66% — на ЖКХ, 67% — на образование (среднее
образование финансируется на местном уровне на 95%) Здесь необходимо отметить,
что экономическое положение муниципалитетов в последние годы ухудшилось в связи
с тем, что на них сброшены финансово неподкрепленные расходы. Доля затрат М.О. в
консолидированном бюджете РФ за последние 3 года с 27 до 32%, а доходная часть,
наоборот, сократилась с 29 до 20% [12. с. 154 — 162].

Местные
бюджеты составляют третий уровень бюджетной системы Российской Федерации.
Наличие бюджета укрепляет экономическую самостоятельность органов местного
самоуправления, способствует активизации хозяйственной деятельности и развитию
инфраструктуры соответствующих территорий.

2.3 Реализация
финансовых основ Федерального Закона «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации»

6 октября 2006 г. завершился третий год реализации ФЗ «Об
общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» За
это время органами государственной власти, органами местного самоуправления с привлечением
всех заинтересованных сил — общественности, граждан — проделан большой объем
работы. Тем не менее, в ряде случаев реально заниматься осуществлением Закона,
думать о важнейших вопросах организации местной власти, разделении полномочий,
об инвентаризации имущества начали только в этом году.

До проведения реформы в России было 11733 муниципальных
образования, сейчас общее количество муниципальных образований составляет
24210, в том числе более 12000 вновь образованных. Во всех субъектах Федерации,
за исключением городов федерального значения, организована новая система
территориальной организации местного самоуправления. Ее основным звеном
являются поселения, большинство из которых, около 20000, сельские. Сформированы
органы местного самоуправления, приведена в соответствие с требованиями Закона
нормативная база субъектов РФ, государственную регистрацию, по данным Минюста
России, прошли уставы 99,8% муниципальных образований. В результате
муниципальных выборов были избраны более 15000 глав муниципальных образований,
около 9000 глав избраны из числа депутатов. Около 10000 местных администраций
возглавляют избранные по конкурсу и назначенные по контракту главы
администраций, в остальных случаях администрацией руководит глава муниципального
образования. Избрано 252000 депутатов. На 1 января 2005 года в муниципальных
образованиях было 301000 работников, занимающих муниципальные должности и
должности муниципальной службы. В настоящее время после выборов количество
муниципальных служащих составляет 328000, т.е. произошло небольшое увеличение.
Расходы на муниципальное управление выросли на 3,8% и составляют около 9%
расходной части местных бюджетов [18.с. 8 — 9].

Можно констатировать, что сегодня, несмотря на установление
переходного периода, который заканчивается 2009 годом, 72% муниципальных
образований, а это 17500, перешли с 1 января 2006 года к реализации закона №
131-ФЗ в полном объеме. С 1 января 2007 года добавилось еще десять субъектов
Федерации. Однако пока рано утверждать, что местное самоуправление обрело
стабильность и устойчивость, так необходимые для эффективной работы и
осуществления поставленных задач. Речь идет, прежде всего, о формировании
экономических основ местного самоуправления; о создании эффективной муниципальной
службы, о формировании достаточно профессионально подготовленного кадрового
потенциала, о развитии межмуниципального сотрудничества. По данным Минфина РФ,
Общий объем доходов местных бюджетов в 2006 году составляет 1 трлн. 303 млрд.
рублей, что выше уровня 2005 года на 150 млрд., хотя объем полномочий
уменьшился более чем на 200 млрд. рублей. Только в 18% муниципальных
образований бюджет формально утвержден с дефицитом. На самом деле скрытый
дефицит, по оценкам Счетной палаты, имеется почти во всех образованиях и
составляет более 300 млрд. руб.

Министерство финансов РФ ведет мониторинг хода исполнения
бюджетов муниципальных образований. Рассмотрим данные о достаточности ресурсов
для выполнения бюджетных обязательств, которые приняты муниципальными образованиями,
о ходе исполнения бюджетов и проектах местных бюджетов на 2007 год.

Можно отметить, что доля местных бюджетов в общем объеме
консолидированного бюджета 2006г. составляет порядка 33,8%, это чуть выше, чем
в 2005 году. Общий объем бюджетов местного уровня составляет 1 трлн. 303 млрд.
рублей. Эта цифра определена с учетом делегированных полномочий. Часть бюджетов
— в 36% вновь созданных муниципальных образований исполняются по сметному
принципу, т.е. субъект РФ определяет вместе с вновь созданным муниципальным
образованием объемы доходов и расходов. Если посмотреть динамику доходов в
2005-2006 годах, то в 2006 году общий объем доходов составил 879,5 млрд.
рублей, то есть возрос по сравнению с уровнем 2005 года на 6,9%.

При этом расходы увеличивались более высокими темпами и
составили 936,9 млрд. руб., т.е. возросли на 12,5%. Т.о., создается разница
между доходами и расходами, которая составляет 57,4 млрд. руб. По сути дела,
это тот дефицит, который запланирован на 2006 год в бюджетах муниципальных
образований. Можно сказать, что в основном большинство бюджетов муниципальных
образований сбалансировано, лишь порядка 15% бюджетов имеют дефицит, тем не
менее этот дефицит по плану — 57,4 млрд. руб.

Налоговые доходы составляют порядка 30%, межбюджетные
трансферты из субъектов РФ — 26%_; делегированные полномочия — 33%.
Из этих делегированных полномочий большая часть, почти 94%, — это те
полномочия, которые делегировали субъекты Федерации, а не Российская Федерация.
Поэтому 33% на делегированные полномочия в структуре доходов — это
действительно много, но это решение субъектов Федерации.

Много или мало у муниципальных образований собственных
налоговых доходов и в какой степени они зависят от межбюджетных трансфертов из
бюджетов субъектов РФ?

Уровень межбюджетных трансфертов из бюджета вышестоящего
уровня в России 59%, в то время как во Франции — 36%, в Финляндии — 30, а в
Италии и в Великобритании — 79 и 72%. То есть все зависит от соответствующих
решений, от федеративного устройства государства. Поэтому можно считать, что
сложившаяся система достаточно оптимальна. Структура налоговых доходов говорит
о следующем: основной объем налоговых доходов составляет налог на доходы
физических лиц — 66,2%, второе место занимает земельный налог и налог на
имущество (это местные доходы) — 13%, дальше налог на совокупный доход [10.с. 6
— 7].

Субъекты РФ передали в бюджеты муниципальных образований
дополнительно своих налоговых доходов 25,4% от всех налоговых доходов местных
бюджетов. Основная часть межбюджетных трансфертов — дотации на выравнивание,
т.е. нецелевые дотации, которые могут направляться на цели, определяемые
муниципальными образованиями.

Вторая составляющая — субсидии, направляющиеся на реализацию
полномочий муниципальных образований. Основная часть бюджетов муниципальных;
образований высокодотационна. 63% всех муниципальных образований имеют
дотационность от 50 до 100%_; и всего 9% муниципальных образований –
от 0 до 10%. Связано это с тем, что различий в уровне экономического развития
между муниципалитетами, так же как и между субъектами Российской Федерации,
очень сильны, и в муниципальных бюджетах это проявляется еще больше.

Наибольший объем расходов местных бюджетов — на образование
38,7%, причем (эта сфера финансируется) в основном за счет местных бюджетов:
526 млрд., или 68% всех расходов бюджетов субъектов РФ — это расходы на
образование. Стоит отметить серьезные расходы на управление — 9,6%, которые
выросли по сравнению с 2005 годом на 3,8% в связи с созданием дополнительных
управленческих структур. За счет каких источников покрываются расходы бюджетов
муниципальных образований?

В первую очередь налоговые и неналоговые доходы — 39,5%.
Межбюджетные трансферты из региональных бюджетов — 25%. Затем идет фонд
компенсаций, делегированные полномочия. И 4,2% — это запланированный дефицит. О
кредиторской задолженности муниципальных образований много говорилось при
подготовке проекта федерального бюджета — 2007 ко второму чтению. Стоит заметить,
что кредиторская задолженность муниципальных образований с начала 2006 года
снижается, на 1 сентября она составила 58,3 млрд. рублей, т.е. за восемь
месяцев снизилась на 4,7 млрд, рублей, или на 7%.

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ

3.1 Особенности
формирования и исполнения местных бюджетов в 2005 – 2009 годах

На переходный период 129-й закон значительно расширил права
субъектов Федерации по выравниванию бюджетной обеспеченности муниципальных
образований. В зависимости от установленного в субъекте Федерации порядка
решения вопросов местного значения определяется бюджетный статус поселений.
Может быть три варианта решения этого вопроса. Первый, когда поселения
наделяются вопросами местного значения в полном объеме в соответствии со 131-м
законом. Второй — все вопросы местного значения поселения передаются муниципальному
району. И третий вариант — частичное закрепление за поселением вопросов
местного значения, установленных 131-м законом. В случае установления одного из
вышеперечисленных вариантов доходы и расходы, связанные с решением вопросов
местного значения, могут входить составной частью в бюджет муниципального
района (табл. 1).

Таблица
1. Бюджетный статус вновь образованных поселений

Возникает много вопросов о том, в какой форме и в каком
порядке доходы и расходы должны предусматриваться в бюджетах муниципальных
районов. Надо отметить, что законодатель на федеральном уровне не установил ни
форму, ни порядок включения доходов и расходов поселений в бюджет
муниципального района. И в то же время не ограничил субъекты принять решение по
этому вопросу. Точнее, в ст. 2 Закона № 129-ФЗ говорится, что вопросы местного
значения в переходный период решаются в порядке, установленном субъектом
Российской Федерации. В связи с этим форму и порядок включения доходов и
расходов поселений в бюджеты муниципальных районов субъекты Федерации
определяют самостоятельно.

Таблица 2. Формирование доходной части бюджетов вновь
образованных поселений

Таблица 3. Возможность распределения федеральных и
региональных налогов по дифференцированным нормативам

В переходный период в 2006 — 2008 годах региональный фонд финансовой
поддержки поселений полностью или частично может распределяться между
поселениями с учетом расчетной бюджетной обеспеченности. Основная редакция Бюджетного
кодекса предусматривает выделение средств из регионального фонда финансовой
поддержки поселений только исходя из расчета на 1 жителя муниципального
образования, т.е. по подушевому принципу. В переходный период можно
распределять средства поселений исходя из бюджетной обеспеченности. Трансферты
городским округам в переходный период из регионального фонда финансовой
поддержки выделяются только по подушевому принципу.

На переходный период также предусмотрено увеличение доли
регионального фонда финансовой поддержки районов, которая может распределяться
с использованием фактических и прогнозируемых расходов и доходов. Эти доли
могут составлять на 2006-2008 годы соответственно 100, 80 и 50 процентов. Что
касается районного фонда финансовой поддержки поселений, то этот фонд переходит
в полном объеме и может распределяться с использованием фактических и
прогнозируемых расходов и доходов поселений. Начиная с 2009 года при
распределении фонда финансовой поддержки поселений не могут применяться
методики, которые используют прогнозные и расчетные показатели по доходам и
расходам бюджетов.

Большая часть поправок, связанных с бюджетным процессом
муниципальных образований, предусмотрена Законом № 198-ФЗ, который был принят
28 декабря 2005 года. В частности, изменен механизм изъятия сверхдоходов
муниципальных образований путем снижения уровня верхней границы превышения
среднедушевых доходов, сверх которой применяется механизм отрицательного
трансферта, с 2 до 1,3 раза. При формировании и утверждении бюджетов на
2006-2008 годы субъектам Федерации предоставляется право зачисления не менее
30% дохода от налога на доходы физических лиц в бюджет поселений муниципальных
районов по единым нормативам. Основной текст Бюджетного кодекса предусматривает
закрепление за районом 20% подоходного налога и 10% — за поселениями. В
соответствии с этим законом полномочия местных администраций поселений по
формированию, исполнению и контролю за исполнением бюджета могут полностью или
частично осуществляться на договорной основе местной администрацией
муниципального района [2. с. 114 — 117].

Таблица 4. Изменения в порядке распределения

Таблица 5. Органы, обладающие контрольными полномочиями в отношении местных бюджетов

31 декабря 2005 года был принят Федеральный закон № 199-ФЗ, в
котором были уточнены полномочия органов местного самоуправления. С учетом
новых полномочий меняются и расходные обязательства органов местного
самоуправления. На органы власти поселений возлагаются полномочия по расчету
субсидий на оплату помещений и коммунальных услуг. Также на органы местного
самоуправления поселений возложены полномочия по организации и осуществлению
мероприятий по работе с детьми и молодежью.

Этим же законом уточнена редакция вопросов местного значения
поселений в сфере охраны объектов культурного наследий. В новой редакции на
органы местного самоуправления возложены полномочий по сохранению,
использованию и популяризации объектов культурного наследия, находящихся в
собственности поселений. Также разграничены вопросы местного значения в сфере
физической культуры и спорта. Теперь на поселения возложены полномочия обеспечении
условий развития на их территории физической культуры, массового спорта,
организация проведения официальных культурно-оздоровительных и спортивных
мероприятий в масштабах поселений. Соответственно на муниципальные районы
возложены полномочия по обеспечению условий для развития физической культуры и
массового спорта, организация культурно-оздоровительных мероприятий на
территории районов [2. с. 114 — 117].

Внесены изменения и в разграничение вопросов местного
значения в сфере организации библиотечного дела между поселениями и
муниципальными районами. Кроме того, в перечень вопросов включены: создание
условий для обеспечения поселений, входящих в состав района услугами по
организации досуга и культуры учреждениями района, создание условий для
развития местного традиционного народного художественного творчества, развития
сельскохозяйственного производства, расширения рынка сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия, организация и осуществление мероприятий
межпоселенческого характера по работе с детьми и молодежью. Также из вопросов
местного значения муниципального района исключено полномочие по организации и
осуществлению экологического контроля объектов производственного и социального
назначения на его территории.

В 2007 году Минфин продолжит проведение мониторинга местных
бюджетов. Подготовлен приказ о формате проведения этого мониторинга.

3.2 Экономическая основа местного самоуправления г.Брянска

Город Брянск — муниципальное образование, в соответствии с
Законом Брянской области «О наделении муниципальных образований статусом
городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского
поселения и установлении границ муниципальных образований в Брянской области»
наделено статусом городского округа.

Границы г.Брянска установлены с вышеуказанным Законом
Брянской области. Документом, фиксирующим границы города Брянска, является
описание границ, данное в этом Законе. Изменение границ города Брянска
осуществляется законом Брянской области по инициативе населения, органов
местного самоуправления города Брянска, органов государственной власти Брянской
области, федеральных органов государственной власти в соответствии с порядком,
установленным Федеральным законом «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации».

Город Брянск как административно-территориальная единица
основан в 985 году, является административным центром Брянской области.

В состав территории г. Брянска входят:
административно-территориальная единица г. Брянск и территории населенных
пунктов, не являющихся поселениями (муниципальными образованиями). Территорию
города составляют исторически сложившиеся земли общего пользования,
традиционного природопользования населения, рекреационные земли, земли для
развития, иные участки независимо от форм собственности целевого назначения,
находящиеся в пределах границ муниципального образования.

В целях наиболее эффективной организации управления
территория административно-территориальной единицы город Брянск непосредственно
подразделяется на 4 внутригородских административных района: Бежицкий,
Володарский, Советский и Фокинский. Границы внутригородских административных
районов определяются правовым актом Брянского городского Совета народных
депутатов с учетом мнения населения, экономико-географических и демографических
особенностей территории и исторических традиций г. Брянска как
административно-территориальной единицы, а также с учетом схемы города,
разработанной в соответствии с требованиями градостроительного и земельного
законодательства.

Население города Брянска составляют граждане Российской
Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие или
временно пребывающие на его территории.

Официальными символами города Брянска являются герб, флаг и
эмблема, отражающие исторические, культурные, национальные и иные местные
традиции и особенности, устанавливаемые в соответствии с федеральным
законодательством и геральдическими правилами.

Устав г. Брянска в новой редакции был принят Брянским
городским Советом народных депутатов 30 ноября 2005 г. и зарегистрирован в Главном управлении Министерства юстиции РФ по Центральному федеральному
округу 5 декабря 2005 г. N ru
323010002005001.

Устав г.Брянска в соответствии с Конституцией Российской Федерации,
федеральными законами, законами Брянской области устанавливает правовую,
экономическую и организационную основу осуществления местного самоуправления на
территории муниципального образования «город Брянск». Он является актом высшей
юридической силы в системе муниципальных правовых актов, имеет прямое действие
и применяется на всей территории муниципального образования.

Местное самоуправление в городе Брянске — форма осуществления
населением города своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных
Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами Брянской
области, самостоятельное и под свою ответственность решение населением
непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного
значения, исходя из интересов населения, с учетом исторических и иных местных
традиций.

Органы местного самоуправления города Брянска вправе решать
иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов местного самоуправления
других муниципальных образований, органов государственной власти, не
исключенные из их компетенции федеральными законами и законами Брянской области
только при наличии собственных материальных ресурсов и финансовых средств (за
исключением субвенций и дотаций, предоставляемых из федерального бюджета и
бюджета Брянской области).

Экономическую основу местного самоуправления города
составляют находящееся в муниципальной собственности г.Брянска имущество,
средства бюджета г.Брянска, а также имущественные права города.

Органы местного самоуправления города Брянска самостоятельно
владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с
Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в
соответствии с ними нормативно-правовыми актами органов местного
самоуправления.

Город Брянск имеет собственный бюджет (бюджет города
Брянска). Органы местного самоуправления обеспечивают сбалансированность
бюджета города Брянска и соблюдение установленных федеральными законами
требований к регулированию бюджетных правоотношений, осуществлению бюджетного
процесса, размерам дефицита бюджета города Брянска, уровню и составу
муниципального долга; исполнению бюджетных и долговых обязательств города
Брянска. Порядок формирования, утверждения, исполнения бюджета города Брянска и
контроль за его исполнением осуществляются в соответствии с нормативным
правовым актом, принимаемым городским Советом народных депутатов с соблюдением
требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным
законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Федерации», а также законами Брянской области. Проект бюджета города Брянска,
решение об утверждении годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения
о ходе исполнения бюджета города и о численности муниципальных служащих органов
местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием
фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному
опубликованию.

К собственным доходам бюджета города Брянска относятся:

1) средства самообложения граждан в соответствии со статьей
56 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления
в Российской Федерации»;

2) доходы от местных налогов и сборов в соответствии со
статьей 57 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления
в Российской Федерации»;

3) доходы от региональных налогов и сборов в соответствии со
статьей 58 Федерального закона «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации»;

4) доходы от федеральных налогов и сборов в соответствии со
статьей 59 Федерального закона «Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации»;

5) безвозмездные перечисления из бюджетов других уровней,
включая дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности города Брянска, предоставляемые
в соответствии со статьями 60 и 61 Федерального закона;

6) иные средства финансовой помощи из бюджетов других
уровней, предоставляемые в соответствии со статьей 62 Федерального закона;

7) другие безвозмездные перечисления;

8) доходы от имущества, находящегося в муниципальной
собственности;

9) часть прибыли муниципальных предприятий, остающейся после
уплаты налогов и сборов и осуществления иных обязательных платежей, в размерах,
устанавливаемых нормативными правовыми актами городского Совета народных
депутатов;

10) часть доходов от оказания органами местного
самоуправления и муниципальными учреждениями платных услуг, остающаяся после
уплаты налогов и сборов;

11) штрафы, установление которых в соответствии с федеральным
законом отнесено к компетенции органов местного самоуправления;

12) добровольные пожертвования;

13) иные поступления в соответствии с федеральными законами,
законами Брянской области и решениями органов местного самоуправления.

В доходы бюджета города Брянска зачисляются субвенции,
предоставляемые на осуществление органами местного самоуправления отдельных
государственных полномочий, переданных им федеральными законами и законами
Брянской области, в соответствии со статьей 63 Федерального закона «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Расходы бюджета города Брянска осуществляются в формах,
предусмотренных Бюджетным кодексом Российской Федерации. Органы местного
самоуправления ведут реестры расходных обязательств в соответствии с
требованиями Бюджетного кодекса РФ. Органы местного самоуправления
самостоятельно определяют размеры и условия оплаты труда депутатов, выборных
должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на
постоянной основе, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий
и учреждений, устанавливают муниципальные минимальные социальные стандарты и
другие нормативы расходов бюджета города Брянска на решение вопросов местного
значения. Осуществление расходов бюджета города Брянска на финансирование
полномочий федеральных органов государственной власти, органов государственной
власти Брянской области не допускается.

Перечень местных налогов и сборов и полномочия органов
местного самоуправления по их установлению, изменению и отмене устанавливаются
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Местное самоуправление
является важнейшим элементом демократического государственного устройства и
призвано обеспечить сочетание государственных интересов и интересов каждого
отдельно взятого города, поселка, деревни. Органы МСУ должны иметь право на
достаточную для осуществления своих функций и полномочий экономическую и
финансовую базу. Так, в соответствии с Конституцией РФ (ст. 132), при наделении
этих органов отдельными государственными полномочиями им должны передаваться
необходимые для их осуществления материальные и финансовые средства. Главой 8 ФЗ
«Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» уточняют данное
положение Конституции РФ. Из этого следует, что признание и гарантированность
государством местного самоуправления предполагает определенные обязательства со
стороны государства по созданию необходимых экономических, финансовых и
правовых условий и предпосылок для развития местного самоуправления.

Конституционное
закрепление финансовых основ местного самоуправления подчеркивает важность
рассматриваемой темы. Не случайно в Европейской хартии местное самоуправление
самая большая по объему статья посвящена характеристике источников
финансирования органов местное самоуправление. Эти положения хартии можно
рассматривать в качестве общих принципов, которые должны определять
экономическую и финансово-налоговую политику любого государства применительно к
местным органам власти, получая свое отражение в законодательстве.

В РФ процесс становления
и развития местного самоуправления протекает с большими трудностями. Есть
множество причин и проблем, в том числе и проблем финансирования, замедляющих и
не способствующих развитию местного самоуправления в РФ. Некоторые, на мой взгляд,
наиболее острые из них освещены в данной работе. Особое место уделено
определению понятия финансовых основ местного самоуправления, процессу
формирования и утверждения местного бюджета как основе эффективного
функционирования МСУ.

В основе решения проблемы
создания нормальных финансовых основ МСУ должно лежать не перераспределение
бюджетных доходов между уровнями бюджетной системы, а разграничение доходов в
соответствии с теми объективными полномочиями, которые каждый орган имеет.
Именно в этом направлении необходима серьезная работа для создания отлаженного
механизма обеспечения органов местного самоуправления соответствующими
финансовыми ресурсами. В рамках реализации такого подхода необходимо определить
данные полномочия, механизм и порядок их передачи на уровень местного
самоуправления, закрепить необходимые источники финансирования, обеспечить их
передачу для исполнения переданных полномочий органами местного самоуправления.
Сегодня муниципалитетам перераспределяют средства через федеральный и областной
бюджеты. Необходимо же, чтобы средства эти закладывались в местные бюджеты на
стадии их формирования, т.е. обойтись без их массового изъятия. Необходимо
оптимизировать финансовые потоки между уровнями власти для устранения перекрестного
финансирования.

На местном уровне сами
руководители муниципалитетов должны составлять текущие социально-экономические
прогнозы с определением точек роста на базе существующих налогоплательщиков,
так и разрабатывать программу перспективного развития территории муниципального
образования. Такие программы позволят повысить инвестиционную привлекательность
конкретной территории, а также проводить эффективную политику развития
социально-экономического потенциала муниципального образования, регулируя
налоговое бремя для местных производителей.

Кроме этого местным
органам власти необходимо самостоятельно развивать экономический потенциал
территории, создавая прибыльные муниципальные предприятия, а для реализации
крупных проектов объединять свои усилия с соседними муниципалитетами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
Александров И.М.
Бюджетная система Российской федерации: учеб. – М. «Дашков и К», 2007. – 486 с.

2. 
Бежаев О. Об
особенностях формирования и исполнения местных бюджетов в условиях муниципальной
реформы// Муниципальная власть, № 3 (май-июнь) 2006 г. – С.52-57.

3. 
Бюджетный Кодекс
Российской Федерации (по состоянию на 15.03.2004). – Новосибирск: Сиб.унив.
изд-во, 2004. – 187 с.

4. 
Баранчиков В.А.
Муниципальное право: учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 390 с.

5. 
Брянская область
в цифрах: Статистический сборник 2003. – Брянск.: Брянский обл. комитет
государственной статистики, 2003.–120 с.

6. 
Бюджетная система
России: Учебник для вузов \ Под. ред. проф. Г.Б. Поляка. — М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2004. — 540 с.

7. 
Бюджетная система
Российской Федерации: Учебник для вузов \ Под. ред. М.В.Романовского. — М.:
Юрайт-М, 2001. — 615 с.

8. 
Годин А.М. Бюджет
и бюджетная система РФ: учеб. пособие – М. «Дашков и К», 2002. – 340 с.

9. 
Годин А.М.
Бюджетная система РФ: учеб. пособие – М. «Дашков и К», 2006. – 568 с.

10. 
Дадашев А.З.,
Черник Д.Г.  Финансовая система Росссии: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М,
2001. — 248 с.

11. 
Коваленко А.И.
Муниципальное право — М.:Новый юрист, 2004–354 с.

12. 
Круглый стол
«Местное самоуправление: финансовый тупик»// Российская Федерация сегодня № 26
2002. – С. 14-17.

13. 
Перешеин В. Малые
и средние города России: стратегия социального развития//Муниципальная власть,№
4(июль-август) 2006 г. – С.54-56.

14. 
Россия в цифрах,
2004: Крат. Стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики– М.:
Финансы и статистика,2004.–с.450.

15. 
Сажина М.А.,
Чибриков Г.Г. Экономическая теория: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и
доп.-М.: Норма, . 2005. с. 672: ил.-(Классический университетский учебник).

16. 
Самойлов С. Время
тревоги и надежд// Муниципальная власть, № 1 (январь — февраль) 2005 г. – С.54-58.

17. 
Силуанов А.
Реализация финансовых основ ФЗ «Об общих принципах организации местного
самоуправления» (стенограмма выступления в Госдуме России)// Муниципальная
власть, № 5 (сентябрь-октябрь) 2006 г. – С.8-9.

18. 
Система
государственного и муниципального управления: Уч./ под ред. Г.В. Атаманчука. –
М.: Издательство РАГС 2005 — 488с.

19. 
Селезнев А.
Государство и экономика// Экономист 2003 №10, С. 20-25

20. 
Тощенко Ж.,
Цветкова Г. Между прошлым и будущим (местное самоуправление в социологических
замерах)// Муниципальная власть, № 1 (январь — февраль) 2006 г. – С.22-33.

21. 
Федеральный закон
от 06.10.03 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации» // — 4-е изд. — М.: Ось — 89, 2005. – 96 с.

22. 
Яковлев В. О ходе
реализации Федерального Закона «Об общих принципах организации местного
самоуправления» (стенограмма выступления в Госдуме России)// Муниципальная
власть, № 5 (сентябрь-октябрь) 2006 г. – С.6-7.