ВВВЕДЕНИЕ
В демократическом государстве формирование и порядок деятельности
административной (исполнительной) ветви государственной власти должны быть
четко урегулированы юридическими нормами.
Административное законодательство является правовой основой построения
и эффективного функционирования самой большой, самой активной, самой мощной
подсистемы государственного аппарата — исполнительной власти.
Административное право – важнейшая отрасль правовой системы любой
страны. Особенно велика его роль в России, где такие факторы, как огромная
территория, многонациональный состав населения, традиционно большой объем
государственной собственности, исторические державные традиции, обусловили
значение административной власти, государственной администрации в жизни
общества. Эта отрасль публичного права закрепляет права и обязанности
граждан и иных невластных субъектов в отношениях с представителями
исполнительной власти, организационные основы, систему государственной
администрации, полномочия ее структурных единиц, принципы, методы, формы их
деятельности.
Создание российской суверенной государственности, глубокие
политические, экономические, организационные реформы в стране повлекли
коренные изменения всего массива административно-правовых норм. В 90-х
годах ХХ века Российской Федерации пришлось полностью обновлять и быстро
расширять систему административно-правового регулирования. Были закреплены
демократические начала организации и функционирования исполнительной
власти, расширены права граждан, значительно повышена роль закона в
регулировании властеотношений.
Права и обязанности личности, о которых говорится в административно-
правовых нормах, производны от конституционных/ ст.2 Конституции РФ/, и
часто конкретизируют последнее. Прежде всего, административно-правовой
статус граждан РФ устанавливается Конституцией, актами органов
представительной власти. В формировании и, особенно в реализации
составляющих данный статус прав и обязанностей значительна также роль
органов исполнительной власти. Правительство, министерства, губернаторы
издают немало нормативных актов, которые предоставляют определенным
категориям лиц, льготы, закрепляют процедуры деятельности различных
инспекций, устанавливают общеобязательные правила / охоты, дорожного
движения/. Разнообразными нормативными актами органов исполнительной
власти;
1. конкретизируются конституционные права и обязанности граждан;
2 .первично предоставляются определенные права;
3. устанавливаются процедуры реализации прав и обязанностей;
4 .определяются органы, должностные лица, которые обязаны оказывать
гражданам содействие при осуществлении прав и обязанностей.
Одно из принципиальных отличий современного состояния отечественного
административного права заключается в том, что по сравнению с советским
периодом его развития нормы данной отрасли права главным своим
предназначением имеют регулирование и охрану прав и свобод российских
граждан. Вследствие этого многократно возрастает роль последних в системе
субъектов административного права России. Не будет преувеличением
утверждать, что правовое регулирование прав, свобод и обязанностей граждан,
а также закрепление мер их защиты от административного произвола и
ведомственных злоупотреблений ставится во главу угла административно-
правового регулирования, а сами граждане обретают статус ведущего субъекта
административного права. Перенос центра тяжести административного
законодательства а создание усилиями органов и должностных лиц
государственного и муниципального управления надлежащих условий для
полноценной реализации прав и свобод российских граждан актуализирует
научное осмысление административно-правового статуса граждан и его
законодательного обеспечения. Однако приходится констатировать, что
преимущественное внимание исследователей административного права
традиционно сосредоточено на таких его категориальных (понятийных)
составляющих, как государственное управление, исполнительная власть, органы
государственного управления (органы исполнительной власти), государственная
служба, правовые акты управления, административно-правовые методы,
административное принуждение, административный процесс,
административно-правовые режимы. Не умаляя значение перечисленных и иных
институтов административного права, все же нельзя не признать, что они по
своей юридической природе производны от правового статуса граждан в сфере
управления. Именно обеспечение и защита прав и свобод граждан наполняют
деятельность государственных органов и органов местного самоуправления
социальным смыслом, служат целевым ориентиром всех управленческих действий
и решений.
Административно-правовой статус граждан в значительной мере зависит от
состояния законодательства, закрепляющего их права и обязанности в сфере
управления. Это достаточно очевидное обстоятельство означает, что
совершенствование юридической регламентации положения граждан в качестве
субъектов российского административного права объективно претендует на роль
магистрального направления развития административного законодательства. При
этом задача адекватного современным социально-экономическим потребностям
обеспечения силами административно-правовых норм прав, свобод, законных
интересов и обязанностей граждан, а также механизма их реализации
предполагает необходимость многоуровневого и многоаспектного подхода к
конструированию административно-правового статуса граждан. Данный подход
должен базироваться на концептуальной установке ст. 18 Конституции
Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и
гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность
законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и
обеспечиваются правосудием.
Важнейшим приоритетом административно-правового обеспечения положения
граждан в сфере публичной администрации является развитие, детализация,
конкретизация и гарантирование конституционных норм, фиксирующих основные
права, свободы и обязанности российских граждан2. За десятилетие, прошедшее
с момента принятия Конституции, в этом отношении сделано уже немало. В
частности, на федеральном уровне приняты Законы об общественных
объединениях, об информации, информатизации и защите информации, об основах
государственной службы, об альтернативной гражданской службе, а также ряд
других законодательных актов, которые существенно обогатили права граждан в
сфере управления и их гарантии. Однако до настоящего времени отсутствует
надлежащее административно-правовое сопровождение таких конституционных
прав граждан, как право на собрания, митинги и демонстрации, шествия и
пикетирование (ст. 31), право на индивидуальные и коллективные обращения в
государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33). Помимо
этого ощущается дефицит административно-правовых норм в отношении
образовательных, культурных и других социально-экономических прав.
Восполнение этих пробелов административного законодательства не только
позволит привести его в соответствие с Конституцией, но и будет
способствовать развитию административно-правового статуса граждан.
Существенное значение для оптимизации правового регулирования
«управленческого» статуса граждан, проявляющегося вовне в их многообразных
юридических связях с различными органами и должностными лицами публичной
администрации, имеет четкое разграничение предметов ведения Российской
Федерации, ее субъектов и муниципальных образований в вопросах юридического
регулирования прав и обязанностей граждан в сфере государственного и
муниципального управления. Как известно, в соответствии со ст. 72
Конституции РФ административное и административно-процессуальное
законодательство находится в совместном ведении российской Федерации и ее
субъектов. Но из этого факта вовсе не следует, что в формировании
административно-правового статуса вправе участвовать только федеральный и
региональный уровни публичной власти, да еще и обладая при этом идентичными
с юридической точки зрения возможностями.
Системное восприятие Конституции России и федеральных законов,
принятых в развитие содержащихся в ней положений, свидетельствует о том,
что, во-первых, регулирование прав и свобод граждан, в том числе и в
качестве субъектов административного права, составляет прерогативу
федеральных органов власти (ст. 71 Конституции) и лишь защита
урегулированных на федеральном уровне прав и свобод относится к совместному
ведению Федерации и ее субъектов (ст. 72 Конституции), а во-вторых,
определенная ниша для административного нормотворчества в рассматриваемой
сфере в соответствии с Федеральным законом от 28 августа 1995 г. «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
зарезервирована за муниципальными образованиями, их уставами и иными
нормативными правовыми актами.
Трехуровневость административно-правового регулирования статуса
граждан, помноженная к тому же на отсутствие в законодательстве ясных и
непротиворечивых критериев разграничения предметов ведения каждого из
уровней публичной власти, нередко приводит к разбалансированности механизма
правового обеспечения прав и обязанностей граждан в сфере управления.
Поэтому было бы целесообразно зафиксировать и последовательно осуществлять
на практике конституционно-правовую формулу, согласно которой в федеральном
административном законодательстве могут решаться все вопросы, связанные с
правами и обязанностями граждан в качестве субъектов административного
права; в административном законодательстве субъектов Российской Федерации
может предусматриваться неограниченный перечень гарантий и иных мер защиты,
дополняющих федеральный административно-правовой статус граждан; в уставах
муниципальных образований и других нормативных актах местного
самоуправления могут содержаться административно-правовые предписания,
касающиеся тех или иных форм участия граждан в решении вопросов местного
значения, только по вопросам, прямо предусмотренным в федеральных законах.
Особое место в структуре административно-правового статуса занимает
ответственность за административные правонарушения. В соответствии с
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 1.1)
законодательство об административной ответственности включает в себя как
сам КоАП РФ, так и принимаемые в соответствии с ним законы субъектов
Российской Федерации об административных правонарушениях. Установление
административной ответственности актами органов местного самоуправления не
допускается.
Субъекты Российской Федерации достаточно активно включились в процесс
законодательного регулирования ответственности за административные
правонарушения. Во многих из них уже приняты либо собственные кодексы
(Республика Татарстан, Орловская область, Новосибирская область и др.),
либо отдельные законы об административной ответственности (Республика Коми,
Амурская область, Приморский край и др.). Вместе с тем следует подчеркнуть,
что формирующаяся в российских регионах практика
административно-деликтного нормотворчества вызывает весьма противоречивые
оценки. Так, еще на стадии разработки проекта КоАП РФ специалисты отмечали,
что нормы, устанавливающие административную ответственность и образующие
административно-деликтное право, оказывают прямое влияние на содержание
административно-правового статуса] граждан, вследствие чего
законодательство об административной ответственности должно составлять
предмет ведения Российской Федерации. На первый взгляд подобные
высказывания лишены каких-либо веских оснований, так как административная
ответственность представляет собой специфическую обязанность граждан,
являющуюся следствием совершения административного проступка. С этой точки
зрения настаивать исключительно на федеральном законодательном
регулировании административной ответственности вряд ли оправдан. но,
поскольку Конституция России относит к ведению Федерации! только
регулирование прав и свобод человека и гражданина.
Однако институт административной ответственности — далеко не
одномерное правовое явление. Его характеристика не ограничивается тем, что
в основе данного вида ответственности лежит обязанность лица, совершившего
административное правонарушение, отвечать за содеянное, сопряженная с
возможностью применения к нему принудительных мер воздействия,
предусмотренных законодательством. Не следует забывать о том, что
юридическая ответственность всегда связана с вторжением в сферу личной
жизни граждан, предполагает ограничение их прав и свобод. Таким образом,
еще одна грань административной ответственности проявляется в том, что ее
законодательное закрепление несомненно влияет на содержание и объем прав и
обязанностей граждан в сфере управления. А поскольку, согласно ст. 55
Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены
федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и
законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства, то утверждение о необходимости сугубо федерального
законодательного регулирования института административной ответственности
вовсе не выглядит преувеличением. Не случайно и Федеральный закон «Об
основах государственной службы Российской Федерации» (ст. 14), и
Трудовой кодекс РФ (ст. 192) исходят из того, что установление
дисциплинарной ответственности — федеральная прерогатива, хотя и
законодательство о государственной службе, и трудовое законодательство
являются предметом совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов.
Думается, что и законодательство об ответственности за административные
правонарушения должно быть сосредоточено в ведении Российской Федерации.
Неотъемлемой составной частью совершенствования административно-
правового статуса граждан является закрепление и развитие разветвленной
системы юридических гарантий прав и свобод граждан как участников
управленческих отношений. Надлежащее гарантирование административно-
правовых возможностей граждан предполагает: во-первых, определение в
законодательстве персонифицированных представителей государственной и
муниципальной власти, ответственных за обеспечение условий для реализации
прав и свобод граждан; во-вторых, закрепление конкретных обязанностей
органов и должностных лиц публичной администрации, корреспондирующих правам
и свободам граждан в сфере управления; в-третьих, установление детальных
административных процедур, исчерпывающим образом оговаривающих порядок
исполнения соответствующими субъектами управления своих обязанностей в
отношениях с гражданами; в-четвертых, усиление ответственности органов и
должностных лиц за неисполнение ими своих обязанностей, повлекшее нарушение
прав граждан в сфере управления.

1 Понятие и виды субъектов административного права
1.1 Понятие субъекта административного права
Вопрос о субъектах административного права является одним из
важнейших, так как речь идет об участниках административно-правовых
отношений, решающих задачи и осуществляющих функции исполнительной власти,
координирующие, распорядительные, контрольно-надзорные полномочия в области
государственного управления и местного самоуправления, рассматривающих дела
о правонарушениях, совершаемых физическими и юридическими лицами в
хозяйственной, налоговой, финансовой, таможенной сфере, в строительстве, в
сфере общественного порядка и т. д.
Наука административного права насчитывает не так много
исследовательских работ, посвященных этому вопросу. Тем не менее,
определенный понятийный аппарат уже создан. Традиционно субъектом
административного права считается физическое или юридическое лицо
(организация), которые в соответствии с установленными административным
законодательством нормами участвуют в осуществлении публичного управления,
реализации функций исполнительной власти. Субъект административного права —
это одна из сторон публичной управленческой деятельности, участник
управленческих отношений, наделенный законодательством правами,
обязанностями, полномочиями, компетенцией, ответственностью, способностью
вступать в административно-правовые отношения. Таким образом, реализация
прав, установленных за субъектом административного права, и выполнение им
определенных обязанностей происходят в рамках конкретного правоотношения.
Поэтому последние являются основным каналом реализации административно-
правовых норм.
Субъект административного права — это конкретный участник
административно-правовых отношений, в которые он вступает либо по своему
собственному желанию (усмотрению), либо в силу обязанности, возложенной на
него специальной правовой нормой. Например, гражданин может обжаловать
принятое органом исполнительной власти постановление в суд, если считает,
что оно нарушает принадлежащие ему права и свободы. Вместе с тем он может и
не обжаловать данного постановления. Должностное лицо, занимающее в органе
исполнительной власти государственную должность государственной службы,
обязано защищать права и свободы граждан и в необходимых случаях принимать
соответствующие меры по их обеспечению. Прокурор обязан при наличии
достаточных оснований возбудить производство по делу об административном
правонарушении; данное постановление является реализацией его правового
статуса. Примеры реализации субъектами административного права своего
правового статуса весьма и весьма многочисленны.
Субъекты административного права — реальные участники административно-
правовых отношений, обладая административно-правовым статусом, участвуют в
организации публичного управления (государственного и муниципального), в
самой управленческой деятельности, а также в процессе управления
(административных процедурах). Однако административно-правовой статус
раскрывается и в отношениях между органами управления и гражданами, а также
другими субъектами права. Следовательно, административно-правовой статус
определяется правами, свободами, их гарантиями, обязанностями,
правоограничениями, объемом ответственности.
В качестве принципиального положения следует определить, что субъекты
административного права могут реализовывать свой правовой статус в рамках
следующих четырех крупнейших блоков возникающих правоотношений:
1) в организационно-управленческом праве (отношения по общей
организации управления в различных отраслях и сферах управления);
2) в управленческом процессе, т. е. в рамках использования
управленческих процедур, подготовки и принятия правовых актов управления и
применения иных административно-правовых форм и методов;
3) в административном процессе, т. е. в системе отношений по поводу
обеспечения судебной защиты прав, свобод, законных интересов физических и
юридических лиц;
4) в административно-деликтном праве, т. е. в системе отношений,
возникающих в процессе применения мер административного принуждения
уполномоченными органами и должностными лицами к субъектам, нарушающим
правовые нормы..

1.2 Виды субъектов аминистративного права
В специальной литературе различаются индивидуальные и коллективные
субъекты административного права.
Индивидуальными субъектами являются граждане Российской Федерации,
иностранные граждане и лица без гражданства.
Эти лица не состоят в устойчивых, непрерывных организационных
отношениях с органами исполнительной власти или публичного управления.
Субъектами административно-правовых отношений граждане становятся,
например, в силу необходимости совершения какого-либо действия, выполнения
установленной для них обязанности, получения разрешения (лицензии)
соответствующего государственного органа, обжалования в суд действий
(бездействия) или решения органов исполнительной власти, нарушающих права,
свободы и законные интересы (на гражданина налагается административное
взыскание за совершенное административное правонарушение; он направляет
жалобу в суд на действие должностного лица, нарушившего его право или
ограничившего его свободы; граждане учреждают общественное объединение и т.
д.).
К индивидуальным субъектам административного права относятся также
государственный служащий или должностное лицо. Они занимают государственные
должности в государственных органах власти, находятся в устойчивых и
непрерывных организационных отношениях с указанными органами; их статус
одинаковым образом регламентирован нормативными правовыми актами; они
осуществляют компетенцию государственных органов и имеют для этого
соответствующие государственно-властные полномочия; выполняют действия и
принимают решения от имени государственных органов (при этом они —
индивидуальные субъекты права).
Коллективные субъекты административного права — — это группы людей,
являющиеся организациями (государственными, негосударственными, частными,
общественными), которые выступают во внешних отношениях как самостоятельные
субъекты права; порядок их создания и деятельность регламентированы
нормативными правовыми актами. В административно-правовых отношениях
коллективные субъекты права действуют от своего имени; законы и иные
нормативные правовые акты предоставляют им права и возлагают на них
конкретные обязанности.
Государственная организация в научном смысле представляет собой
организационно и юридически единый коллектив, правосубъектность которого
осуществляют уполномоченные лица, действующие как во внешних, так и во
внутриорганизационных отношениях от имени государства.
Организация — это совокупность людей, коллектив; она предполагает
деятельность, рассчитанную на достижение определенных целей и совершаемую
по определенным процедурам (правилам). Признаками организации являются:
совокупность людей;
осуществление деятельности в соответствии с установленными задачами;
определение цели и задач организации;
наличие основной деятельности (ее характера и главных направлений);
соответствующие процедуры (правила) деятельности;
формирование структуры (образуемые подразделения);
нормативное установление компетенции и полномочий соответствующих
должностных лиц (служащих, сотрудников).
Все организации подразделяются на две большие группы: государственные
и негосударственные. Они различаются тем, что их статус, процедуру
учреждения, реорганизации и прекращения деятельности, правовой режим
управленческих действий (решений), порядок защиты прав определяют различные
нормативные правовые акты.
Государственная организация представляет собой часть государственного
механизма (государственной администрации), обладающую определенной
самостоятельностью в реализации принадлежащих ей полномочий, имеющую
соответствующий правовой статус. Ее деятельность направлена на обеспечение
публичных интересов и защиту прав и законных интересов человека и
гражданина. К государственным организациям относятся государственные
органы,, учреждения, предприятия (например, унитарные предприятия).
Предприятия осуществляют производственно-хозяйственную деятельность;
учреждения реализуют в основном полномочия социально-культурного характера
(например, учреждения здравоохранения), а государственные органы обладают
государственно-властными полномочиями, осуществление которых влечет
наступление юридических последствий.
Государственные организации имеют компетенцию, т. е. пределы ведения и
осуществления властных полномочий, которые представляют собой тот или иной
объем государственной деятельности, возложенный на соответствующий орган;
это, по сути, круг решаемых вопросов, предусмотренных правовыми актами.
Компетенция должна иметь нормативный характер и включать следующие
элементы:
1) задачи государственной организации, т. е. чего необходимо ей
достигнуть, для чего она создается или учреждается;
2) функции (главные направления деятельности);
3) установленные нормативными актами права, обязанности, объем
правовой ответственности;
4) формы и методы работы организации применительно к ее задачам,
функциям, правам и обязанностям (принятие нормативных правовых актов
управления, заключение договоров, совершение юридически значимых действий и
т. д.).
Компетенция может быть общей, отраслевой, межотраслевой,
внутриотраслевой, административно-юрисдикционной.
К субъектам административного права относятся и такие государственные
органы, которые не входят в систему органов исполнительной власти, однако в
своей деятельности выполняют специфические организационно-распорядительные
функции (например, органы законодательной (представительной) власти,
федеральные суды, прокуратура). Они осуществляют управленческую
деятельность внутриорганизационного характера; например, руководители этих
органов издают приказы и распоряжения по организации деятельности самого
органа; применяют меры поощрения и дисциплинарного принуждения; организуют
выполнение в своих органах противопожарных, санитарно-эпидемиологических и
иных общеобязательных правил и норм.
Негосударственными организациями, имеющими статус субъектов
административного права, выступают общественные объединения (общественные
организации, общественные движения, общественные фонды, органы общественной
самодеятельности); некоммерческие организации (религиозные объединения,
фонды, некоммерческие партнерства, учреждения и др.); муниципальные
образования; коммерческие организации (хозяйственные товарищества и
общества, производственные и потребительские кооперативы). Административно-
правовой статус указанных негосударственных организаций устанавливается
федеральными законами, например: от 19 мая 1995 'г. «Об общественных
объединениях» (в ред. ФЗ от 17 мая 1997 г., 19 июля 1998 г.)1; от 26 мая
1995 г. «О государственной поддержке молодежных и детских общественных
объединений»2; от 11 августа 1995 г. «О благотворительной деятельности и
благотворительных организациях»3; от 30 ноября 1995 г. «О финансово-
промышленных группах»4; от 26 декабря 1995 г. «Об акционерных обществах» (в
ред. ФЗ от 17 мая 1996 г.)5; от 12 января 1996 г. «О некоммерческих
организациях» (в ред. ФЗ от 26 ноября 1998 г.)°; от 12 января 1996 г. «О
профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»7; от 26
сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях»8; от 8
февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. ФЗ
от 11 июля 1998 г., 31 декабря 1998 г.)9; от 19 июля 1998 г. «Об
особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных
предприятий)».
Полная характеристика правового положения субъектов административного
права, включающая в себя их административную правосубъектность, содержится
в соответствующих законодательных и иных нормативных правовых актах. Так,
административная правосубъектность физического лица в области образования и
самих образовательных учреждений определяется множеством нормативных актов,
например: Законом РФ от 10 июля 1992 г. «Об образовании» (в ред. ФЗ от 13
января 1996 г., 16 ноября 1997 г.), ФЗ от 22 августа 1996 г. «О высшем и
послевузовском профессиональном образовании», ФЗ от 24 июля 1998 г. «Об
основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Положением о
государственной аккредитации высшего учебного заведения, утв.
постановлением Правительства РФ от 2 декабря 1999 г. № 1323, Положением об
экстернате в государственных, муниципальных высших учебных заведениях
Российской Федерации, утв. приказом Министерства общего и профессионального
образования РФ от 14 октября 1997 г. № 2033. В сфере здравоохранения
административный статус субъектов регламентируется, например, такими
нормативными актами, как: Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (в ред. ФЗ от 21 июля 1998
г.), ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения», Правила проведения обязательного медицинского
освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-
инфекции), утв. постановлением Правительства РФ от 13 октября 1995 г. №
1017. Важным элементом правового статуса общественных объединений и
религиозных организаций являются, например: Правила рассмотрения заявлений
о государственной регистрации общественных объединений в Министерстве
юстиции Российской Федерации, утв. приказом Министра юстиции РФ от 6
октября 1997 г. № 19-01-122-97, Правила рассмотрения заявлений о
государственной регистрации религиозных организаций в органах юстиции
Российской Федерации, утв. приказом Министерства юстиции РФ от 16 февраля
1998 г. № 19.
Таким образом, субъекты административного права обладают специальным
административно-правовым статусом, установленным действующим российским
административным законодательством. Характер и содержание административной
правосубъектности физических или юридических лиц выявляется путем анализа
системы законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих
их правовое положение.

1.3 административн-правовой статус гражданина
Правовой статус гражданина – одна из важнейших политико-юридических
категорий, неразрывно связанных с социальной структурой общества, уровнем
демократии и состоянием законности в нем. Юридический статус человека и
гражданина в обществе, государстве представляет собой сложный и
многосторонний конституционно-правовой механизм.
Те контакты, которые возникают между государством и индивидом, а ток
же взаимоотношения людей друг с другом фиксируются государством в
юридической форме прав, свобод и обязанностей, образующих в своем единстве
правовой статус индивида. Построение правового гражданского общества
немыслимо, если частное лицо не занимает в его правовой системе одну из
ведущих позиций, если интересы рядового гражданина стоят ниже
государственных. Три юридических кита составляют основу цивилизованной
человеческой системы – права и свободы человека, приоритет частного права,
независимое и сильное правосудие.
Взаимосвязи государства и личности нуждаются в четкой упорядоченности
и урегулированности. Правовой статус индивида законодательно закрепляется
государством в конституции и других нормативно правовых актах.
Правовой статус гражданина, природа прав и обязанностей привлекают
пристальное внимание специалистов различных отраслей права. Это обусловлено
тем, что правовой статус гражданина представляет собой комплексный правовой
институт. Вместе с тем каждый человек является субъектом правового общения
как в целом так и отдельных областях. Поэтому его статус в той или иной
области регулируются нормами той или иной отрасли права.
Согласно Конституции человек, его права и свободы являются высшей
ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и
гражданина — обязанность государства. Каждый гражданин России обладает на
ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности,
предусмотренные Конституцией.
Эти конституционные положения являются исходными для административно-
правового статуса граждан, который определяется нормами конституционного,
административного и других отраслей права путем предоставления гражданам
прав, свобод и возложения на них обязанностей в сфере управления, а также
установления ответственности граждан перед государством.
По своей юридической природе права, свободы, обязанности и
ответственность граждан в сфере управления ничем не отличаются от иных
прав, свобод, обязанностей и ответственности, которыми граждане обладают во
всех областях экономической, политической, социальной и культурной жизни.
Все граждане России равны перед законом независимо от происхождения,
социального и имущественного положения, расовой и национальной
принадлежности, пола, образования, языка, убеждений, отношения к религии,
принадлежности к общественным объединениям, рода и характера занятий, места
жительства и других обстоятельств.
Основные права, свободы и обязанности граждан определены Конституцией,
конституциями республик в составе России, российским законом о гражданстве,
законами о гражданстве республик в составе Российской Федерации. Их
конкретизация содержится в административном и ином законодательстве.
Общий административно-правовой статус индивида принято называть
статусом гражданина. До 1992 г. все ученые вслед за законодателем различали
три разновидности граждан: граждане СССР (РСФСР), иностранцы и лица без
гражданства. Но после распада СССР, образования СНГ, принятия российского
Закона «О гражданстве» всех лиц по признаку гражданства необходимо поделить
на шесть групп: граждане Российской Федерации, лица с двойным гражданством,
почетные граждане, граждане «ближнего зарубежья» (республик СНГ, кроме
России), иностранцы и лица без гражданства. Конечно, внутри каждой из
названных родовых общностей есть различия. Так, административно-правовые
статусы постоянно проживающих и временно прибывших иностранцев не
идентичны. Но это уже внутриродовые особенности.
Сейчас можно говорить о трех категориях граждан России (обычных,
почетных и с двойным гражданством) и о трех категориях лиц («ближнего» и
«дальнего зарубежья», лицах без гражданства), не имеющих российского
гражданства.
С точки зрения первичного источника, первичной правовой основы можно
различать конституционные права граждан, а также права, первично
урегулированные законами и подзаконными актами. Соответственно права
граждан, закрепленные административными нормами, можно поделить на две
группы:
1. Конкретизирующие, развивающие, обеспечивающие реализацию
конституционных прав. Они являются вторичными по отношению к
конституционным правам, производными от них, условно их можно назвать
конституционно-административными;
2. Права, регулируемые только нормами административного права,
получившие первичное закрепление в источниках административного права
(чисто административные).
Большинство основных (конституционных) прав граждан нуждается в
административно-правовом обеспечении. А если они не подкреплены
административно-правовыми нормами, то зачастую становятся благими
пожеланиями, красивыми обещаниями. Таковой является, например, ч. 1 ст. 59
Конституции, в которой сказано о праве на замену военной службы
альтернативной гражданской службой, хотя еще не принят закон об
альтернативной военной службе. В этом и других случаях административное
законодательство должно уточнить, кто имеет соответствующее право, время,
место и иные условия его реализации, механизм осуществления,
ответственность за нарушение права.
Так, нормы Федерального закона «О порядке выезда из Российской
Федерации и въезда в Российскую Федерацию», закрепив право граждан России
на получение заграничного паспорта, процедуру его получения и ряд других
вопросов, урегулировали административно-правовой механизм реализации
конституционного права на выезд из России и въезд в нее.
Статья 33 Конституции РФ закрепляет право граждан России обращаться в
государственные и муниципальные органы. Очевидно, что для реализации этого
права нужен федеральный закон, закрепляющий порядок его осуществления.
Необходимо уточнить круг субъектов соответствующих отношений: могут ли
обращаться в органы публичной власти лица, не являющиеся гражданами России,
можно ли обращаться в частные организации, к тому же нужно решить вопрос об
ответственности за бюрократическое отношение к обращениям граждан.
Очевидно, что без административно-правовой поддержки очень трудно и
даже невозможно было бы реализовать права на образование, бесплатную
медицинскую помощь, благоприятную окружающую среду, равный доступ к
государственной службе, обеспечение жильем. Хотя и в меньшей степени, в
административно-правовом обеспечении нуждаются право на объединение, право
проводить забастовки, право на предпринимательскую деятельность и др.
Для реализации конституционных прав закреплены административные права
граждан на административную жалобу, на оружие, на заграничный паспорт, на
поступление в школу, вуз, на государственную службу, на скорую помощь, на
обеспечение бесплатными лекарствами.
К числу административных относятся права граждан на охоту, рыбную
ловлю, управление транспортными средствами, на получение, замену паспорта
гражданина России, на защиту в производстве по административным
правонарушениям и др. Административное право регулирует также права
отдельных категорий граждан: беженцев, вынужденных переселенцев, детей-
сирот, студентов, военнослужащих, работников милиции и др.
С точки зрения механизма реализации можно выделить права абсолютные
(безусловные) и относительные. К абсолютным относятся права, которыми лица
пользуются по своему усмотрению, а субъекты власти обязаны создать условия
и не мешать их реализации, защищать их. Это, например, право на
административную жалобу, выбор имени, трудоустройство, пользования
публичными библиотеками, получения общего среднего образования. Реализация
абсолютных прав зависит, главным образом или даже исключительно, от воли
гражданина.
Относительными следует считать такие права, для реализации которых
нужен акт государственного органа. Например, приказ о назначении на
должность, лицензия на осуществление деятельности. Воля гражданина должна
быть опосредована волей субъекта власти, актом применения права.
По кругу лиц, которым права предоставляются, и основаниям их
возникновения можно различать общие и специальные права. Последние чаще
всего являются льготами, которые даются по признакам:
• социально-демографическим (больным, многодетным, вынужденным
переселенцам и т. д.);
• общественно полезной деятельности (ветеранам, военнослужащим,
Героям России, государственным служащим и др.).
По содержанию различаются такие группы прав граждан, как:
• на социально-политическую активность, участие в
государственных делах. Это права на государственную службу, внесение
предложений, получение информации в установленной форме, право
организовывать, участвовать, выходить из общественных объединений,
пресекать противоправные действия, учреждать газету и др.;
• на государственное участие, содействие, помощь компетентных
организаций. Речь идет, например, о праве пользоваться бесплатными благами
(библиотеками и др.), получать организационную (в трудоустройстве,
например), техническую, санитарно-эпидемиологическую, медицинскую и иную
помощь;
• на защиту. Основные формы его реализации: 1) административная
жалоба, 2) жалоба (иск) в суд, 3) защита в административно-юрисдикционном
производстве, 4) необходимая оборона (в том числе право на газовое
оружие), 5) право на помощь негосударственных организаций (коллегий
адвокатов, обществ защиты прав потребителей, профсоюзов и др.).
Среди административно-правовых обязанностей индивидуальных субъектов
можно выделить абсолютные и относительные. Абсолютные не зависят от каких-
то конкретных обстоятельств, они безусловны, возлагаются на каждого
(соблюдение правил регистрационного учета, дорожного движения, санитарии и
т. д.).
Относительные обязанности возникают из правомерных действий,
направленных на приобретение прав и пользование ими. Среди них можно
различать: 1) обязанности пользователя (читателя государственной
библиотеки, студента государственного вуза, рыболова, пассажира и др.); 2)
обязанности лица, получившего разрешение на совершение определенных
действий, владение определенным имуществом (водителя, собственника газового
оружия, частного детектива и др.).
В третью группу следует выделить обязанности, которые порождаются
неправомерными действиями. В их числе:
• обязанности выполнять законные требования представителей
власти (предъявлять документы, пройти в РОВД и т. д.);
• обязанности претерпевать меры принуждения (задержание, арест
имущества, лишение прав, конфискация и др.);
• обязанности по исполнению взысканий и иных мер воздействия,
применяемых уполномоченными субъектами (уплатить штраф, возместить ущерб,
принести извинение, выполнить наряд вне очереди).
По критерию первичности источника норм, закрепляющих административно-
правовую обязанность, нужно выделить обязанности, конкретизирующие
конституционные (конституционно-административные) и чисто административные.
Так, обязанности соблюдать правила воинского учета, являться по вызову в
военкомат, поступать и учиться в учебных заведениях, дающих основное общее
образование, не загрязнять водоемы, леса и др. — являются конституционно-
административными. Чисто административные обязанности — соблюдение правил
регистрационного учета, санитарии, пожарной безопасности, дорожного
движения, правила пользования библиотеками, архивами, осуществление
лицензируемых видов деятельности, выполнение учебных планов и соблюдение
правил внутреннего распорядка в учебных заведениях.
Среди административно-правовых обязанностей по критерию защиты их
правовыми санкциями можно выделить не обеспеченные и обеспеченные санкциями-
А среди обязанностей второй группы полезно различать те, которые
обеспечены административными, дисциплинарными, уголовными, гражданско-
правовыми санкциями. В некоторых случаях (например, нарушения правил
дорожного движения) обязанность может быть обеспечена разными санкциями. А
обязанность иметь, получать основное общее образование санкциями вообще не
защищена.

1.4 Основы административно-правового статуса гражданина Российской
Федерации
Гражданин как субъект административного права — это участник
общественных отношений, в которых он выступает в качестве носителя
конкретных прав и обязанностей, содержащихся в нормативных актах. Права и
обязанности гражданина образуют в своей совокупности его правовой статус.
При этом административно-правовой статус гражданина обладает рядом
особенностей.
Во-первых, он носит сложный комплексный характер и «пропитан» нормами
конституционного, гражданского, финансового и других отраслей права,
отражающих взаимоотношения личности и общества, гражданина и государства,
индивида и коллектива.
Во-вторых, по обязательности предписаний он содержит в себе либо
только права (например, право гражданина на обращение в те или иные
инстанции с предложениями, заявлениями и жалобами), либо только обязанности
(например, соблюдать правила дорожного движения), либо права и обязанности
(например, при рассмотрении дел об административных правонарушениях
гражданин имеет право обжаловать постановление по делу и несет обязанность
уплатить в установленный срок наложенный на него штраф).
В-третьих, содержание административно-правового статуса гражданина в
одних случаях зависит от желания того или иного лица (например, гражданин
обращается в органы внутренних дел за разрешением на приобретение
охотничьего ружья), а в других случаях он формируется вопреки его желанию
(например, гражданин, совершивший мелкое хулиганство, подвергается
административному задержанию и доставлению в милицию).
В-четвертых, правовой статус гражданина как субъекта административного
права включает права и обязанности, общие для всех граждан (например,
обязанность соблюдать правила пожарной безопасности), права и обязанности,
принадлежащие только какой-либо категории граждан (например, водителям
автомобильного транспорта, предпринимателям, охотникам), а также права и
обязанности конкретных индивидов (например, лиц, являющихся беженцами или
вынужденными переселенцами).
Административно-правовой статус гражданина представляет собой сложное
юридическое образование. Он включает в себя четыре разновеликих составных
элемента.
Первая, самая важная часть прав и обязанностей представляет собой
правовой статус личности, человека как субъекта административного права. В
российском государстве правовое регулирование положения личности, человека
должно занимать центральное, приоритетное место, ибо выражает идею того,
что право и государство, его органы и должностные лица призваны служить
обществу, каждой личности, каждому человеку. Именно эта мысль выражена в
ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей
ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и
гражданина — обязанность государства».
Сформулированный в ст. 2 Конституции РФ характер взаимоотношений
личности и государства является общепризнанным для большинства государств
мира, что нашло свое закрепление в важнейших актах международного права,
принятых ООН и Европейскими организациями.
Согласно Конституции РФ и основанному на ней законодательству
личность, человек, независимо от его служебного, общественного или
имущественного положения, национальности, вероисповедания и т.д., является
в Российской Федерации субъектом права всех его отраслей, для чего основы
правового статуса личности закреплены в Конституции РФ, причем в данном
статусе человека важное место занимают и нормы административного права.
Среди основных прав и свобод, составляющих правовой статус личности и
находящихся в той или иной мере в сфере административно-правового
регулирования, можно назвать, например, право на жизнь (ст. 20), право на
свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), право на неприкосновенность
жилища (ст. 25), право на неприкосновенность частной жизни, личную и
семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23), право на
свободное передвижение, выбор места пребывания и места жительства,
свободного выезда за пределы РФ и беспрепятственного возвращения в РФ (ст.
27). Провозглашая права личности, Конституция устанавливает
для человека определенные обязанности и запреты, например, платить
законно установленные налоги и сборы (ст. 57), сохранять природу и
окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58),
запрещается заниматься экономической деятельностью, направленной на
монополизацию и недобросовестную конкуренцию (ч. 2 ст. 34), запрещается
принудительный труд (ч. 2 ст. 37).
Вместе с тем Конституция РФ (ч. 3 ст. 55) устанавливает в
исключительных случаях возможность ограничения федеральным законом прав
личности, причем правовые нормы, ограничивающие права личности, обычно
носят административно-правовой характер. Например, право на
неприкосновенность жилища может быть ограничено сотрудниками милиции на
основе Закона РФ «О милиции» при наличии оснований, предусмотренных
соответствующими административно-правовыми нормами, в частности, при
розыске преступника, если в квартире или доме совершается преступление или
нарушение общественного порядка, угрожающего жизни или здоровью людей, при
пожаре и в других случаях.
Вторая составная часть административно-правового статуса представляет
собой статус гражданина РФ. Как субъект административного права каждый
гражданин имеет свой гражданский правовой статус.
Нормы административного права, определяющие административно-правовой
статус гражданина, устанавливают его права и обязанности в государственной
и общественной деятельности. Это нормы об участии в управлении делами
государства (ст. 32 Конституции), право собираться мирно, без оружия,
проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (ст.
31), обязанность нести воинскую службу (ст. 59) и др. Далее это нормы,
определяющие административно-правовой статус гражданина в его хозяйственно-
трудовой деятельности, например, право на свободное использование своих
способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной
законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34), право на свободный труд,
выбор профессии и рода деятельности (ч. 1 ст. 37), право частной
собственности, в том числе на землю (ст. 35, 36), причем никто не может
быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35).
Наконец, нормы, определяющие административно-правовой статус гражданина в
личной или семейной сфере, не затрагивающей интересы общества, в частности
право на литературное, художественное, научное, техническое творчество,
право на изменение фамилии.
Когда физическое лицо обрело статус личности, затем гражданина, к ним
добавляется третий элемент административно-правового статуса — социальный.
Он необходим, чтобы гражданин мог заняться конкретной трудовой
профессиональной деятельностью, учиться, служить в Вооруженных Силах и т.д.
И здесь в качестве социального элемента административно-правового статуса
гражданина можно выделить правовые статусы рабочего, служащего, учащегося,
военнослужащего, пенсионера и т.д.
В законодательстве и практике реализации исполнительной власти понятие
«вынужденный переселенец» появилось недавно. Закон РФ «О вынужденных
переселенцах» от 19 февраля 1993 г. (в редакции Закона от 20 декабря 1995
г.)1 впервые дает определение этого понятия: вынужденный переселенец — это
гражданин РФ, покинувший место жительства вследствие совершенного в
отношении его или членов его семьи насилия или преследования в иных формах
либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку
расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по
признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических
убеждений, ставших поводами для проведения враждебных компаний в отношении
конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка.
По названным обстоятельствам вынужденным переселенцем признаются: 1)
гражданин РФ, вынужденный покинуть место жительства на территории
иностранного государства и прибывший на территорию РФ; 2) гражданин РФ,
вынужденный покинуть место жительства на территории одного субъекта РФ и
прибывший на территорию другого субъекта РФ; 3) вынужденным переселенцем
признается также гражданин бывшего СССР, постоянно проживавший на
территории республики, входившей в состав СССР, получивший статус беженца в
Российской Федерации и утративший этот статус в связи с приобретением
гражданства РФ, при наличии обстоятельств, препятствующих данному лицу в
период действия статуса беженца в обустройстве на территории РФ.
Четвертый элемент административно-правового статуса гражданина
называют особым статусом, включающим в себя права и обязанности, которые
граждане приобретают по своему желанию, личному интересу для удовлетворения
своих чисто индивидуальных потребностей. Это, например, любители-охотники,
любители-водители, в том числе судоводители, спортсмены-непрофессионалы,
туристы, коллекционеры и т.д. Все они получают официальный документ для
занятия избранным делом, причем для каждого особого субъекта установлен
определенный круг прав и обязанностей.

1.5 Правоспособность и дееспособность субъектов административного
права
Субъект административного права всегда является субъектом права. Одни
и те же субъекты права могут одновременно быть субъектами различных
отраслей права, в том числе публичного административного права, иными
словами, один и тот же гражданин может быть субъектом как гражданского, так
и административного или уголовного права. Суть соответствующих
правоотношений раскрывается через понятие правоспособности, ее характера,
содержания и объема.
Административная правоспособность и административная дееспособность
являются главными составляющими административно-правового статуса субъектов
административного права. В отличие от частного права (гражданского
законодательства), нормативно устанавливающего понятия гражданской право- и
дееспособности, в административном праве термин «административная
правосубъектность» лишен правового регулирования и анализируется учеными в
целях выяснения правовой природы и общих вопросов административно-правового
статуса участников административно-правовых отношений.
Правоспособность субъекта сочетает в себе его юридические права и
обязанности; она традиционно представляет собой способность конкретного
лица иметь субъективные права и юридические обязанности.
Административная правоспособность является видом общей
правоспособности субъекта права. Последняя представляет собой установленную
законодательством и гарантированную государством возможность конкретного
субъекта права (гражданина, государственного органа, государственного
служащего, должностного лица, хозяйственного общества, некоммерческой
организации и т. д.) вступать в различные правоотношения. Правоспособность
— это возможность приобретать соответствующие права и исполнять
обязанности, совершать действия и принимать решения, возбуждать
административные производства и рассматривать дела об административных
правонарушениях, нести ответственность в случае нарушения правовых норм и
несоблюдения установленных законом требований. Таким образом,
правоспособность служит условием возникновения реальных правоотношений,
предпосылкой приобретения каждой из сторон этих правоотношений конкретных
прав и обязанностей. Реализация прав и обязанностей субъекта
административного права обеспечивается наступлением юридических фактов,
образующих сами правоотношения. Правоспособность субъекта права создает
возможность применения к нему юридической (в том числе административной)
ответственности.
Административно-правовые отношения возникают тогда, когда субъекты
(участники) этих отношений имеют административную правоспособность, т. е.
обладают необходимым объемом прав и обязанностей, создающих основу для их
вступления в правоотношения. Каждый участник административно-правовых
отношений, наделенный законодательством конкретными правами и
обязанностями, может рассматриваться в качестве субъекта административного
права.
Специфика любой отрасли права накладывает свой отпечаток на содержание
административной правоспособности. Изменение административного
законодательства также вносит коррективы в сущность административной
правоспособности. Каждый субъект административного права имеет особую
административную правоспособность. Например, административная
правоспособность гражданина отличается от административной правоспособности
организаций, органов исполнительной власти, общественных объединений и иных
организаций. Вместе с тем реализацию правоспособности как физических, так и
юридических лиц (например, органов исполнительной власти) невозможно
представить без волеизъявления самого физического лица либо представляющего
орган публичного управления должностного лица. Проявленная воля субъекта по
использованию прав и исполнению обязанностей способствует наполнению
правосубъектности юридическим содержанием. Таким образом, административная
правоспособность — это потенциальная возможность субъекта воспользоваться
установленными для него правами, свободами, а также исполнить обязанности,
осуществить компетенцию и полномочия. С практической точки зрения,
правоспособность субъекта административного права лишь предпосылки для
реализации его правового статуса. Иначе говоря, правоспособность
характеризует субъекта права как лицо, которое может воспользоваться при
наличии соответствующих условий конкретными правами, свободами и на которое
можно в действительности наложить обязанности (запреты, ограничения), а
также привлечь к юридической ответственности.
Все субъекты административного права, с одной стороны, имеют свой
особый административно-правовой статус. Поэтому, как и ранее, современные
учебники административного права в разделе «Субъекты административного
права» содержат материал об административно-правовом статусе граждан,
иностранных граждан и лиц без гражданства, органов исполнительной власти,
государственных служащих, предприятий, учреждений и организаций
(государственные и негосударственные предприятия, хозяйственные
товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы,
общественные объединения, религиозные объединения)1.
С другой стороны, все субъекты административного права обладают общими
чертами, характеризующими их административную правоспособность. Как общие,
так и специфические признаки обусловлены предметом административного права
и методом административно-правового регулирования. Можно выделить следующие
признаки, определяющие общее в административной правоспособности субъектов
административного права:

1) управленческая сущность деятельности, проявляющаяся при реализации
административной правоспособности; субъекты административного права
неразрывно связаны с исполнительной властью, они осуществляют
государственное управление, различные функции публичного управления (для
всех субъектов административного права);
2) наличие специальных прав и обязанностей субъектов
административного права, способствующих формированию организационных связей
и отношений в системе публичного управления (для всех субъектов
административного права);
3) юридическая властность действий и распорядительность решений,
принимаемых некоторыми субъектами административного права (для органов
исполнительной власти и должностных лиц);
4) реализация государственно-принудительных полномочий, мер
административного принуждения (для специальных субъектов права, наделенных
соответствующими полномочиями);
5) обеспечение защиты правоотношений, участниками которых являются
граждане (для всех субъектов административного права);
6) юридические гарантии рассмотрения возникшего в системе публичного
управления правового спора в административном или судебном порядке в рамках
установленных процессуальных правил (для всех субъектов административного
права).
Административная правоспособность гражданина возникает со дня его
рождения и прекращается с его смертью. У организаций (государственных
органов) она возникает с момента их учреждения (образования), а у
должностных лиц с момента поступления на государственную должность,
назначения на государственную должность государственной службы.
Субъекты административного права, имеющие установленный
административно-правовыми нормами правовой статус, становятся участниками
административно-правовых отношений, когда практически осуществляют
определенную за ними административную правоспособность. Таким образом,
субъекты административного права наряду с административной
правоспособностью должны обладать и административной дееспособностью, т. е.
иметь возможность реализации принадлежащих им прав в области публичного
управления. Под административной дееспособностью физического или
юридического лица понимается их способность своими решениями и действиями
(бездействием) приобретать и осуществлять права, создавать для себя и иных
лиц обязанности, исполнять их и обеспечивать права и свободы граждан.
Административная дееспособность имеет активное и творческое начало,
позволяющее осуществлять нормативно установленную за субъектом
административного права правосубъектность, т. е. использовать принадлежащие
субъекту права и свободы, полномочия и компетенцию, обеспечивать законность
в сфере публичного управления, исполнять управленческие функции, применять
административно-правовые формы и методы управления, меры административного
принуждения. Дееспособность — это важнейшее условие реализации субъектами
принадлежащих им прав и свобод, а также исполнения установленных
обязанностей.
Административная дееспособность предполагает способность физического
лица или представителя государственной администрации осознавать и правильно
оценивать свои действия, имеющие правовое значение, руководить ими и
гарантировать законность их применения. Дееспособность состоит из таких
элементов, как способность лица самостоятельно осуществлять принадлежащие
ему (гражданину, иностранцу, лицу без гражданства) права; осуществлять
установленную компетенцию и принимать правовые акты управления; применять
меры административного принуждения; признавать, гарантировать и защищать
права и свободы граждан; нести правовую ответственность за вред,
причиненный гражданам, государственному органу или юридическому лицу; нести
в случае совершения административного или дисциплинарного правонарушения
(проступка) соответственно административную или дисциплинарную
ответственность (административная деликтоспособность). В последнем случае
деликтоспособность является частью дееспособности, т. е. субъект
административного права имеет возможность (способен) принять на себя
установленные законом меры административной или дисциплинарной
ответственности, т. е. претерпевать отрицательные последствия совершенного
правонарушения (личного, имущественного или иного характера).
У разных субъектов административного права административная
дееспособность возникает по-разному; главным условием ее возникновения
является характер прав, обязанностей и полномочий субъектов. Если речь идет
о гражданине, то его административная дееспособность возникает, как
правило, по достижении 18-летнего возраста, ибо установленные законами
субъективные права и свободы могут использоваться лицами, начиная с 18 лет
(например, поступление на государственную службу). Вместе с тем граждане
могут воспользоваться принадлежащими им правами и свободами и до достижения
18-летнего возраста (например, право на жалобу, свобода шествий и
демонстраций, право на получение паспорта гражданина РФ). Таким образом, не
существует единого законодательного акта, определяющего возраст, по
достижении которого физическое лицо начинает обладать административной
дееспособностью. Государственные и муниципальные служащие, должностные лица
получают административную дееспособность в силу действия приказа о
назначении на ту или иную государственную или муниципальную должность
(государственной или муниципальной службы). Иными словами, с момента
поступления на государственную или муниципальную службу указанные субъекты
имеют право и возможность осуществлять компетенцию соответствующего
государственного органа или органа местного самоуправления.
Государственные органы, в том числе и органы исполнительной власти,
также являются субъектами административного права, имея при этом
соответствующие задачи, организационную структуру, функции и компетенцию.
Практически же компетенция органа публичного управления реализуется
должностными лицами, занимающими в данном органе государственные должности
государственной службы. Однако с теоретической точки зрения уместно
говорить о специфической правосубъекности органов публичного управления.
Поэтому административная дееспособность органов исполнительной власти
выражается в установленной нормативными актами компетенции этих органов.
Административное законодательство закрепляет сам факт наличия и объем
дееспособности субъектов административного права в зависимости от различных
критериев: 1) возраста (административная ответственность физических лиц
наступает при достижении лицом 16 лет); 2) должностного положения
(государственно-властные полномочия могут осуществлять только
уполномоченные специальными правовыми нормами субъекты); 3) правового
режима осуществления права и исполнения обязанностей (например, в условиях
чрезвычайного положения права граждан могут быть ограничены); 4)
результатов проведения соответствующих регистрационных или иных
административных процедур (например, некоторые организации — субъекты
административного права — приобретают реальную возможность осуществлять
свою деятельность только после государственной регистрации их уставов или
после получения лицензии (иного разрешения) на занятие определенной
деятельностью). Правовые основания для приобретения административной
дееспособности устанавливаются в нормативных правовых актах. Например,
федеральные законы наряду с положениями о федеральных органах
исполнительной власти закрепляют задачи, функции, компетенцию и полномочия
этих органов. Федеральный закон от 4 мая 2000 г. «О Пограничной службе
Российской Федерации» определяет силы и средства пограничной службы,
которые могут быть задействованы в соответствующих условиях для обеспечения
охраны государственной границы, проведения производства по делам об
административных правонарушениях, применения физической силы, оружия и
специальных средств

2 Права и обязанности граждан в сфере государственного управления
Конституционные права, свободы и обязанности граждан, связанные с
регулирующим воздействием других отраслей права, для своей реализации
нуждаются обычно в административно-правовом механизме, участии органов
исполнительной власти, всей системы органов государственного управления.
Именно поэтому еще совсем недавно реализация прав и свобод гражданина
целико зависела от административного усмотрения огромной армии чиновников
государственного аппарата. Человек «терялся» перед стеной ведомственных
актов, жестко регулировавших его поведение в разных сферах — хозяйственной,
социальной, военной, коммунальной, жилищной и др.
В Конституции, законах и других актах предусмотрен целый ряд гарантий,
т.е. специальных экономических, политических, организационных и юридических
(в том числе административно-правовых) мер, направленных на реализацию и
охрану прав и свобод граждан от каких-либо нарушений. Эти гарантии могут
быть судебными и внесудебными.
Судебная защита прав и свобод гражданина может осуществляться в
соответствии с внутригосударственным законодательством, а также
международными договорами РФ.
Статьи 18 и 46 Конституции особо подчеркивают роль судов в защите прав
и свобод граждан. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц
могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными
договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и
свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные
средства правовой зашиты.
В современном законодательстве России заметна тенденция к расширению
возможностей судебной защиты прав и свобод граждан, а также
совершенствованию процессуального законодательства в этой области. Суды во
все возрастающем объеме рассматривают дела, вытекающие из административно-
правовых отношений или касающиеся административно-правовых споров. Особо
велика роль Конституционного Суда России, разрешающего дела о
конституционности правовых актов, в том числе непосредственно связанных с
конституционными правами, свободами и обязанностями граждан.
В современных условиях административно-правовой статус гражданина в
сфере государственного управления существенно меняется.
Во-первых, права и свободы человека признаны ст. 2 Конституции РФ
высшей ценностью, и их признание, соблюдение и защита — обязанностью
государства.
Во-вторых, корреспондирующая ст. 2 Конституции РФ ст. 18
устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются
непосредственно действующими, в том числе и в сфере государственного
управления.
В-третьих, административно-правовой статус граждан в сфере
государственного управления все в большей мере регулируется на уровне
законов, правительственных актов. Например, если ранее подавляющая часть
прав и обязанностей граждан в сфере охраны общественного порядка и
обеспечения общественной безопасности регулировалась закрытыми
ведомственными нормативными актами, то теперь они регламентированы Законом
ПФ «О милиции». Правила дорожного движения в прошлом утверждались министром
внутренних дел — сейчас постановлением Правительства РФ.
В-четвертых, административно-правовой статус граждан становится по
своему содержанию значительно полнее, богаче, разностороннее, расширяется
диапазон его регулирования во многих сферах экономической, политической,
социальной жизни. Подтверждением этого важного положения являются,
например, Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу
передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Федерации» от 25 июня 1993 г., отменивший прописку и установивший взамен ее
регистрацию граждан и уведомительный порядок ее реализации; Федеральный
закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую
Федерацию» от 18 июля 1996 г, который установил право граждан РФ свободно
выезжать за пределы России и беспрепятственно возвращаться в свою страну;
Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 9 января 1996 г.,
значительно расширивший права граждан в сфере торговли, предоставления
услуг и работ; эти права и обязанности граждан получили дальнейшую
конкретизацию и развитие в правилах продажи отдельных видов товаров,
утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998г.
В-пятых, значительно повышается роль суда в защите прав граждан в
сфере государственного управления. В соответствии с Законом РФ «Об
обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»
от 27 апреля 1993 г. (с изменениями и дополнениями, которые внес в него
Федеральный закон от 14 декабря 1995 г.) каждый гражданин вправе обратиться
с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями)
или бездействием государственных органов, органов местного самоуправления,
учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или
должностных лиц, государственных или муниципальных служащих нарушены его
права и свободы.
Согласно ч. 2 ст. 11 ГК РФ, любое решение, принятое в административном
порядке, также может быть обжаловано в суд. Существенно расширяется
юрисдикционная подведомственность судов и судей по рассмотрению дел об
административных правонарушениях.
Конкретизируя, дополняя, детализируя нормы конституционного права, а
также других отраслей права, например налогового, таможенного, бюджетного,
экологического права в сфере государственного управления, нормы
административного права определяют многие дополнительные права и
обязанности граждан и, что особенно важно, механизмы их реализации и защиты
от нарушений.
Административное право регламентирует права и обязанности граждан не
только в сфере публичной управленческой деятельности, но и управляемой
деятельности. Пример тому — правила пожарной безопасности, поведения в
общественных местах, торговли, охоты и рыбной ловли, правила, регулирующие
преподавание в учебных заведениях, санитарные правила и т.д. Органы
управления контролируют соблюдение этих правил и применяют меры
государственного принуждения за их нарушение. Поэтому административное
право определяет, какие деяния (действие или бездействие) являются
административными правонарушениями, устанавливает виды и меры
административной ответственности за их совершение, порядок производства по
делам о таких правонарушениях.
Права и обязанности граждан в сфере государственного управления можно
объединить в четыре блока.
Первый — охватывает права и обязанности граждан, необходимые им для
участия в управлении делами государства как непосредственно, так и через
своих представителей, а также посредством равного доступа к государственной
службе (ст. 32 Конституции РФ). При этом понятие участие в управлении
«делами государства» является чрезвычайно широким и, по существу,
охватывает все сферы жизни страны. Вместе с тем особенность данной группы
прав и обязанностей граждан в государственном управлении состоит в том, что
их реализация требует прежде всего активного волеизъявления самих граждан
как субъектов административного права.
Второй блок прав и обязанностей граждан отличается тем, что для их
реализации необходима активная деятельность и как минимум — содействие
исполнительной власти, должностных лиц органов государственного управления.
В самом деле, без поддержки, помощи и соответствующей реакции органов
государственного управления граждане не в состоянии реализовать свое право
на проведение собраний, митингов, демонстраций и других публичных
мероприятий (ст. 31 Конституции РФ), право на объединение для защиты своих
интересов (ст. 30), право на обращение лично, а также направлять
индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы
местного самоуправления (ст. 33), право на возмещение государством вреда,
причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов
государственной власти или их должностных лиц (ст. 53), и т.д.
Третий блок прав и обязанностей граждан в сфере государственного
управления (личных, экономических, социальных) характерен тем, что их
реализация требует от органов исполнительной власти, должностных лиц
многообразной функциональной деятельности по их защите, государственной
гарантии, созданию условий для практического осуществления, наконец, просто
доброжелательного отношения. Так, каждый гражданин имеет право, без всякого
различия, на равную защиту закона, на равную защиту от какой бы то ни было
дискриминации, никто не может быть подвергнут произвольному аресту,
задержанию или изгнанию и т.д. На этой основе этих нормативных актов
обеспечивается защита прав граждан, например, как потребителей в сфере
торговли и предоставления услуг, пользователей средствами связи и массовой
информации, гарантируются права граждан в области образования и
здравоохранения, физкультуры и спорта.
Четвертый блок прав и обязанностей граждан в сфере государственного
управления связан с их участием в деятельности органов исполнительной
власти, например, в качестве членов научно-технических, экспертно-
консультативных, координационных советов, межведомственных и рабочих
комиссий, внештатных инспекторов, инструкторов, экспертов и т.п., в составе
членов организаций, действующих целиком на общественных началах, — например
добровольных народных дружин.
Реализуя свой правовой статус в сфере государственного управления,
граждане вступают в самые разнообразные административные правоотношения.
Они возникают, изменяются или прекращаются по поводу реализации гражданами
принадлежащих им прав (право на поступление в высшее учебное заведение); в
связи с выполнением возложенных на граждан обязанностей (обязанность
гражданина представить на технический осмотр принадлежащий ему автомобиль);
ввиду нарушения органами государственного управления и местного
самоуправления и их должностными лицами прав и законных интересов граждан
(например, отказ без достаточных оснований в выдаче заграничного паспорта);
по факту нарушения гражданами их административно-правовых обязанностей,
влекущего ответственность за административные правонарушения или
дисциплинарные проступки.
Органы исполнительной власти действуют на основе законов, но Многие из
них при этом обладают правом издания нормативных актов, которые регулируют
деятельность предприятий, учреждений и организаций, а также граждан, т.е.
участвуют в определении их прав и обязанностей. Гражданин может, конечно,
не реализовать право, предоставленное ему, но он не может отказаться от
самого этого права, поскольку оно установлено властным путем — законом или
на основе закона. Все это связано с тем, что государственный орган,
должностное лицо, осуществляющее исполнительно-распорядительную
деятельность, действует по поручению государства, выражает государственную
волю, участвует в выполнении функций государства, обеспечивая и защищая
административно-правовой статус гражданина.

2.1 Административно-правовая охрана прав и свобод граждан в сфере
государственного управления
Права и свободы граждан в сфере государственного управления, так же
как и в других сферах общественной жизни, реально обеспечиваются социально-
экономическими условиями. В нашей стране существует система экономических,
политических, организационных и юридических гарантий прав и свобод граждан.
Экономические гарантии предполагают стабильную и эффективную работу
промышленности, устойчивую финансовую и денежную систему, твердый курс
рубля, своевременную выплату заработной платы, пенсий и пособий, высокий
прожиточный уровень населения, рост благосостояния граждан и многое
другое.C этой точки зрения экономические гарантии прав и обязанностей
граждан в сфере государственного управления в современных условиях,
конечно, малоэффективны и ярким подтверждением тому служит, в частности,
состояние налоговой системы в стране. Экономические гарантии — это
материальные условия для фактической реализации прав и свобод граждан. Они
базируются на экономической системе России, основу которой составляют
частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена
на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие
человека.
Политические гарантии прав и обязанностей гражданина предусматривают
приоритет личности и гражданина в обществе и государстве, признание прав и
свобод человека высшей ценностью, многопартийность, идеологическое
многообразие, сильную и устойчивую государственную власть во главе с
Президентом РФ как гарантом Конституции РФ, Разумный компромисс
законодательной и исполнительной власти, исключающий конфронтацию, широкое
согласие в многонациональном обществе и огромном федеративном государстве,
объединяющем 89 субъектов РФ, и т.д.
К политическим гарантиям относятся:
— принадлежность государственной власти народу;
— соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина
государством;
— широкие возможности для участия граждан в управлении
делами государства и общества.
Организационные гарантии состоят в том, что в своей деятельности
государство должно исходить из единства системы государственной власти,
разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной
власти России и органами государственной власти субъектов федерации,
разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и
судебную. Организационные гарантии заключаются также в деятельности
государственных органов, прежде всего правоохранительных, по практическому
претворению в жизнь прав и свобод граждан и возложенных на них
обязанностей.
Юридические гарантии — это система правовых норм, определяющих условия
и порядок реализации прав и свобод граждан, а также средства их охраны и
защиты. Ведущее место в этой системе принадлежит конституционным нормам,
которые устанавливают, например, гарантии прав и законных интересов граждан
путем предоставления им права:
— обжаловать решения и действия органов государственной власти,
органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных
лиц;
— на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и
здоровье, на личную свободу и имущество;
— на возмещение государством ущерба, причиненного незаконными
действиями (или бездействием) государственных органов и их должностных лиц.
Административно-правовая охрана прав и свобод граждан регламентируется
нормами административного законодательства, которые регулируют порядок
реализации права граждан на государственную службу, образование,
пользование достижениями культуры и др. Они оберегают жизнь и здоровье,
честь, достоинство, личную свободу граждан, устанавливая правила поведения
в общественных местах, правила пожарной безопасности, правила дорожного
движения и др.
Наряду с наличием административно-правовых норм, содержащих гарантии
против любых нарушений прав и свобод граждан, важная роль в их охране
административно-правовыми средствами принадлежит органам исполнительной
власти и их Должностным лицам. Милиция призвана защищать жизнь, здоровье,
права и свободы граждан, собственность, обеспечивать личную безопасность от
преступных и иных противоправных посягательств
Вместе с тем законодательством предусматриваются специальные гарантии
охраны прав и свобод граждан в государственном управлении. К ним относятся
право и обязанность вышестоящих органов исполнительной власти осуществлять
контроль за работой нижестоящих органов, в частности за правоприменением,
связанным с реализацией гражданами своих прав и свобод, а также
деятельность контрольно-надзорных органов (государственных инспекций, служб
и др.).
Важная роль в защите прав и свобод граждан принадлежит суду,
правоохранительным органам: прокуратуре, органам внутренних дел.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. «Об
обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»
каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что
неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов
местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений,
общественных объединений или должностных лиц нарушены его права и свободы,
созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконно
на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к
какой-либо ответственности. Суды, разрешая административно-правовые споры
между гражданами и органами исполнительной власти, контролируют законность
действий органов и их должностных лиц в части соблюдения прав и свобод
граждан, восстанавливают нарушенные права граждан. Суды рассматривают дела
о восстановлении на работе, жалобы на постановления о наложении
административных взысканий и др.
Деятельность прокуратуры направлена на укрепление законности и
правопорядка и имеет задачей охрану от всяких посягательств социально-
экономических, политических и личных прав и свобод граждан, провозглашенных
и гарантированных Конституцией, федеральными и иными законами. В порядке
надзора за законностью актов установления прокуроры опротестовывают
незаконные акты, добиваются отмены актов, которые нарушают права и свободы
граждан. В частности, прокуроры проверяют законность административного
задержания граждан и применения соответствующими органами и должностными
лицами мер воздействия за административные правонарушения.
Значительная роль в охране прав и свобод граждан принадлежит
общественным объединениям: профессиональным и творческим союзам, обществам,
товарищеским судам и другим общественным формированиям.
Для этих гарантий изначальным и универсальным гарантом прав и
обязанностей граждан может быть только закон, а в широком смысле — все
законодательство и, прежде всего, нормы административного права,
включающего в себя не только законы, но и подзаконные правовые акты,
которые в большом количестве принимаются органами исполнительной власти и в
целом органами государственного управления. Для того чтобы законы и
подзаконные акты действительно являлись гарантией прав и обязанностей
граждан и не»превратились в инструмент ограничения, стеснения или вообще
отмены тех или иных прав и свобод и возложения на граждан новых
необоснованных обязанностей, Конституцией РФ предусмотрен ряд положений,
позволяющих исключить такой негативный вариант правотворчества.
Во-первых, в РФ не должны издаваться законы, а следовательно, и
подзаконные акты, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и
гражданина. Во-вторых, их ограничение возможно только федеральным законом и
лишь при наличии определенных обстоятельств, предусмотренных ч. 3ст.55
Конституции РФ, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты
основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства. В-третьих, определены права и свободы граждан, вообще не
подлежащие ограничению. К ним ст. 56 Конституции РФ относит право на жизнь,
достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной
тайны, защиту своей чести и доброго имени, недопустимость сбора, хранения
информации о частной жизни лица без его согласия, свободу совести и свободу
вероисповедания, право на свободное использование своих способностей и
имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом
экономической деятельности и ряд других. В-чётвертых, любые нормативные
правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и
гражданина не могут применяться, если они не опубликованы официально для
всеобщего сведения.
Данные конституционные положения создают определенные границы или
юридические ориентиры для государственных органов и их должностных лиц,
реализующих судебные и внесудебные гарантии прав и обязанностей граждан.
Разумеется, судебные гарантии являются предпочтительными, ибо суды и
единолично судьи, в целом система правосудия выделяется Конституцией РФ и
по справедливости ставится на первое место в защите прав и свобод граждан
(ст. 18 и 46 Конституции).
Суды, рассматривая уголовные, гражданские, хозяйственные (арбитражные
суды) и другие категории дел, в том или ином виде осуществляют контроль за
соблюдением органами исполнительной власти и их должностными лицами прав и
свобод граждан, созданием условий для выполнения ими своих обязанностей.
Суд и судьи все в большем объеме рассматривают дела, вытекающие из
административных правоотношений, административно-правовых споров,
возникающих в процессе повседневной деятельности органов государственного
управления и должностных лиц позитивного характера, например в связи с
решением вопросов о выдаче лицензий, разрешений, документов (в частности,
заграничного паспорта) и т.д., а также в связи с совершением
административных правонарушений как физическими, так и юридическими лицами.
Как положительный знак и перспективную тенденцию необходимо отметить
все более расширяющийся спектр административной юрисдикции судов и судей (в
проекте нового Ко АП они названы мировыми судьями) по рассмотрению дел об
административных правонарушениях. Кроме того, судьи рассматривают дела об
административных правонарушениях независимо от подведомственности их
решения, когда за их совершение в качестве одного из видов
административного взыскания предусмотрены административное выдворение из
пределов РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, административный
арест, а также возмездное изъятие или конфискация предметов, явившихся
орудием совершения или непосредственным объектом совершения
административного правонарушения. Безусловно, суды и судьи, добиваясь
всестороннего, своевременного, полного и объективного выяснения
обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом,
призваны в первую очередь на основе ст._2 Конституции РФ обеспечивать
защиту прав и свобод граждан, выполнение ими своих обязанностей.
Особое место среди судебных гарантий прав и обязанностей граждан в
сфере государственного управления занимает деятельность Конституционного
Суда РФ. По жалобам граждан, запросам должностных лиц органов
исполнительной власти (например, главы администрации субъекта РФ),
законодательных органов (например, Государственной Думы РФ) он
рассматривает дела о проверке конституционности, т.е. о соответствии
Конституции РФ конкретных норм (статей), конкретных правовых актов
(законов, указов Президента РФ, правительственных актов и др.), как
правило, непосредственно связанных с конституционными правами, свободами и
обязанностями граждан.
Таким образом, современное законодательство неуклонно расширяет
возможности и диапазон судебного обжалования, а следовательно, и защиты
прав и свобод граждан, нормативных правовых актов и правоприменительных
актов органов исполнительной власти, местного самоуправления и их
должностных лиц.
Внесудебные гарантии, естественно, гораздо шире и многообразие по
содержанию, формам, порядку осуществления и субъектному составу. По
существу, вся система органов исполнительной власти, местного
самоуправления и их должностных лиц, собственно, для того и созданы,
функционируют, а должностные лица, государственные служащие получают
заработную плату, чтобы служить людям, обеспечивать реализацию гражданами
их прав, свобод, законных интересов и выполнение возложенных на них
обязанностей.
Все они непосредственно занимаются исполнением законов и подзаконных
актов, проведением их в жизнь, наделены широкими юрисдикционными
полномочиями (КоАП наделяет большое число органов исполнительной власти
такими полномочиями), что так или иначе связано с реализацией прав, свобод
и обязанностей граждан.
Органы государственного управления и их должностные лица призваны
создавать материальные, организационные, правовые и Другие необходимые
условия для органов, предприятий, учреждений и организаций, занимающихся
реализацией прав граждан, Рассматривать конкретные индивидуальные дела и
административно-правовые споры, возникающие по инициативе граждан либо в
процессе контрольно-надзорной деятельности. Эти органы и Должностные лица
должны создавать необходимые условия и для свободного пользования
гражданами своими правами, своевременно пресекать нарушения этих прав,
восстанавливать нарушенные права и применять соответствующие меры
воздействия к виновным в таких нарушениях.
Важнейшей гарантией является ответственность должностных лиц,
нарушающих права Граждан или препятствующих их осуществлению. Если акты
управления ущемляют права граждан (например, инспектор Государственной
инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) необоснованно снял номера
с автомашины владельца), то они в установленном порядке отменяются.
Вышестоящие органы управления контролируют и направляют работу нижестоящих
органов, подчиненных предприятий и учреждений в области удовлетворения
законных интересов граждан и охраны их прав.
Важное место в системе гарантий занимает Уполномоченный по правам
человека, осуществляющий свою деятельность на основании Федерального
конституционного закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской
Федерации» от 26 февраля 1997г.
В соответствии с данным Законом Уполномоченный по правам человека
способствует: а) восстановлению нарушенных прав, б) совершенствованию
законодательства РФ о правах человека и гражданина, в) гармонизации его с
общепризнанными принципами и нормами международного права, г) выявлению
нарушенных прав, д) устранению выявленных нарушений, е) правовому
просвещению в области прав и свобод человека, форм и методов их защиты.
В систему гарантий прав граждан необходимо включить Комиссию по
правам человека, образованную при Президенте РФ. В соответствии с
Положением о Комиссии ее основной задачей является содействие реализации
полномочий Президента РФ как гаранта основных прав и свобод человека;
уважению и соблюдению прав и свобод человека в РФ; совершенствованию
законодательного обеспечения прав и свобод человека; защите прав и
покровительству гражданам РФ, находящимся за ее пределами.
Конституция РФ, гарантируя государственную защиту прав и свобод
человека, предоставляет гражданам возможность защищать свои права и свободы
всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ), например,
проводить пикетирование, осуществлять право на необходимую оборону и
действия в состоянии крайней необходимости (ст. 18, 19 КоАП), использовать
право обращения в адрес от Президента РФ до местной администрации.

2.2 Административная опека и статус ее субъектов
Статья 7 Конституции РФ провозглашает: «Российская Федерация —
социальное государство, политика которого направлена на создание условий,
обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». В стране
существуют разные формы социальной защиты: охрана труда и здоровья людей,
поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, система пенсионирования
по возрасту, стажу работы, в связи с инвалидностью и др.
Одним из ярких проявлений социальной политики государства является
административная опека — система государственной помощи, непосредственно не
связанной с трудом, службой лиц, которым она предоставляется. Ее можно
рассматривать как государственную заботу о слабых, нуждающихся в социальной
защите, не связанную с их общественно-полезной деятельностью.
Среди субъектов административной опеки следует выделить две категории
лиц:
• слабых по демографическим признакам (сироты, одинокие матери,
больные, инвалиды, члены многодетных семей, представители коренных
национальностей малочисленных народностей Крайнего Севера и др.);
• жертв экстремальных ситуаций (безработные, «чернобыльцы»,
участники боевых действий в Афганистане и Чечне, вынужденные переселенцы,
беженцы, пострадавшие от пожаров, наводнений, землетрясений и другие лица,
пострадавшие от социальных кризисов, техногенных катастроф и стихийных
бедствий). Содержание государственной помощи (административной опеки)
состоит из следующих элементов:
• регулярная или единовременная выплата денежных сумм;
• оказание иной материальной помощи (временное обеспечение жилой
площадью, транспортные и иные услуги);
• социальное обслуживание (медицинская и санитарная помощь, льготы
при поступлении в учебные заведения);
• организационная помощь в трудоустройстве, выборе места жительства,
получении необходимых документов, приобретении гражданства Российской
Федерации.
Административная опека основывается на ряде принципов:
1) гуманизма;
2) законности;
3) учета материальных, организационных возможностей государства,
муниципальных образований;
4) оказания помощи лишь тем, кто в этом нуждается больше всего.
Предоставление льгот, материальной помощи без учета материального
положения людей, а лишь по общим признакам в условиях современной России
несправедливо. Например, выплата пособия по безработице мужу преуспевающей
предпринимательницы. Административная опека, как правило, должна быть
адресной, предоставляться по заявлению гражданина. При ее осуществлении
также нельзя допускать социального паразитизма.
В административном праве России исследуемое нами понятие не
используется. Это недоразумение, хотя и приятное: государственная помощь,
административная опека осуществляется в отношении миллионов граждан, а
понятия, термина в источниках права нет.
Административную опеку следует отличать от смежных явлений: гражданско-
правовой опеки, системы пенсионирования в связи с работой, государственной
помощи малому бизнесу. Гражданско-правовая опека связана с вменяемостью, в
основном состоит в юридической поддержке, заботе о воспитании, содержании.
Она осуществляется физическим лицом-опекуном. А административная опека —
система материальной и иной помощи, которая оказывается непосредственно
государством через его органы, служащих и регламентируется административным
правом.
Основная масса пенсий связана с общественно-полезной деятельностью в
прошлом лиц, их получающих (пенсии по возрасту, по инвалидности, за выслугу
лет, в связи с потерей кормильца). Их размер прежде всего зависит от стажа,
характера работы, размера получаемой ранее заработной платы. Эти факторы в
рамках административной опеки, как правило, не учитываются. Почти
единственное исключение — определение размера пособия безработным, но и
здесь помимо этого учитываются многие другие факторы. Что же касается
инвалидов детства, одиноких матерей, то их пенсии и пособия — разновидность
административной опеки. Последняя, кстати говоря, может осуществляться и в
отношении пенсионеров, особенно тех, кто получает небольшие пенсии, достиг
80 лет, является инвалидом. Иными словами, административная опека может
быть дополнением к пенсиям.
Что же касается государственной помощи фермерам, мелким бизнесменам,
то в этих случаях имеют место другие субъекты, другие цели, другая
нормативная база государственной заботы.
В административном праве Франции и ряда других стран в понятие
«административная опека» вкладывается иной смысл. Она понимается как
государственный контроль за законностью и целесообразностью деятельности
автономных по отношению к центральной власти публичных органов, учреждений.
«Основная цель опеки состоит в обеспечении соблюдения законности публичными
юридическими лицами… Целью опеки является также обеспечение
целесообразности: надзор должен содействовать хорошему управлению
децентрализованными коллективами».
Нормативная база административной опеки в России огромна. Она
сложилась, в основном, в первой половине 90-х гг. Ее ядро образуют
федеральные законы о занятости, социальной защите граждан, подвергшихся
воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,
психиатрической помощи, сиротах, вынужденных переселенцах, беженцах и др.
Вопросы социальной помощи лицам, пострадавшим от землетрясений, наводнений,
в основном регулируются подзаконными федеральными актами: указами
Президента, постановлениями Правительства. Ими же конкретизируются
федеральные законы, определяются государственные органы и иные организации,
обязанные оказывать соответствующую помощь, создаются специализированные
учреждения.
В политике административной опеки высшие органы России проводят курс
на децентрализацию, предоставляя республиканским, краевым, областным
органам, органам местного самоуправления, администрациям предприятий и
учреждений возможность расширять перечень ее субъектов, увеличивать размеры
производимых выплат, объем предоставляемых льгот.

На основании действующих правовых норм между гражданами и
соответствующими государственными, муниципальными органами возникают
административные правоотношения. Как правило, это связано с заявлением
гражданина. А по инициативе публичных организаций лицо может быть признано
сиротой, гражданином, нуждающимся в недобровольной психиатрической помощи.
Так, не имеющий работы трудоспособный гражданин вправе обратиться за
помощью в службу занятости. В этом случае он обязан представить необходимые
документы. Государственный орган обязан принять заявление, вправе
потребовать предоставления документов и проверить их. Если документы
подтверждают притязания гражданина, ему в течение десяти дней могут быть
предложены варианты подходящей работы или профессиональной подготовки.
Если по уважительной причине эти предложения не были реализованы или
их вообще не могли сделать, служба занятости обязана зарегистрировать лицо
в качестве безработного и оказать ему помощь в трудоустройстве. Кроме того,
граждане, зарегистрированные в качестве лиц, ищущих работу, имеют право на
бесплатную консультацию по профориентации, 'на профессиональную подготовку
и переподготовку, на получение соответствующей информации с целью выбора
вида занятости, места работы и режима труда.
К гарантиям материальной и социальной поддержки безработных относятся:
выплата стипендий в период профессиональной подготовки, переподготовки или
повышения квалификации; выплата пособия по безработице; возможность участия
в общественных работах; компенсация затрат в связи с добровольным переездом
в другую местность по предложению службы занятости.
Обязанности безработного сводятся в основном к регулярной
перерегистрации в органах службы занятости (не реже двух раз в месяц) и
недопустимости отказов от предложений подходящей работы. Выплата пособия по
безработице (приостановление, отложение, уменьшение размера и прекращение)
ставится в зависимость от выполнения этих основных обязанностей. В
частности, выплата пособия по безработице может быть приостановлена на срок
до трех месяцев в случаях нарушения безработным условий его регистрации и
перерегистрации, трудоустройства безработного на временную работу или
работу с неполным рабочим днем без уведомления службы занятости. При отказе
без уважительных причин явиться в службу занятости для получения
направления на работу (учебу) и неявке без уважительных причин на
переговоры о трудоустройстве с работодателем в течение 3 дней со дня
направления размер пособия может быть сокращен на 25% на срок до одного
месяца.
По Федеральному закону «О вынужденных переселенцах», граждане России,
покинувшие место жительства вследствие насилия или преследования, массовых
нарушений общественного порядка и прибывшие из другого государства в Россию
или из одного субъекта Федерации на территорию другого субъекта, являются
вынужденными переселенцами. Для официального признания их таковыми они
должны обратиться с ходатайством в территориальный орган миграционной
службы. Лицо не может быть признано вынужденным переселенцем, если оно: 1)
покинуло место жительства в связи с бедствиями экологического, природного,
техногенного характера; 2) совершило тяжкое преступление; 3) без
уважительных причин в течение двенадцати месяцев не обратилось с
ходатайством о признании его вынужденным переселенцем.
Если гражданин подал в миграционную службу ходатайство, и он отвечает
установленным законом критериям, ему выдается свидетельство о регистрации
его ходатайства. В этом случае лицо и прибывшие с ним несовершеннолетние
члены семьи имеют право на:
• получение единовременного денежного пособия на каждого члена
семьи в порядке и в размерах, которые определяются Правительством
Российской Федерации;
• получение направления территориального органа миграционной
службы на проживание в центре временного размещения вынужденных
переселенцев;
• содействие в обеспечении их проезда и провоза багажа к месту
временного поселения. При этом малообеспеченные лица имеют право на
бесплатные проезд и провоз багажа от места регистрации ходатайства к месту
временного поселения на территории России;
• проживание в центре временного размещения вынужденных
переселенцев, получение питания по установленным нормам и пользование
коммунальными услугами до решения вопроса о признании их вынужденными
переселенцами;
• бесплатные медицинскую и лекарственную помощь в
государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Одновременно
лицо, получившее свидетельство о регистрации ходатайства, и прибывшие с ним
несовершеннолетние члены семьи обязаны:
• при нахождении в центре временного размещения вынужденных
переселенцев соблюдать установленный порядок проживания в нем;
• проходить обязательный медицинский осмотр;
• сообщать органу миграционной службы достоверные сведения,
необходимые для принятия решения о предоставлении им статуса вынужденного
переселенца.
Затем миграционная служба признает лицо вынужденным переселенцем, о
чем ему выдается специальное удостоверение. Такой статус приобретается на 5-
летний срок. Вынужденный переселенец имеет право:
• самостоятельно выбрать место жительства на территории России,
в том числе в одном из населенных пунктов, предлагаемых ему органом
миграционной службы. Он может в соответствии с установленным порядком
проживать у родственников или иных лиц при условии их согласия на
совместное проживание независимо от размера занимаемой родственниками или
иными лицами жилой площади;
• при отсутствии возможности самостоятельного определения своего
нового места жительства получить у органа миграционной службы направление
на проживание в центре временного размещения либо в жилом помещении из
фонда жилья для временного поселения вынужденных переселенцев;
• на получение содействия в обеспечении их проезда и провоза
багажа к новому месту жительства или к месту пребывания. Его не вправе без
его согласия переселить в другой населенный пункт. Лицо может быть лишено
статуса вынужденного переселенца, если оно умышленно сообщило ложные
сведения, послужившие основанием для получения такого статуса, а также если
оно осуждено за преступление.
В 1996 г. был принят Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по
социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Он установил этим лицам новые гарантии в области образования, медицинского
обслуживания, прав на труд, имущество, жилое помещение и др. В частности,
дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, получившие основное
общее или среднее (полное) общее образование, зачисляются на курсы по
подготовке к поступлению в учреждения среднего и высшего профессионального
образования без взимания с них платы за обучение. Они вправе получать
бесплатно второе начальное профессиональное образование. Если они обучаются
во всех типах государственных или муниципальных учреждений начального,
среднего и высшего профессионального образования, то зачисляются на полное
государственное обеспечение до окончания ими данного образовательного
учреждения.
Обучающиеся, воспитанники всех типов образовательных учреждений для
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при выпуске из
этих образовательных учреждений обеспечиваются сезонной одеждой и обувью, а
также единовременным денежным пособием в сумме не менее двух минимальных
размеров оплаты труда.
С 1 января 1998 г. обучающимся из числа детей-сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей, помимо полного государственного
обеспечения выплачивается стипендия, размер которой увеличивается не менее
чем на пятьдесят процентов по сравнению с размером стипендии, установленной
для обучающихся в данном образовательном учреждении, а также выплачивается
100% заработной платы, начисленной в период производственного обучения и
производственной практики. Им до окончания обучения выплачивается ежегодное
пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей в
размере трехмесячной стипендии.
Очевидно, что невозможно рассмотреть хотя бы кратко все варианты
административной опеки. Для лучшего понимания системы соответствующих
действий, прав и обязанностей сторон следует разобрать типовую схему
осуществления административной опеки.
Первая стадия — легализация, признание гражданина лицом, нуждающимся
в государственной помощи.
Осуществление административной опеки возложено на многие органы
исполнительной власти и связано с выполнением ряда формализованных
процедур. Прежде всего, по общему правилу, лицо должно подать заявление в
компетентный орган о признании его безработным, многодетным, беженцем,
вынужденным переселенцем. Если гражданин имеет документы, подтверждающие
его право на государственную помощь, он обязан приложить их к заявлению.
Документы принимаются, регистрируются и проверяются. Затем принимается
решение о признании вынужденным переселенцем (безработным, беженцем и т.
д.), которое является юридическим основанием для оказания лицу, его семье
тех видов помощи, которые предусмотрены законом.
Уже на этой стадии жертвам экстремальных ситуаций (беженцам,
вынужденным переселенцам, жертвам стихийных бедствий) начинают оказывать
первичную помощь.
Вторая стадия — реализация программ социальной помощи — безусловно,
центральная в этой деятельности, здесь субъектам оказываются все виды
помощи, предоставляются все льготы, предусмотренные правовыми нормами.
Третья, заключительная стадия — прекращение административной опеки.
Прежде всего это связано со сроком, на который был признан статус лица.
Существуют такие варианты. Во-первых, опека назначается на всю оставшуюся
жизнь, бессрочно. Во-вторых, опека производится в течение определенного
срока или до достижения установленного возраста. В-третьих, опека
производится до наступления определенных юридических фактов (устройства на
работу, переезда, улучшения здоровья и т. д.). Возможен и четвертый,
смешанный вариант: статус опекаемого устанавливается на определенный срок,
но он может прекратиться досрочно. В ряде случаев статус может быть
прекращен полностью либо помощь может быть уменьшена в связи с нарушением
опекаемым своих обязанностей, совершением преступления.
Так, в ст. 9 Закона о беженцах установлено:
Лицо лишается федеральным органом исполнительной власти по
миграционной службе либо его территориальным органом статуса беженца, если
оно:
1) осуждено по вступившему в силу приговору суда за совершение
преступления на территории Российской Федерации;
2) сообщило заведомо ложные сведения, либо предъявило фальшивые
документы, послужившие основанием для признания беженцем, либо допустило
иное нарушение положений настоящего Федерального закона.
Представляется, что формулировка основания для лишения статуса:
«допустило иное нарушение положений настоящего закона» является чрезмерно
широкой и недостаточно определенной для применения столь строгой меры
административного воздействия.

3 Административно-правовой статус иностранных граждан и лиц без
гражданства
Российское законодательство о гражданстве предусматривает: гражданство
Российской Федерации, двойное гражданство, почетное гражданство,
гражданство республик СНГ (кроме России), иностранных граждан и лиц без
гражданства.
Правовое положение лиц с двойным гражданством, почетным гражданством и
граждан СНГ законодательством Российской Федерации в настоящее время не
урегулировано. Правовой, в том числе и административно-правовой статус
иностранных граждан и лиц без гражданства определен Конституцией,
действующим на территории России законодательством о правовом положении
иностранных граждан и лиц без гражданства и другими нормативными актами.
Так, в ст. 62 Конституции сказано, что иностранные граждане и лица без
гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности
наравне с гражданами России, кроме случаев, установленных федеральным
законом или международным договором Российской Федерации.
Объем административной правосубъектности иностранных граждан и лиц без
гражданства несколько уже, нежели объем правосубъектности граждан России.
Иностранные граждане могут проживать в Российской Федерации при наличии на
то разрешения компетентных органов. Они не могут занимать выборные
должности в аппарате исполнительной власти, а также не могут назначаться на
отдельные должности или заниматься определенной трудовой деятельностью,
если в соответствии с российским законодательством назначение на эти
должности или занятие такой деятельностью связаны с принадлежностью к
гражданству России.
См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации в
Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 9. Ст. 325.
Иностранные граждане и лица без гражданства могут передвигаться по
территории России и избирать место жительства в Россия в соответствии с
порядком, установленным законодательством. Они обязаны соблюдать правила
пребывания иностранных граждан в России и правила транзитного проезда
иностранных граждан через территорию Российской Федерации. Ограничения в
передвижении и выборе места жительства допускаются , когда это необходимо
для обеспечения государственной безопасности. Так, существуют местности,
закрытые для посещения иностранными гражданами, и въезжать на территорию
таких местностей можно только по разрешению органов внутренних дел.
Иностранные граждане, проезжающие через территорию России транзитом,
следуют с соблюдением правил транзитного проезда в пограничный пункт выезда
из России по установленному маршруту и могут останавливаться на территории
при наличии разрешения, выданного компетентными органами.
На иностранных граждан не распространяется российское законодательство
о воинской обязанности и военной службе.
На иностранных граждан возлагаются специфические обязанности. Они
могут постоянно проживать в России, если имеют на то разрешение и вид на
жительство, выданные уполномоченными органами исполнительной власти.
Иностранные граждане, находящиеся в России на ином законном основании,
считаются временно пребывающими в России. Они обязаны в установленном
порядке зарегистрировать свои заграничные паспорта или заменяющие их
документы и выехать из Российской Федерации по истечении определенного им
срока пребывания.
За нарушение иностранными гражданами и лицами без гражданства правил
пребывания в России, т.е. проживание без документов на право жительства в
Российской Федерации или проживание по недействительным документам,
несоблюдение гражданами установленного порядка регистрации либо
передвижения и выбора места жительства, уклонение от выезда по истечении
определенного им срока пребывания, а также за несоблюдение правил
транзитного проезда через территорию России к ним могут быть применены в
качестве меры административного взыскания предупреждение или штраф.
Иностранному гражданину, нарушившему законодательство о правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации, может быть сокращен
определенный ему срок пребывания. Иностранный гражданин может быть выдворен
из пределов России, если:
— его действия противоречат интересам обеспечения государственной
безопасности или охраны общественного порядка;
— это необходимо для охраны здоровья и нравственности населения,
защиты прав и законных интересов граждан России и других лиц;
— он грубо нарушил законодательство о правовом положении иностранных
граждан в России, таможенное, валютное или иное российское
законодательство.
Особое правовое положение у глав и сотрудников дипломатических и
консульских представительств, а также у других лиц, которые являются
официальными представителями иностранных государств. Эти иностранные
граждане в соответствии с законодательством России и международными
договорами России с соответствующим иностранным государством пользуются
привилегиями и обладают дипломатическим иммунитетом, в силу чего они не
подпадают под юрисдикцию Российской Федерации.

4 Особенности административно-правового статуса лиц, совершивших
преступления и административные проступки
Действующим административным законодательством установлены различные
ограничения для лиц, совершивших преступления. Они непосредственно не
связаны с уголовным наказанием. Часть из них распространяется на лиц,
привлекаемых к уголовной ответственности, часть — на лиц, отбывающих
наказания, часть — на лиц, имевших судимость.
Так, гражданин, который имел или имеет судимость, не может быть принят
на службу в органы внутренних дел, в таможенные органы, а в связи с
осуждением за преступление он подлежит увольнению со службы. Лицо не может
быть принято на службу в органы и учреждения прокуратуры и находится на
этой службе, если оно имеет или имело судимость. Не подлежат призыву и не
могут добровольно поступить на военную службу граждане, привлекаемые к
уголовной ответственности или имеющие судимость за совершение преступления.
Говоря об ограничениях в выборе вида деятельности, нужно также
отметить, что лицензии на занятие частной детективной и охранной
деятельностью не могут быть выданы тем, кто имеет судимость за совершение
умышленного преступления.
За лицами, совершившими тяжкие преступления, может быть установлен
административный надзор органов милиции, что уже само по себе означает
установление специального административно-правового статуса поднадзорного.
Статьей 50 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных
веществах» предусмотрено, что после освобождения из мест отбывания лишения
свободы лиц, совершивших тяжкие преступления, связанные с незаконным
оборотом наркотических средств, по решению суда за ходом их социальной
реабилитации может быть установлено наблюдение. Такое наблюдение
предусматривает «запрет посещения определенных мест, ограничение пребывания
вне дома после определенного времени суток или ограничение выезда в другие
местности без разрешения органа внутренних дел». В ст. 10 этого Закона
сказано: «При выдаче юридическому лицу лицензии на вид деятельности,
связанный с оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
учитывается заключение органов внутренних дел об отсутствии у работников,
которые в силу своих служебных обязанностей получат доступ непосредственно
к наркотическим средствам и психотропным веществам, непогашенной или
неснятой судимости за преступление средней тяжести, тяжкое либо особо
тяжкое преступление либо за преступление, связанное с незаконным оборотом
наркотических средств и психотропных веществ…»
На основании ст. 59 иностранным гражданам и лицам без гражданства,
совершившим преступления, связанные с оборотом наркотиков, может быть не
разрешен въезд в Россию. Они могут быть также выдворены за пределы России.
Граждане, осужденные по решению суда к исправительным работам, не
могут быть признаны безработными. Учредителем средства массовой информации
не может выступать гражданин, отбывающий наказание в местах лишения
свободы.
Право гражданина России на выезд за границу может быть временно
ограничено, если он:

• задержан по подозрению в совершении преступления либо привлечен в
качестве обвиняемого — до вынесения решения по делу или вступления в
законную силу приговора суда;
• осужден за преступление — до отбытия наказания или освобождения от
него.
Ряд установленных федеральным законодательством ограничений касается
как лиц, совершивших преступления, так и лиц, совершивших административные
проступки. Например, лицензия на приобретение оружия гражданам России не
выдается, если они имеют судимость за совершение умышленного преступления,
отбывают наказание за совершенное преступление, а также — совершившим в
течение года повторно административное правонарушение, посягающее на
общественный порядок или установленный порядок управления.
Статьей 161 ТК РФ установлено, что квалификационный аттестат
специалиста по таможенному оформлению может быть отозван, если специалист
«признан виновным в подделке документов, совершении хищения, во
взяточничестве, а также в случае неоднократного совершения правонарушений,
предусмотренных настоящим Кодексом».
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
• граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства,
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении
преступления либо осужденные за совершение преступления, подвергнутые
административному аресту, совершившие административное правонарушение, если
установить их личность иным способом невозможно;
• иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие
выдворению (депортации) за пределы территории России. Приведенный перечень
ограничений, отражающих специфику
административно-правового статуса лиц, совершивших преступления, не
является исчерпывающим. К сожалению, по этому вопросу нет единого правового
акта, нет и научных работ, систематизирующих, анализирующих совокупность
таких норм, их достаточность, обоснованность.
Специфика названных и ряда других административно-правовых ограничений
статусов правонарушителей состоит в том, что они не являются наказаниями
(взысканиями), а связаны с ними, обеспечивают и дополняют карательное
воздействие иными неблагоприятными последствиями совершения правонарушения.
Но главное их назначение — не усиление кары, а предупреждение рецидива,
новых преступлений, а значит, и обеспечение безопасности окружающих.
Следует отметить, что в прошлом в СССР в отношении осужденных,
особенно за так называемые «контрреволюционные преступления», было
установлено множество ограничений, которые не всегда были оправданы
(например, запрещение проживания в крупных городах после отбывания
наказания). Некоторые из таких старых норм продолжали действовать в России
и в 90-х гг.
Конституционный суд в июне 1995 г. признал не соответствующими
Конституции положения ст. 60 Жилищного кодекса РСФСР о том, что жилое
помещение сохраняется за гражданином, осужденным к лишению свободы на срок
свыше шести месяцев, ссылке и высылке — до приведения приговора в
исполнение. По мнению Суда, такое положение «фактически вводящее не
предусмотренное уголовным законодательством дополнительное наказание в виде
лишения жилплощади приводит к дискриминации- в жилищных правах отдельных
категорий граждан по признаку наличия у них судимости. Вследствие этого на
практике одинокие граждане, осужденные к лишению свободы, автоматически
лишаются жилищными органами жилых помещений, нанимателями которых они
являлись».
В октябре того же, 1995 года, Конституционный суд снова выступил в
роли защитника прав лиц, привлеченных к уголовной ответственности. В его
постановлении сказано: «Статья 124 Закона РСФСР «О государственных пенсиях
в РСФСР» предусматривает приостановление выплаты назначенной пенсии за
время лишения пенсионера свободы по приговору суда. Толкование данной нормы
и практика ее применения свидетельствуют, что фактически речь идет о
прекращении как начисления, так и выплаты пенсии, которую пенсионер получал
до осуждения. Подобное приостановление выплаты пенсии по своей сути и
правовым последствиям равнозначно лишению права на пенсию на определенный
период в связи с лишением пенсионера свободы по приговору суда и
нахождением его в исправительно-трудовом учреждении…
Труд и его оценка обществом предопределяют различия в условиях и
нормах пенсионного обеспечения. Это находит свое отражение и в делении
пенсий на два вида: трудовые пенсии (по старости, по инвалидности, по
случаю потери кормильца, за выслугу лет) и социальные пенсии, назначаемые
престарелым и нетрудоспособным гражданам при отсутствии у них права на
трудовую пенсию с целью предоставить им минимальный источник средств к
существованию…
Трудовые пенсии назначаются в связи с трудовой или иной деятельностью,
которую законодатель признает общественно полезной…
Лишение пенсионера в период нахождения его в местах лишения свободы
трудовой пенсии путем приостановления ее выплаты является ограничением
конституционного права на социальное обеспечение. Такое ограничение
согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть
установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в
целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и
законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства. Этим требованиям положение статьи 124 Закона РСФСР «О
государственных пенсиях в РСФСР», ограничивающее выплату трудовой пенсии,
не соответствует»[8].
Совершение лицом административного проступка также вносит изменения в
его общий статус. К нарушителю могут быть применены установленные законами
меры процессуального принуждения (задержание, личный досмотр, изъятие
имущества и документов и др.), к нему могут быть применены административные
взыскания, лишающие его временно определенных прав, а виновный обязан
претерпевать осуществляемое законно принудительное воздействие. У
гражданина, привлеченного к административной ответственности, возникает на
срок не менее года состояние наказанности. А это может повлечь иные
неблагоприятные последствия:
• признание второго нарушения повторным, а значит, влекущим
более суровое взыскание;
• лишение права получить лицензию на приобретение газового
оружия;
• задержку присвоения очередного звания;
• отзыв лицензии. Например, лицензия на осуществление
деятельности в качестве таможенного перевозчика отзывается в случае
неоднократного совершения таможенных правонарушений.
Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право
приобретать граждане РФ, которым предоставлено право на охоту, если они
занимаются охотой на профессиональной основе либо имеют в собственности
охотничье гладкоствольное оружие не менее пяти лет. Такое право им
предоставляется, если они не нарушали правил охоты, производства, торговли,
продажи, хранения, транспортировки, применения оружия.
Необходимо отметить, что у гражданина, привлекаемого к
административной ответственности, возникают процессуальные права: заявлять
ходатайства, давать объяснения, пользоваться услугами адвоката, получать
копии протокола, постановления о привлечении к ответственности, обжаловать
незаконные действия.

6 РЕШЕНИЕ СИТУАЦИИ
24 мая 2004 года в 11 часов 40 минут гражданин Шайдаев А.Ф. 1982 г.р.
в подъезде дома 450 по ул. Ленина г.Ставрополя беспричинно стал приставать
к гражданину Мальцеву В.И. 1972 г.р. хватать его за рукав пиджака, мешать
ему выйти из подъезда. На замечания гражданина Мальцева не реагировал и
стал в адрес выражаться нецензурной бранью. На данный шум из квартиры номер
1 вышел Тюрин Е.Н. 1950 г.р. на его требования прекратить хулиганские
действия гражданин Шайдаев не реагировал. Тюрин вернулся к себе в квартиру
и вызвал наряд милиции. По указанию дежурного Промышленного РОВД г.
Ставрополя выехал наряд милиции во главе с прапорщиком Ильиным П.В. По
прибытию на данный адрес гражданин Шайдаев продолжал выражаться
нецензурными словами. Нарядом милиции он был задержан и доставлен в
дежурную часть Промышленного РОВД. Дежурным КАЗ Промышленного РОВД
лейтенантом Басовым В.А. был составлен протокол об административном
задержании Шайдаева Акима Фазидиновича 1982 г.р. проживающего по адресу ул.
Ленина 450 кв.1 в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.
20.1 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения (мотивы
административного задержания предусмотрены ст. 27.3 КоАП РФ). Задержанный
был одет по сезону. При наружном осмотре задержанного внешних телесных
повреждений не обнаружено. Задержанному Шайдаеву А.Ф. разъяснены права и
обязанности, предусмотренные ст.27.5 п. 3 КоАП РФ. О своем месте нахождения
уведомить не просил. Перед помещением в комнату для задержанных в
административном порядке (КАЗ), в присутствии понятых Стаценко В.В.
Бруснева 12/3 — 41 и Кириченко Л.А. Л.Толстого 45 – 17 в соответствии со
ст.27.7 КоАП РФ произведен личный досмотр вещей находящихся у задержанного
Шайдаева А.Ф. в результате которого вещи, деньги, ценности не обнаружены.
По данному делу были опрошены:
Потерпевший Мальцев В.И, который в своих показаниях пояснил, что
выходя из своего подъезда он был задержан Шайдаевым А.Ф., который не давал
ему покинуть подъезд, держа его за рукав пиджака. На просьбы прекратить и
замечания Шайдаев не реагировал и начал выражаться в сторону Мальцева В.И.
нецензурной бранью. Затем на данный шум вышел гражданин Тюрин и попросил
прекратить выражаться в подъезде нецензурными словами. На что Шайдаев опять
не реагировал. Тогда Тюрин вернулся к себе в квартиру и через несколько
минут подъехал наряд милиции.
Свидетель Тюрин Е.Н. в своих показаниях пояснил, сто находясь в своей
квартире он услышал громкую нецензурную брать, доносящуюся с лестничной
клетки. Услышав шум он вышел из квартиры и увидел что Шайдыев выражается
нецензурной бранью в сторону гражданина Мальцева В.И. и на просьбы
прекратить хулиганские действия не реагирует. Тогда он вернулся в квартиру
и вызвал наряд милиции.
На основании собранного материала УУМ Промышленного РОВД лейтенантом
милиции Литвиновым И.А. был составлен протокол об административном
правонарушении. В котором били указаны сведения о правонарушителе
(гражданство РФ, национальность Лезгин, образование среднее, холост,
временная прописка), свидетели и потерпевшие. С гр. Мальцева В.И была взята
расписка о том, что он обязуется явиться 25.05 .04 в 10:00 по адресу
Шаумяна 18Б по делу Шайдаева А.Ф. В мировой суд. При составлении протокола
потерпевшему были разъяснены и поняты права, предусмотренные статьями 24.2
25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. От услуг защитника отказался, русским
языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Протокол был составлен
о том, что 24.05.2004 в 11:40 гр. Шайдаев А.Ф. в подъезде дома 450 по
ул.Ленина, выражал явное неуважение в обществу и потерпевшему гр. Мальцеву
В.И., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не
реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, что
предусматривает административную ответственность ст. 20.1 КоАП РФ. Гр.
Шайдаев А.Ф. от каких-либо объяснений и подписи отказался. Ранее
административным взысканиям не подвергался. Был судим по ст. 161 УК РФ.
Протокол был составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП. РФ.
Начальник Промышленного РОВД полковник милиции Кончевский Я.С.подписал
определение о передаче дела об административном правонарушении по
подведомственности в мировой суд рассмотрев материалы об административном
правонарушении от 24.05.04 в отношении гражданина Шайдаева Акима
Фазидиновича уроженца республики Дагестан проживающего по адресу Ленина
450, установил 24.05.04. по ул. Ленина 450 гр. Шайдаев А.Ф. допустил
нарушение общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в
общественном месте, т.е совершил правонарушение предусмотренном ст.20.1
КоАП РФ. Свою вину не осознал, ранее судим – обстоятельства отягощающие
административное наказание ст. 4.3 КоАП РФ, должны быть переданы судье;
Определил : Руководствуясь ст. 23.1 ч.2 29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ передать дело
об административном правонарушении, в отношении гр-на Шайдаева А.Ф. для
рассмотрения в мировой суд.
Судья рассмотрев дело гражданина Шайдаева А.Ф. подвергнул его
административному аресту в срок 10 суток.

ВЫВОД
Последнее десятилетие характеризуется большим числом принятых законов.
На уровне Федерации их принято свыше 1400; в субъектах Федерации эта цифра
приближается к 20 тыс. Очень важно оценить, как чувствует себя гражданин в
этом правовом поле, выигрывает ли он от такого массива законодательных
регуляторов, служит ли большое число законов показателем силы государства
или, наоборот, в этом проявляется слабость власти. Ведь положительный
эффект любого закона находится в прямой зависимости от того, как он
сориентирован на гражданина, на защиту его прав. Именно с эти позиций
следует остановиться на оценке некоторых концептуальных положений нового
КоАП РФ.
Вероятно, все помнят, как противники принятия Кодекса с помощью
средств массовой информации пытались представить его как нечто сугубо
репрессивное, направленное на защиту чиновничества, ущемляющее права
человека. Сейчас хор таких голосов поутих, хотя довольно резкие
высказывания в адрес КоАП РФ до сих пор продолжаются. И удивительно, что
преуспевают в этом не только представители других отраслей права, но и сами
коллеги по цеху административистов. Бесспорно, нельзя призывать к тому,
чтобы безоговорочно принять все без исключения позиции Кодекса.
Объективности ради нужно признать, что не все получилось так, как хотелось
бы. Но проводя последовательную работу по усовершенствованию Кодекса,
необходимо активнее пропагандировать его значение как важнейшего правового
документа, направленного на укрепление законности в сфере применения мер
принуждения, на защиту в равной степени безопасности личности, общества и
государства, на обеспечение приоритета прав и свобод гражданина. И КоАП РФ
есть что предъявить в этом отношении, ибо в нем:
1) усилена роль закона в регулировании отношений, связанных с
привлечением виновных лиц к административной ответственности;
2) разграничены предметы ведения Федерации и ее субъектов в области
законодательства об административных правонарушениях;
3) расширена компетенция судов по рассмотрению дел об
административных правонарушениях;
4) существенно усилены процессуальные гарантии сторон, участвующих
в производстве по делам об административных
правонарушениях.
Остановимся подробнее на некоторых из перечисленных положений.
Для укрепления административно-правового статуса гражданина важное
значение имеет идея Кодекса о том, что единственным источником
законодательства об административной ответственности (по аналогии с
уголовным законодательством) является закон (ст. 1.1). Этим исключается
возможность установления административной ответственности указами
Президента Российской Федерации, президентов республик, актами
государственных органов исполнительной власти — Правительства РФ,
правительств республик и других субъектов Федерации, руководителей местных
администраций. Повышение уровня правового регулирования безусловно должно
способствовать усилению гарантий прав граждан, привлекаемых к
административной ответственности. В ходе реализации статьи 1.1 КоАП РФ была
проведена большая работа (особенно в регионах) по отмене многочисленных
нормативных правовых актов органов исполнительной власти, предусматривавших
административную ответственность за нарушение тех или иных прав.
Следующая позиция, которая также имеет прямое отношение к статусу
гражданина, состоит в том, что теперь федеральные составы административных
правонарушений будут сосредоточены только в КоАП РФ. Такое решение имеет
принципиальное значение как для обеспечения верховенства Кодекса над
другими специальными законодательными актами в части административной
ответственности, так и для обеспечения реальной кодификации
законодательства об административных правонарушениях. Это решение создает
единый механизм реализации административной ответственности, пресекает
возможность растаскивания Кодекса по многочисленным отраслевым законам.
Действовавшая ранее практика свидетельствовала о том, что при включении
норм об административной ответственности в специальные акты часто не
решался весь комплекс вопросов, которые обычно возникают в связи с
введением конкретных составов административных правонарушений (например, не
определялось, какие органы должны были рассматривать дела о
правонарушениях, кто был полномочен составлять протокол об административном
правонарушении, т.е. возбуждать само дело). Такие пробелы затрудняли
применение установленных норм, а нередко даже провоцировали их
нарушение.
По сравнению с КоАП РСФСР новый Кодекс существенно расширил перечень
составов административных правонарушений. Если в Особенной части прежнего
КоАП содержался 291 состав административных правонарушений, то теперь таких
составов 415. В их числе включены: 1) многие нормы КоАП РСФСР, сохранившие
свою актуальность; 2) нормы принятых в последнее время федеральных законов;
3) новые составы, введения которых потребовали рыночная экономика и
изменившиеся социально-экономические реалии России Само по себе увеличение
числа составов бесспорно не должно означать преувеличения роли запретов.
Необходимо формировать в общественном мнении понимание того, что одними
запретами и суровыми наказаниями всех стоящих проблем не решить. Истоки
многих нарушений лежат в сфере экономики. И попытка искоренить их толь ко
путем усиления ответственности, без проведения необходимых экономических
преобразований к успеху не приведет. Усиление наказаний в ряде случаев лишь
снижает «порог чувствительности» исполнителя, что на практике может
обернуться девальвацией самой ответственности, формализмом и
бездеятельностью.
Следует обратить внимание на изменение юридико-технических приемов
формулирования в КоАП РФ самих составов административных правонарушений.
Характерные для действовавшего ранее законодательства об административной
ответственности бланкетные нормы, нормы сугубо отсылочного характера,
постепенно начали уступать место нормам, непосредственно в тексте которых
достаточно полно определяются диспозиции административно наказуемых деяний,
а также сами субъекты административной ответственности. Это вопрос
концептуальный, поскольку хорошо известно, что излишне обобщенные
формулировки и неопределенность субъектного состава не только затрудняют
правоприменительную деятельность многочисленных органов административной
юрисдикции, но и могут привести к необоснованному расширению сферы
административного принуждения и ущемлению прав граждан.
В КоАП РФ много внимания уделено административным наказаниям,
применяемым за совершенное административное правонарушение: дается
определение каждого вида административного наказания, очерчивается их
минимальный и максимальный размер, устанавливаются органы, полномочные их
применять. И это логично, ибо государству далеко небезразлично, к какой
мере ответственности привлекается гражданин.
Согласно КоАП РФ, наиболее распространенным видом административного
наказания является административный штраф. При определении его размеров
избран принцип «разумной достаточности» и соответствия самого размера
штрафа правовой природе деликтов именно как административных
правонарушений. Для граждан предельный размер административного штрафа
установлен в 25 МРОТ.
По-новому решена в КоАП РФ проблема зачисления взысканных
административных штрафов. До недавнего времени этот вопрос Решался в
законодательстве по-разному: по одним законам эти суммы должны были
зачисляться в федеральный бюджет; по другим часть сумм перечислялась на
лицевые счета тех органов, которые правомочны были рассматривать дела
определенной категории; по третьим ответ вообще отсутствовал, что означало
возможность дискретных полномочий самих органов, взыскивающих штрафы
Казалось бы, вопрос о том, куда должны поступать суммы
административных штрафов, не имеет прямого отношения к гражданина. На самом
деле это не так. Возможность перечисления штрафных сумм (или их части) на
счета органов, которые рассматривают дело, создает угрозу «штрафомании»,
может привести к лоббированию установления штрафов в максимально высоких
размерах и в итоге не к усилению борьбы с нарушениями, а к погоне ведомств
за дополнительными источниками получения денежных средств ддя пополнения
своих доходов. Чтобы этого не произошло, в КоАП РФ закреплено правило,
согласно которому суммы административных штрафов идут в доход государства и
зачисляются в бюджет в полном объеме.
Кодекс, по существу, отказался от повторности как квалифицирующего
признака административного правонарушения (вслед за отказом от
административной преюдиции в уголовном праве). Такое решение было
неоднозначно принято в юридической литературе, некоторые авторы считают его
преждевременным. Действительно, теория «опасного состояния» все-таки должна
как-то учитываться. Совершение правонарушения два и более раз
свидетельствует об устойчивом характере антиобщественных взглядов и
привычек нарушителя, что в свою очередь говорит о более высокой степени его
социальной опасности.
Укреплению гарантий прав граждан при привлечении к административной
ответственности содействует проведенное в КоАП РФ расширение
подведомственности судов в части рассмотрения дел об административных
правонарушениях. КоАП РФ отнес к компетенции судов рассмотрение 132
составов административных правонарушений (в КоАП РСФСР таких составов было
72). По своему содержанию эти составы представляют собой дела трех
категорий:
1) дела, связанные с нарушением некоторых политических и социально-
экономических прав граждан (дела, возникающие при нарушениях избирательного
законодательства, законодательства о референдуме, забастовках, охране
труда);
2) дела об административных правонарушениях, граничащих по степени
своей социальной опасности с преступлениями;
3) дела о правонарушениях, за совершение которых предусмотрена
возможность применения административного ареста, конфискации или
возмездного изъятия орудия совершения или предмета административного
правонарушения, лишения специального права дисквалификации. Решение о
применении конфискации и возмездного изъятия исключительно судьей принято в
соответствии с положением Конституции РФ о том, что «никто не может быть
лишен своего имущества иначе как по решению суда» (ч. 3 ст. 35). Реализация
такой серьезной своим юридическим последствиям меры, как лишение
специального права (в некоторых случаях это, по существу, лишение
профессии), также должна быть обеспечена максимумом гарантий, которые
большей степени может дать суд.
Деятельность суда по рассмотрению дел об административных
правонарушениях впервые в федеральном законодательстве (см. Федеральный
закон «О мировых судьях») названа правосудием. Поэтому такую деятельность
(наряду с рассмотрением судом административных споров) можно считать одним
из видов административного судопроизводства, названного в Конституции
Российской Федерации (ст. 118) самостоятельной формой осуществления
судебной власти.
Существенно расширены полномочия судей при решении вопроса о
возмещении ущерба в случае его причинения административным правонарушением.
Раньше судьи могли одновременно с наложением административного взыскания
решить вопрос о возмещении ущерба, если сумма его была незначительной.
Теперь же ограничений в суммах нет. Нужно только, чтобы не было спора о
возмещении ущерба. Если спор возникает, то решение о возмещении ущерба
принимается судом в порядке гражданского, а не административного
судопроизводства. Органы административной юрисдикции вообще не наделены
правом решения вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного
административным правонарушением.
КоАП РФ закрепил не только предметную компетенцию суда по рассмотрению
им по первой инстанции весьма обширной категории дел об административных
правонарушениях, но и порядок разрешения этих дел, а также процедуру
разбирательства судом жалоб на постановления по делам об административных
правонарушениях, вынесенные другими уполномоченными на то органами. Как
отмечалось в литературе, идет процессуализация судебного порядка применения
мер административного принуждения.
Процессуальные нормы выделены в Кодексе в самостоятельный Раздел,
который значительно расширен (по сравнению с КоАП РСФСР) и нормы которого
прописаны более детально, что само по себе уже служит гарантией прав
граждан при привлечении их к ответственности. Особое внимание уделено
усилению гарантий законности при осуществлении производства по делам об
административных правонарушениях, с тем чтобы были обеспечены такие
основополагающие принципы, как всесторонность, полнота и объективность
выяснения всех обстоятельств совершенного правонарушения законность и
справедливость принимаемых решений. В этих целях детально определено
правовое положение участников процесса В частности, лицо, в отношении
которого ведется административное производство, вправе заявлять ходатайства
и отводы, иметь защитника, обжаловать принимаемые решения.
Адвокат, защитник допускаются теперь к участию в деле не с момента его
рассмотрения, как это было раньше, а уже с момента административного
задержания, если оно было, или с момента составления протокола об
административном правонарушении.
Впервые определен перечень должностных лиц, полномочных составлять
протоколы об административных правонарушениях. Статья 28.3 КоАП РФ содержит
81 позицию, в каждой из которых перечисляется, должностные лица каких
органов и по каким видам правонарушений могут составлять протоколы. Таких
норм в старом Кодексе не было, что не обеспечивало необходимых гарантий при
применении принудительных мер.
В КоАП РФ появилась статья (24.7) об издержках производства по делу об
административном правонарушении. Она устанавливает, из чего состоят эти
издержки, как они определяются и документируются, за счет каких средств
погашаются.
Относительно рассмотрения дела закреплено правило о том, что дело
рассматривается в присутствии не только лица, привлекаемого к
ответственности (ч. 2 ст. 25.1), но и потерпевшего (ч. 3 ст. 25.2). В их
отсутствие дело может быть разрешено, если имеются данные о надлежащем их
извещении о месте и времени рассмотрения и если от них не поступало
ходатайств об отложении рассмотрения либо такое ходатайство оставлено без
удовлетворения.
По общему правилу дела об административных правонарушениях
рассматриваются по месту их совершения, что обеспечивает наиболее
оперативное вынесение решения по делу. Но из этого правила есть изъятия.
Так, дела об административных правонарушениях несовершеннолетних
рассматриваются по месту их жительства, что дает возможность исследовать
условия жизни подростка, его поведение в семье и школе. Некоторые нарушения
правил дорожного движения рассматриваются по месту учета транспортного
средства.
Кроме того, в КоАП РФ закреплено право лица, в отношении которого
ведется производство по делу об административном правонарушении, заявить
ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Такое ходатайство
подлежит обязательному рассмотрению, и если оно будет удовлетворено, то
автоматически прерывается срок давности привлечения к административной
ответственности. Приостановление срока начинается с момента удовлетворения
ходатайства и продолжается до момента поступления материалов дела судье, в
орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту
жительства лица, в отношении которого ведется производство (ч. 5 ст. 4.5).
Впервые в Кодексе закреплена возможность проведения административного
расследования по наиболее сложным делам, требующим проведения экспертизы и
других процессуальных действий, связанных со значительными затратами
времени (ст. 28.7).
По всем делам об административных правонарушениях обеспечена судебная
защита прав и законных интересов граждан. Раньше решение, вынесенное
судьей, считалось окончательным и обжалованию в порядке производства по
делам об административных правонарушениях не подлежало. Теперь же решение,
вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Весь институт
пересмотра постановлений, вынесенных по результатам рассмотрения дела,
существенно усовершенствован (ст. 30.1— 30.11).
В заключение следует отметить, что новый Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях органично вписывается в общий массив
законодательства, усиливающего гарантии прав и свобод человека.

Литература
1. Конституция РФ
2. КоАП РФ от 30.12.2001
3. Бахрах Демьян Николаевич. Административное право России. Учебник для
вузов. – М.: НОРМА, 2002.
4. Старилов Ю. Н. Курс общего административного права. В 3 т. Т. I:
История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. — М.: Издательство НОРМА
(Издательская группа НОРМА— ИНФРА М), 2002. — 728 с.
5. Коренев А.П. Административное право России. Учебник. В 3-х частях. Часть
I. M.: МЮИ МВД России. Изд-во «Щит-М», 1999. — 280 с.
6. Общая теория прав человека. М. 1996.
7. Алексеев С.С. Мое право – частное. РГ. 1994.
8. Володин Л.Д. Юридический статус личности В России. М. 1997.
9. Бунеева Ю.А. Теоретические проблемы административной правосубъектности
гражданина. Н.Новгород 2000.
10. Малеин Н.С. Человек-личность-субъект права. М.1979.
11. Закон РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 г.
12. Закон РФ «О гражданстве» от 28 ноября 1991г.
13. Федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам
человека в РФ от 26 февраля 1997 г.
14. Положение «О комиссии по правам человека при Президенте РФ» от 18
октября 1996 г.
15. В Конвенции о правах ребенка, принятой в 1989 г. Генеральной
Ассамблеей ООН, ст. 7 гласит: «Ребенок регистрируется сразу же после
рождения, с момента рождения имеет право на имя и на приобретение
гражданства».
16. Алексеев С, С. Общая теория права. Т. 2. М, 1982. С. 129.
17. Алехин А. П. и др. Административное право. М., 1997. С. 90
18. Ведель Ж. Административное право Франции М., 1973 г С. 395. Параграф,
из которого взята эта цитата, называется «Административная опека».
19. Бахрах Д. Н. Система субъектов советского административного права //
СГП. 1986. № 2. С. 41—48
20. Новоселов В. И. Проблемы правового статуса граждан в законодательстве
субъектов Российской Федерации // Законотворческая деятельность субъектов
Российской Федерации: Материалы конф. / Под ред. В. И. Новоселова.
Саратов, 1998
21. Никифоров М. В. Граждане как субъекты административного права: канд.
юрид. наук. Н. Новгород, 2000.
22. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции». См.: Ведомости
Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного
Совета Российской Федерации. 1993. № 19. Ст. 685; Собрание
законодательства Российской Федерации. 1995, № 51. Ст. 4970.
23. СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231; 1998. № 30. Ст.
3609.
24. СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029; 1998. № 30. Ст. 3606; 1999. М' 26. Ст.
3175.
25. СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. > 51. Ст. 6287.
26. СЗ РФ. I998. № 22. Ст. 2331; 2000. № 1 (Часть II). Ст. 12.
27. Ведомости РФ. 1993. М> 19. Ст. 685; 1995. № 51. Ст. 4970.
28. СЗ РФ. 1999. № 13 Ст. 1489.
29. СЗ РФ. 1999. № 13 Ст. 1489. ВВС РФ. 1991. № 16. Ст. 503; ВВС РФ. 1993.
№ 10. Ст. 360; № 32. Ст. 1231; СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2964.
30. ВВС РФ. 1993. № 12. Ст. 427; СЗ РФ. 1995. № 52. Ст. 5110.
31. Всеобщая декларация прав человека //Российская газета. 05.04.1995;
10.12.1998.
32. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных
свободах человека // СЗ РФ. 1999. №13. Ст.1489.
33. Закон РФ от 25.06. 1993 «О праве граждан Российской Федерации на
свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах
Российской Федерации» //ВВС. 1993. № 32. Ст.1227.
34. Указ Президента РФ от 13.03.1997 «Об основном документе, удостоверяющем
личность гражданина РФ на территории РФ» //Российская газета. 18.03.1997.
35. Колосова Н.М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав
и свобод в СНГ// Государство и право. 1996. №12.
36. Закон РФ от 28.11.1991 «О гражданстве Российской Федерации» //ВВС.
1992. № 6. Ст.243; 1993. № 29. Ст.1112; СЗ РФ. 1995. № 7. Ст.496.