План.

1.   Введение.

2.   Общая
теория конфликта:

а) Что
такое социальный конфликт.

б)
Субъекты и участники конфликта.

в) Объект
конфликта.

г)
Основные виды социальных конфликтов.

д)
Основные стадии развития конфликта.

е)
Функции социального конфликта.

3.
Политические конфликты:

    а)
Предмет политического конфликта.

б)
Конфликты авторитарной власти.

в)
Конфликты демократической власти.

г)
Причины возникновения и типология политических конфликтов.

д)
Основные способы разрешения политических конфликтов.

4.
Заключение.

5.
Библиография.

Введение.

Что такое конфликт знают все. И у большинства это
слово вызывает малоприятные ассоциации. Люди, затевающие конфликт или помимо
собственной воли попадающие в него, обычно стремятся поскорее завершить его
наилучшим для себя образом. Мало кто заинтересован в конфликте самом по себе.
Но как довести конфликт до благополучного конца?

Каждый решает этот вопрос, исходя из своих
представлений о конкретной конфликтной ситуации и ее действующих лицах, о своих
целях и целях своих оппонентов, в том, что можно и надо делать, а чего делать
нельзя, и т.д. «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая
семья несчастлива по-своему», — так начинается роман Л. Толстого о трагическом
жизненном конфликте Анны Карениной. Конфликты, подобно несчастливым семьям,
похожи друг на друга.

История человеческой цивилизации насыщена различного
рода конфликтами. Одни конфликты охватывали целые континенты и десятки стран и
народов, другие вовлекали большие и малые социальные общности, третьи происходили
между отдельными людьми. С древнейших времен люди пытаются решить возникающие
противоречия и мечтают о бесконфликтном обществе. Возникновение
государственности тоже можно рассматривать как стремление создать универсальный
механизм для предотвращения  и разрешения конфликтов. В древнейших законах
хеттского царя Хаммурапи (1792-1750гг. до н.э.) содержатся десятки способов
разрешения конфликтных ситуаций. По преданию, царь Соломон (965-928 гг. до
н.э.) прославился благодаря мудрости и умению избегать и разрешать конфликты.

На протяжении веков лучшие умы человечества создавали
теоретические модели бесконфликтного общества, а порой пытались воплотить их в
реальную жизнь.

К великому сожалению, все заканчивалось неудачей и
порождало еще более ожесточенные конфликты.

Человечество за свою историю накопило огромный опыт
как в завязывании, так и в разрешении разнообразных конфликтов – от детских
ссор до мировых войн. Изучение и обобщение этого опыта привело в XX
веке к формированию особой области знаний о конфликтах и способах их
урегулирования – конфликтологии.

Задачи конфликтологии – не только познавательно –
теоретические, но и утилитарно-практические: помочь людям понять, что делать с
конфликтами. Ныне во всем мире в различных учебных заведениях читаются курсы
конфликтологии. В нашей стране также конфликтология введена как особая
дисциплина в учебные программы ряда вузов.

Сегодня конфликты – повседневная реальность. Для
эффективного решения возникающих проблем каждому человеку необходимо усвоить
определенный минимум теоретических знаний и практических навыков поведения в
конфликтных ситуациях. Разумеется, в простейших случаях человек, оказавшись в
конфликтной ситуации, может и без специальных конфликтологических знаний
сориентироваться в том, что делать. Но когда ситуация достаточно сложна, то
оказывается далеко не лишним владение приемами и методами урегулирования
конфликтных отношений, а то и обращение к специалистам-конфликтологам.
Положение конфликтологии здесь аналогично тому, в каком находится логика и грамматика:
мыслить и писать, вообще говоря, можно и не зная их, но когда возникают
трудности и ошибки в ходе рассуждений или в правописании, то лучше всего искать
выход на основе логических или грамматических знаний.

За последнее время вышло в свет на русском языке
множество популярных брошюр и книг, содержащих полезные сведения и советы
относительно того, как успешно справляться с конфликтами.

Общая теория конфликта.

Социальные конфликты объективно неизбежны в любой
социальной структуре, так как они являются необходимым условием общественного
развития. Весь процесс функционирования общества состоит из конфликтов и
консенсусов, согласия и противоборства. Социальная структура общества с ее
жесткой дифференциацией различных классов, социальных слоев, групп и отдельных
индивидов представляет неиссякаемый источник конфликтов.

Что же такое социальный конфликт?

Слово конфликт пришло в русский и другие языки из
латыни. Конфликт означает столкновение сторон, мнений, сил. В русском языке
слово конфликт стало употребляться с XIX века. Причинами столкновений
могут быть самые разные проблемы жизни: материальные ресурсы, важнейшие
жизненные установки, властные полномочия, статусно-ролевые различия в
социальной структуре, личностные различия и т.д. Конфликты охватывают все сферы
жизнедеятельности людей, всю совокупность социальных отношений, социального
взаимодействия. Конфликт, по сути, является одним из видов социального
взаимодействия, субъектами которого выступают отдельные индивиды, большие и
малые социальные группы и организации. Конфликтное взаимодействие предполагает
противоборство сторон, т.е. действия, направленные друг на друга.

В основе конфликта лежат субъективно-объективные
противоречия, но эти два явления (противоречия и конфликт) не следует
отождествлять. Противоречия могут существовать длительный период и не
перерастать в конфликт. Поэтому необходимо иметь в виду: что в основе конфликта
лежат лишь те противоречия, причиной которых являются несовместимые интересы,
потребности и ценности. Такие противоречия, как правило, трансформируются в
открытую борьбу сторон, в реальное противоборство.

Итак, социальный конфликт – это открытое
противоборство, столкновение двух и более субъектов и участников социального
взаимодействия, причинами которого являются несовместимые потребности, интересы
и ценности.

Субъекты и участники конфликта.

Понятия «субъект и участник» конфликта не всегда
тождественны. Субъект – это активная сторона, способная создать конфликтную
ситуацию и влиять на ход конфликта в зависимости от своих интересов. Участник
конфликта может сознательно (или не вполне сознавая цели и задачи
противостояния) принять участие в конфликте, а может случайно или помимо своей
воли быть вовлеченным в конфликт. В ходе развития конфликта статусы участников
и субъектов могут меняться местами.

Также необходимо различать прямых и косвенных
участников конфликта. Последние представляют определенные силы, преследующие в
чужом конфликте свои  интересы.

Косвенные участники могут:

а) провоцировать конфликт и способствовать его развитию;

б) содействовать уменьшению интенсивности конфликта
или полному его прекращению;

в) поддерживать ту или иную сторону или обе стороны
одновременно.

Субъекты и участники социального конфликта могут иметь
различные ранги, статусы и обладать определенной силой.

Ранг в
переводе с немецкого – звание, чин, разряд, категория. В социальной
конфликтологии он определяется по принципу высший-низший и предполагает
позицию. Занимаемую одним из субъектов конфликта по отношению к
противоборствующей стороне. Авторы книги «Внимание: конфликт!» предложили
следующий способ определения рангов оппонентов (субъектов конфликта):

1.    
Оппонент первого ранга – человек,
выступающий от своего собственного имени и преследующий свои собственные
интересы.

2.    
Оппонент второго ранга – отдельные
индивиды, защищающие групповые интересы.

3.    
Оппонент третьего ранга –
структура, состоящая из непосредственно взаимодействующих друг с другом групп.

4.    
Высший ранг – государственные
структуры, выступающие от имени закона.

В реальном конфликте каждая из сторон стремится
понизить ранг противника и повысить свой собственный.

Социальный статус – это общее положение личности или социальной группы в обществе,
связанное с определенной совокупностью прав и обязанностей.

Сила в
социальном конфликте – это возможность и способность сторон конфликта
реализовать свои цели вопреки противодействию противника. Она включает всю
совокупность средств и ресурсов, как непосредственно задействованных в
противоборстве, так и потенциальных.

Окружающая среда – один из элементов в структуре социального конфликта. Она состоит из
физической среды (географических, климатических, экологических и других
факторов) и социальной среды (определенных социальных условий, в которых
развивается конфликт).

Одним из непременных элементов конфликта является объект,
т.е. конкретная причина, мотивация, движущая сила конфликта. Все объекты
подразделяются на три вида.

1.        
Объекты, которые не могут быть
разделены на части, владеть ими совместно с кем-либо невозможно.

2.        
Объекты, которые могут быть
разделены в различных пропорциях между участниками конфликта.

3.        
Объекты, которыми оба участника
конфликта могут владеть совместно. Это ситуация «мнимого конфликта».

Определить объект в конкретном конфликте далеко не
просто. Субъекты и участники конфликта, преследуя свои реальные или мнимые
цели, могут скрывать, маскировать, подменять искомые мотивы, побудившие их к
противоборству. Например, в политической борьбе объектом конфликта является
реальная власть в обществе, но каждый из субъектов политического противоборства
старается доказать, что основной мотив его конфликтной активности – стремление
добиться максимально возможных благ для своих избирателей.

Выявление основного объекта – непременное условие
успешного решения любого конфликта. В противном случае, он или не будет решен в
принципе, или будет решен не в полной мере, и во взаимодействие субъектов
останутся тлеющие угли для новых столкновений.

Существуют разнообразные варианты классификации
конфликтов. Например, В.И. Сперанский предлагает определять основные виды
конфликтов в зависимости от того, что берется за основание классификации. Если
за основание берутся особенности сторон, то можно выделить конфликты:
межличностные, между личностью и группой, внутригрупповые, между малыми и
большими социальными общностями, межэтнические и межгосударственные. Если за
основание классификации берутся сферы общественной жизни, то можно говорить о
политических, экономических, идеологических, социальных, юридических,
семейно-бытовых, социокультурных и т.д. конфликтах.

В зависимости от мотивации конфликта, исследователи
выделяют три блока социальных конфликтов:

1.  
возникающие в связи с
распределением властных полномочий и позиций;

2.  
по поводу материальных ресурсов;

3.  
по поводу ценностей важнейших
жизненных установок.

Один и тот же вид конфликта может вовлекать в
противоборство самые различные уровни сторон. Например, конфликты по поводу
властных полномочий, материальных ресурсов или ценностных ориентаций могут
возникать на уровне и межличностного, и межгруппового, и межгосударственного
взаимодействия людей. В процессе возникновения и развития один вид конфликта
может наталкиваться на другой, образуя сложные конфликты, состоящие сразу из
нескольких видов.

Существуют также сложные конфликты, в которых
одновременно взаимодействуют интересы разных сторон и разных типов конфликтов.

Социальные конфликты в зависимости от форм, методов и
интенсивности противодействия, подразделяют на насильственные и
ненасильственные, более интенсивные и менее интенсивные, открытые и закрытые
(латентные). В зависимости от времени протекания – затяжные и быстротечные. В
зависимости от масштабов распространения – локальные и широкомасштабные.

С учетом мотивации конфликты и субъективные восприятий
выделяют виды конфликтов:

1.  
Ложный конфликт – субъект воспринимает ситуацию как конфликтную, хотя
реальных причин нет;

2.  
Потенциальный конфликт – существуют реальные основания для возникновения
конфликта, но пока одна из сторон или обе в силу тех или иных причин (например,
из-за недостатка информации) еще не осознали ситуацию как конфликтную;

3.  
Истинный конфликт – реальное столкновение между сторонами. В свою
очередь, истинный конфликт можно разделить на следующие подвиды:

—    
конструктивный – возникающий на основе реально существующих между
субъектами противоречий;

—    
случайный – возникший по недоразумению или случайному стечению
обстоятельств;

—    
смещенный – возникший на ложном основании, когда истинная
причина конфликта скрыта. Например, студент, недовольный низкой оценкой своих
знаний, ищет любой повод, чтобы вступить в конфронтацию с экзаменующим преподавателем;

—    
неверно приписанный конфликт – это конфликт, в котором истинный виновник,
субъект конфликта, находится за «кулисами» противоборства, а в конфликте
задействованы участники, не имеющие к нему отношения. Например, человека
обвиняют в преступлении, которое он не совершал.

Если за основание классификации берется психическое
состояние сторон и соответствующие этому состоянию поведение людей в
конфликтных ситуациях, то конфликты делят на рациональные и эмоциональные. В
зависимости от целей конфликта и его последствий, конфликты подразделяют на
позитивные и негативные, конструктивные и деструктивные.

Обычно в социальном конфликте выделяют четыре стадии
развития:

1.  
Предконфликтная ситуация.

2.  
Собственно конфликт.

3.  
Разрешение конфликта.

4.  
Послеконфликтная ситуация.

Рассмотрим каждую из стадий подробнее.

Предконфликтная
ситуация – это рост напряженности в отношении между потенциальными субъектами
конфликта, вызванный определенными противоречиями. Но противоречия не всегда
перерастают в конфликт. Лишь те противоречия, которые осознаются потенциальными
субъектами конфликта как несовместимые, ведут к обострению социальной
напряженности.

Социальная напряженность тоже не всегда является предвестником конфликта. Это
сложный социальный феномен, причины возникновения которого могут быть самые
различные. Назовем наиболее характерные причины, вызывающие рост социальной
напряженности:

1.  
Реальное ущемление интересов,
потребностей и ценностей людей.

2.  
Неадекватное восприятие изменений,
происходящих в обществе или отдельных социальных общностях.

3.  
Неверная или искаженная информация
о тех или иных (реальных или мнимых) фактах, событиях и т.д.

Социальная напряженность, по сути, представляет
собой психологическое состояние людей и до начала конфликта носит латентный
характер. Наиболее характерным проявлением социальной напряженности в этот
период выступают групповые эмоции. Определенный уровень социальной
напряженности в оптимально функционирующем обществе – естественная защитная и
адаптивная  реакция социального организма. Однако превышение оптимального
уровня социальной напряженности может привести к конфликтам.

Одним из ключевых понятий в социальном конфликте
является также неудовлетворенность. Накопление неудовлетворенности
существующим положением дел или ходом развития событий ведет к росту социальной
напряженности. При этом происходит трансформация неудовлетворенности из
субъективно-объективных отношений в субъективно-субъективное. Суть этой
трансформации в том, что потенциальный субъект конфликта выявляет реальных
виновников своей неудовлетворенности и одновременно осознает неразрешимость
сложившейся ситуации обычными способами взаимодействия.

Предконфликтную стадию можно условно разделить на три
фазы развития, для которых характерны следующие особенности во взаимодействии
сторон:

1.  
Возникновение противоречий по
поводу определенного спорного объекта; рост недоверия и социальной
напряженности; предъявление односторонних или взаимных претензий; уменьшение
контактов и накопление обид.

2.  
Стремление доказать правомерность
своих притязаний и обвинение противника в нежелании решать спорные вопросы
«справедливыми» методами; замыкание на своих собственных стереотипах; появление
предубежденности и неприязни в эмоциональной сфере.

3.  
Разрушение структур
взаимодействия; переход от взаимных обвинений к угрозам; рост агрессивности;
формирование «образа врага» и установка на борьбу.

Таким образом, конфликтная ситуация постепенно
трансформируется в открытый конфликт. Но сама по себе она не может существовать
долго и не перерастать в конфликт. Для того, чтобы конфликт стал реальным,
необходим инцидент.

Инцидент –
формальный повод, случай для начала непосредственного столкновения сторон.
Например, убийство в городе Сараево наследника австро-венгерского престола
Франца Фердинанта и его жены, осуществленное группой боснийских террористов
28.08.1914 г., стало формальным поводом для начала первой мировой войны. Хотя
объективно напряженность между Антантой и Германским военным блоком
существовала уже много лет.

Инцидент может произойти случайно, а может быть
спровоцирован субъектом конфликта, явиться результатом естественного хода
событий. Бывает, что инцидент готовит и провоцирует некая третья сила,
преследующая свои интересы в предполагаемом «чужом» конфликте.

Авторы книги «Внимание, конфликт!» Ф.М. Бородин и Н.М.
Коряк выделяют четыре типа конфликтных ситуаций и четыре типа инцидента по
характеру возникновения:

1.  
Объективные целенаправленные
(например, вводятся новые формы обучения и возникает необходимость изменения
структуры преподавания и замены преподавательского состава).

2.  
Объективные целенаправленные
(естественный ход развития производства приходит в противоречие с существующей
организацией труда).

3.  
Субъективные целенаправленные
(человек идет на конфликт, чтобы решить свои проблемы).

4.  
Субъективные нецеленаправленные
(нечаянно столкнулись интересы двух или нескольких сторон); например, одна
путевка в здравницу, а претендентов несколько.

Инцидент знаменует собой переход конфликта в новое
качество. В сложившейся ситуации возможны три варианта поведения конфликтных
сторон:

1.  
Стороны стремятся уладить
возникшие противоречия и найти компромисс.

2.  
Одна из сторон делает вид, что
«ничего особенного не произошло» (уход от конфликта).

3.  
Инцидент становится сигналом к
началу открытого противостояния. Выбор того или иного варианта во многом
зависит от конфликтной установки (целей, ожиданий, эмоциональных ориентаций)
сторон.

Начало открытого противоборства сторон является
результатом конфликтного поведения, под которым понимают действия, направленные
на противостоящую сторону с целью захвата, удержания спорного объекта или
принуждения оппонента к отказу от своих целей или к их изменению. Конфликтологи
выделяют несколько форм конфликтного поведения:

—    
активно-конфликтное поведение
(вызов);

—    
пассивно-конфликтное поведение
(ответ на вызов);

—    
конфликтно-компромиссное
поведение;

—    
компромисс поведения.

В зависимости от конфликтной установки и формы
поведения сторон, конфликт приобретает логику развития. Поэтому каждый конфликт
является в определенной степени уникальным. Можно выделить три основные фазы в
развитии конфликта:

1. Переход
конфликта из латентного состояния в открытое про­тивоборство сторон. Борьба
ведется пока ограниченными ресурса­ми и носит локальный характер. Происходит
первая проба сил. На этой фазе еще существуют реальные возможности прекратить
от­крытую борьбу и решить конфликт иными методами.

2. Дальнейшая
эскалация противоборства. Для достижения сво­их целей и блокирования действий
противника вводятся новые ре­сурсы сторон. Почти все возможности найти
компромисс упущены. Конфликт становится все более неуправляемым и
непредсказуемым.

3. Конфликт
достигает своего апогея и принимает форму тоталь­ной войны с применением всех
возможных сил и средств. На этой фазе конфликтующие стороны как бы забывают
истинные причины и цели конфликта. Главной целью противоборства становится нане­сение
максимального урона противнику.

Длительность и интенсивность конфликта зависят от
целей и установок сторон, ресурсов, средств и методов ведения борьбы, ре­акции
на конфликт окружающей среды, символов победы и пораже­ния, имеющихся (и
возможных) способов (механизмов) нахождения консенсуса и т. д.

Конфликты также классифицируют в соответствии со
степенью нормативной регуляции: на одном конце континуума – институционализированные 
(типа дуэли), а на другом – абсолютные конфликты (борьба до полного
уничтожения оппонента). Между этими крайними точками находятся конфликты разной
степени институализации.

На определенной стадии развития конфликта у
противоборству­ющих сторон могут существенно измениться представления о воз­можностях
своих и противника. Наступает момент переоценки цен­ностей, обусловленный
новыми взаимоотношениями, расстановкой сил, осознанием реальной ситуации —
невозможности достичь це­лей или непомерной ценой успеха. Все это стимулирует
изменение тактики и стратегии конфликтного поведения. В этом случае кон­фликтующие
стороны начинают искать пути примирения и накал борьбы, как правило, идет на
убыль. С этого момента фактически начинается процесс завершения конфликта, что
не исключает новых обострении.

На стадии разрешения конфликта возможны варианты
развития событий:

1) очевидный
перевес одной из сторон позволяет ей навязать бо­лее слабому оппоненту свои
условия прекращения конфликта;

2) борьба идет
до полного поражения одной из сторон;

3) борьба
принимает затяжной, вялотекущий характер из-за не­достатка ресурсов;

4) стороны идут
на взаимные уступки в конфликте, исчерпав ре­сурсы и не выявив явного
(потенциального) победителя;

5) конфликт
может быть остановлен под давлением третьей силы.

Социальный конфликт будет продолжаться до тех пор,
пока не появятся реальные условия его прекращения. В полностью
институционализированном конфликте такие условия могут быть опре­делены еще до
начала противоборства (как в игре, где определены правила ее завершения), а
могут быть выработаны и согласованы в ходе развития. Если же конфликт
институционализирован частич­но или не институционализирован совсем, то
возникают дополни­тельные проблемы его завершения.

Существуют также абсолютные конфликты, в
которых борьба ве­дется до полного уничтожения одного или обоих соперников. Чем
жестче очерчен предмет спора, чем очевиднее признаки, знаменую­щие победу и
поражение сторон, тем больше шансов для его лока­лизации.

Способы завершения конфликта направлены в основном на
изме­нение самой конфликтной ситуации, либо путем воздействия на уча­стников,
либо путем изменения характеристики объекта конфлик­та, либо иными способами.
Рассмотрим некоторые из этих способов.

1. Устранение
объекта конфликта.

2. Замена одного
объекта другим.

3. Устранение
одной стороны участников конфликта.

4. Изменение
позиции одной из сторон.

5. Изменение
характеристик объекта и субъекта конфликта.

6. Получение
новых сведений об объекте или создание дополни­тельных условий.

7. Недопущение
непосредственного или опосредованного взаимо­действия участников.

8. Приход
участников конфликта к единому решению или обра­щение к арбитру при условии
подчинения любому его решению.

Один из вынужденных методов завершения конфликта – при­нуждение.
Например, военный конфликт между боснийскими сер­бами, мусульманами и
хорватами. Миротворческие силы (НАТО, ООН) буквально принудили конфликтующие
стороны сесть за стол переговоров. Завершающий этап стадии разрешения конфликта
предполагает проведение переговоров и юридическое оформление достигнутых
договоренностей. В межличностных и межгрупповых конфликтах результаты
переговоров могут иметь форму устных договореннос­тей и взаимных обязательств
сторон. Обычно одним из условий для начала переговорного процесса является
временное перемирие. Но возможны варианты, когда на стадии предварительных
договорен­ностей стороны не только не прекращают боевых действий, но идут на
обострение конфликта, стремясь упрочить свои позиции на пе­реговорах.

Переговоры предполагают взаимный поиск компромисса
конф­ликтующих сторон и включают возможные процедуры.

1. Признание
наличия конфликта.

2. Утверждение
процедурных правил и норм.

3. Выявление
основных спорных вопросов (оформление «Прото­кола разногласий»).

4. Исследование
возможных вариантов решения проблем,

5. Поиск
соглашений по каждому спорному вопросу и урегулиро­вания конфликта в целом.

6.
Документальное оформление всех достигнутых договоренностей.

7. Выполнение
всех принятых взаимных обязательств. Переговоры могут отличаться как уровнем
договаривающихся сторон, так и существующими разногласиями. Но основные проце­дуры
(элементы) переговоров остаются неизменными.

Метод «принципиальных переговоров» или «переговоров
по суще­ству», разработанный в рамках Гарвардского проекта по перегово­рам,
изложенный в книге «Путь к согласию, или переговоры без поражения» Роджером
Фишером и Уильямом Юри, сводится к че­тырем пунктам.

1. Люди.
Сделайте разграничение между участниками перегово­ров и предметом переговоров.

2. Интересы.
Сосредоточьте внимание на интересах, а не на пози­циях.

3. Варианты.
Выделите круг возможностей, прежде чем прини­мать решение.

4. Критерии.
Настаивайте на том, чтобы результат основывался на какой-то объективной норме.

В основу переговорного процесса может быть положен
метод компромисса, основанный на взаимных уступках сторон, или метод кон­сенсуса,
ориентированный на совместное решение существующих проблем.

Методы ведения переговоров и их результаты зависят не
только от отношения между противоборствующими сторонами, но и от внутреннего
положения каждой из сторон, отношения с союзника­ми и других внеконфликтных
факторов.

Завершение непосредственного противоборства сторон не
всегда означает, что конфликт полностью разрешен. Степень удовлетворен­ности
или неудовлетворенности сторон заключенными мирными договоренностями во многом
будет зависеть от следующих положе­ний:

— насколько удалось в ходе конфликта и последующих
перегово­рах достичь преследуемой цели;

—  какими
методами и способами велась борьба;

— насколько
велики потери сторон (людские, материальные, тер­риториальные и др.);

— насколько
велика степень ущемленное чувства собственного достоинства той или иной
стороны;

— удалось ли в
результате заключения мира снять эмоциональное напряжение сторон;

—  какие методы
были положены в основу переговорного процесса;

—  насколько
удалось сбалансировать интересы сторон;

—  навязан ли
компромисс одной из сторон или третьей силой, или явился результатом взаимного
поиска решения конфликта;

—  какова
реакция окружающей социальной среды на итоги конф­ликта.

Если стороны считают, что подписанные мирные
соглашения ущемляют их интересы, то напряженность сохранится, а прекраще­ние
конфликта может восприниматься как временная передышка. Мир, заключенный
вследствие обоюдного истощения ресурсов, так­же не всегда способен разрешить
основные спорные проблемы. Наи­более прочным является мир, заключенный на
основе консенсуса, когда стороны считают конфликт полностью разрешенным и стро­ят
свои отношения на основе доверия и сотрудничества.

При любом варианте разрешения конфликта социальная
напря­женность в отношениях между бывшими противниками будет сохра­няться
определенный период времени. Иногда для снятия взаимных негативных восприятии
требуются десятилетия, пока не вырастут новые поколения людей, не испытавших на
себе всех ужасов минув­шего конфликта. На подсознательном уровне такие
негативные вос­приятия бывших оппонентов могут передаваться из поколения в
поколение и каждый раз «всплывать» при очередном обострении спорных проблем.

Послеконфликтная стадия знаменует новую объективную
реаль­ность: новую расстановку сил, новые отношения оппонентов друг к другу и к
окружающей социальной среде, новое видение существу­ющих проблем и новую оценку
своих сил и возможностей. Напри­мер, чеченская война буквально заставила высшее
российское руко­водство по-новому строить свои отношения с чеченской
республикой Ичкерия, по-новому взглянуть на ситуацию во всем Кавказском ре­гионе
и более реально оценить боевой и экономический потенциал России. Конфликт
выполняет как положительные, так и отрицательные социальные функции. Существуют
объективные и субъективные оценки последствий конфликта. Например,
реконструкция предпри­ятия, ставшая возможной в результате производственного
(социаль­но-трудового) конфликта — объективно положительное явление, но с точки
зрения определенной части работников, вынужденных уво­литься с предприятия в
результате сокращения штатов, данный кон­фликт будет оценен как негативный.

Позитивное или негативное воздействие конфликта во
многом обусловлено социальной системой. В свободно структурированных группах и
открытых обществах, где конфликт считается нормой и существуют разнообразные
механизмы его урегулирования, конфликт, как правило, способствует большой
жизнеспособности, дина­мизму и восприимчивости к прогрессу. В тоталитарном обществе
социальный конфликт не признается в принципе, а единственным механизмом его
разрешения является подавление силой (например, расстрел демонстрации рабочих в
Новочеркасске в 1962 г.). Подав­ленный конфликт становится  дисфункциональным,
ведущим обще­ство к дезинтеграции, обострению старых и возникновению новых
противоречий. Нерешенные противоречия накапливаются, а если проявляются в форме
конфликта, то ведут к серьезным социальным потрясениям.

Рассмотрим некоторые позитивные функции конфликта,
харак­терные для открытых социальных структур.

1. Конфликт
вскрывает и разрешает противоречия и тем самым способствует общественному
развитию. Своевременно выявленный и разрешенный конфликт может предотвратить
более серьезные конфликты, ведущие к тяжелым последствиям.

2. В открытом
обществе конфликт выполняет функции стабили­зации и интеграции внутригрупповых
и межгрупповых отношений, снижает социальное напряжение.

3. Конфликт
многократно увеличивает интенсивность связей и отношений, стимулирует
социальные процессы, придает обществу динамичность, поощряет творчество и
инновации, способствует об­щественному прогрессу.

4. «В состоянии
конфликта люди более четко осознают как свои, так и противостоящие им интересы,
полнее выявляют существование объективных проблем и противоречий общественного
развития».

5. Конфликт
способствует получению информации об окружаю­щей социальной среде, соотношении
силового потенциала конкури­рующих формирований.

6. Внешний
конфликт способствует внутригрупповой интеграции и идентификации, укрепляет
единство группы, нации, общества, мобилизует внутренние ресурсы. Он также
помогает находить дру­зей и союзников, выявляет врагов и недоброжелателей.

7. Внутренние
конфликты (в группе, организации, обществе) вы­полняют следующие функции:

—  создание и поддержание баланса сил (в том числе и
власти);

— социальный контроль за соблюдением общепринятых
норм, пра­вил, ценностей;

— создание новых
социальных норм и институтов, обновление су­ществующих;

—  адаптация и
социализация индивидов и групп;

— группообразование,
установление и поддержание нормативных и физических границ групп;

— установление и поддержание относительно стабильной
струк­туры внутригрупповых и межгрупповых отношений;’

—  установление неформальной иерархии в группе и
обществе, в том числе выявление неформальных лидеров.

8. Конфликт
выявляет позиции, интересы и цели участников и тем самым способствует
сбалансированному решению возникающих проблем. В открытой социальной системе
конфликт выполняет роль «предохранительного клапана», своевременно выявляя
возникаю­щие противоречия и сохраняя социальную структуру в целом.

Конфликт несет в себе негативные функции, когда:

—  ведет к беспорядку и нестабильности;

—  общество не в
состоянии обеспечить мир и порядок;

—  борьба
ведется насильственными методами;

—  следствием
конфликта являются большие материальные и мо­ральные потери;

—  возникает
угроза жизни и здоровью людей.

К негативным можно отнести большинство эмоциональных
кон­фликтов и, в частности, конфликты, возникающие вследствие соци­ально-психологической
несовместимости людей. Негативными счи­таются также конфликты, затрудняющие
принятие необходимых решений. Негативные последствия может иметь и затянувшийся
позитивный конфликт.