В
последнее время в связи со становлением рыночной экономики отечественные ученые
стали уделять экономическому риску значительно больше внимания, чем в период ее
директивного существования. В их числе Альгин А.П., Балабанов И.Т., Клейнер
Г.Б., Грабовый П.Г., Шапиро В.Д. и др.
Сложились
различные направления трактовки экономического риска. Наиболее часто он
определяется как вероятность, опасность, деятельность или ущерб. Эти
расхождения связаны с особенностями областей применения категории
«риск» – экономической, юридической, политической, социологической и
др.
С
учетом толкования риска в общепонятийном смысле, необходимости экономического
анализа и математической оценки его существенности для объекта анализа
(носителя риска) представляется целесообразным определить экономический риск
как возможность (вероятность) потерь, возникающих при принятии и реализации
экономических решений.
Для
анализа экономического риска предприятия необходимо понять его природу.
Существует
объективная основа и субъективные причины возникновения риска, порожденные
внешними условиями и внутренними факторами деятельности предприятия. Они
изменяют его возможности, расширяют или ограничивают их и тем самым увеличивают
или уменьшают его экономический риск. Если разделить внешнюю среду предприятия
на подсреды, то изменения в одной из них могут породить цепную реакцию перемен
в других. Назовем первичное из них базовым, а последующие за ним производными.
Усиленные аккумулирующимися базовыми изменениями производные могут вызвать
непредсказуемый по силе и направлениям воздействия экономический риск.
Невозможно
заранее точно предвидеть и момент изменения даже в одной, а тем более
одновременного изменения в двух и более средах.
Все
это создает неопределенность обстановки функционирования субъектов рынка,
которым зачастую приходится принимать решения без достаточной информации о ее
изменениях и влияющих на него факторах. Эта неопределенность практически не
зависит от предприятия и объективно порождает риск его деятельности.
Объективная основа обуславливает субъективную сторону экономического риска
через предпринимателя и его деятельность.
Ее
результат во многом зависит от личностных качеств руководителя, его характера,
жизненного и профессионального опыта, образовательного уровня, склада ума,
психологических особенностей. Восприятие одной и той же ситуации двумя
руководителями будет существенно различаться.
Реализация
предпринимательских способностей происходит в процессе прохождения этапов цикла
управления, на каждом из которых может возникнуть риск. Он может проявиться в
неправильном подборе и расстановке кадров, планировании производственных
запасов, управленческом решении по выбору проекта или пути его осуществления.
Свобода
и самостоятельность действий руководителя предполагает соблюдение деловой этики
и существующих в конкретный период времени нормативно-правовых актов, нарушение
которых приводит к функционированию на грани высокого уровня риска.
Разнообразие
потребительских вкусов приводит к быстрому изменению рыночной конъюнктуры и
усилению конкуренции. Для сохранения положения на рынке производителям
необходимо постоянно обновлять свою продукцию и услуги. Но выход на рынок с
новым товаром всегда содержит повышенный риск из-за возможного отсутствия
спроса на незнакомую продукцию.
В
наибольшей степени риск аккумулируется в прибыли. Чем больше ее размер, тем
весомее каждый процент недополучения прибыли по сравнению с запланированной
величиной. Сложность же осуществления крупных по стоимости и длительных по
времени проектов обычно выше, чем небольших, что увеличивает риск реализации
первых. Тем самым прибыль, являясь и целью, и средством для достижения всех
иных целей предпринимательской деятельности, как экономическая категория
объективно порождает риск. Но поскольку ее желаемая величина и пути достижения
выбираются посредством человеческой деятельности, прибыль является и
субъективной основой возникновения экономического риска.
При
этом нередко возникает противоречие между управленческим персоналом,
стремящимся к риску, и исполнительным, склонным к стабильности и не желающим
или не умеющим работать в условиях постоянно высокого риска (за исключением
«опасных» профессий: шахтеров, водолазов, спасателей и т.п.).
Следовательно,
деятельность любого предприятия является субъективной основой его
экономического риска.
Таким
образом, объективной основой риска является неопределенность функционирования
внешней среды обитания объекта риска; состав определяющих ее факторов;
направления их действия; динамичность процессов и явлений, происходящих во
внешней среде.
Субъективной
основой риска, возникающего на всех этапах цикла управления и в процессе всей
деятельности предприятия, служит его внутренняя среда, проявляющаяся
посредством действий работников.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.cfin.ru/